Форум РадиоКот

ALEXLAB писал(а):

Физиолог писал(а): фьюзы я их не выставлял вообще!ибо в рекомендации они были сделаны на AVRProg и шилось там через програматор Протосса,в пони таких я не нашел и выставлять ничего не стал!

А зря - фузы надо прошивать, если они конечно не дефолтные. Скиньте ссылку на фузы под АВРпрогом, я помогу с "лошадью"
УПС! Вспомнил, я уже отвечал на такой же вопрос. Скрин фузов по ссылке http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php? ... 65#p715665

Спасибо большое Вам, завтра буду пробовать с утра!

По-поводу оптронов. А почему мы вдруг стали бояться 40-мкс задержки? Перестаем подавать ток в оптрон на 40 мкс раньше, не отключая катодные ключи. Нужная цифра продолжает светить, пока не закроется оптрон. Спустя 40 мкс меняем цифру, включаем следующий оптрон.

Add: время отображения одной цифры 2 мс, что за проблема вообще? Если бы он закрывался не 40 мкс а 1 мс, то можно было бы использовать алгоритм который я написал выше. А так - не понимаю, о чем был спор.

Трезвая мысль... однако, если там 6 цифр по 2мс - это же всего 83Гц частота развёртки. фуууу.
ладна, пусть делает задержку, посмотрим, что получится.

Да я не знаю, сколько там, я прикинул что должно быть герц 80, и написал 2 мс. Пусть 1 мс - тогда 160 Гц, но всё-равно 40 мкс - это всего лишь 1/25 часть цикла.

не, там в комментарии к исходнику тоже было написано про 2мс.

Генеральный

Самый простой способ сделать задержку
unsigned char delaycounter;
for(delaycounter = 0; delaycounter <= 200; delaycounter++);

Вместо 200 вводить число от 0 до 255, которое определит время задержки.

Но вообще в Си для PIC должна быть стандартная функция которая делает задержку нужной длины.

uldemir писал(а):Трезвая мысль... однако, если там 6 цифр по 2мс - это же всего 83Гц частота развёртки. фуууу

Хотите сказать, что Вы заметите 83 Гц невооружённым глазом? Мне кажется, достаточно даже 75 Гц. Кто-то вообще делает 50, хотя это действительно маловато...

Что то мне данная ситуация напоминает такую.
А давайте машину с шестигранными колесами сделаем!
Так трясти будет!!
А мы амортизаторы хорошие поставим!!!

А что такого страшного в 180-200 В ИД1 для этого и сделана чтобы работать с такими напряжениями.
У меня в старом телеке на 45-той лампе там вообще 25 Кило вольт на кинескоп подавалось и куча напруг до тысячи вольт.
Открываеш его в темноте а там по пыли коронирующие разряды бегают.

Термит, человек просто попросил помочь. Помощь заключается в добавлении 2 строк кода. Взамен, его начали отправлять переделывать плату, потому что его решение не угодило чьему-то мировоззрению.

И вообще, ИД1 не причем. Обсуждались анодные ключи, и проблема попадания высокого напряжения на выводы микроконтроллера.

Гефестион писал(а):Хотите сказать, что Вы заметите 83 Гц невооружённым глазом?

Я боковым зрением прекрасно вижу. а 50 Гц вижу и при прямом взгляде.

найдите 6 отличий

1-е отличие - ин-14 и ин-8-2

mss_ja писал(а):найдите 6 отличий

Это для разрядки обстановки.

Foks писал(а):

Гефестион писал(а):Хотите сказать, что Вы заметите 83 Гц невооружённым глазом?

Я боковым зрением прекрасно вижу. а 50 Гц вижу и при прямом взгляде.

это невозможно в принципе ну или у когото открылись суперспособности

у меня тоже суперспособности есть, получается? Когда игрался с часцами на статике, делал регулируемую яркость, непомню уже, там было то ли 71гц то ли 142гц, и я тоже прекрасно видел мерцание, особенно когда проходил мимо часов

как будто вы на часы смотрите сутки напролёт..
это ж не телевизор... займитесь другими делами..

Волосатый
ага...а как же ты освещением пользуешься дома или смотришь телевизор?

"Ламповые" телеки я вообще смотреть не могу, по крайней мере дешевые китайские, в глазах все рябит освещение - сберегайки

Да даже если и Ильича - у нити накала огромная инерционность

slavector писал(а):как будто вы на часы смотрите сутки напролёт..

Не сутки на пролет, но чтобы мне выйти из комнаты, мне надо мимо них пройти, да и стоят они на видном месте, и вообще как на них можно не смотреть

мне в глазном институте измеряли это дело на спец приборе...результат только к сожалению не сказали

У меня тест на мерцание такой - надо смотреть на индикаторы и мотать быстро головой из стороны в сторону. Очень отчетливо видно даже 100-200Гц. Поэтому я на светодиодных часах сделал 2кГц - вот там уже не заметно. Меня даже на улице сильно парят машины со светодиодными красными лампами (тормоза+габариты), где яркость шимом делают. Особенно это заметно у новых БМВ.

ну так при резком движении глаза или источника света возниает стобоскопический эффект и поэтому видно становится мерцание. а объективное измерение проводят при неподвижном глазе и источнике света