Форум РадиоКот

Не на, а в последовательном контуре появится ток..
Но он будет течь если у тя есть нагрузка, т.е. когда цепь замкнута...

И еще несколько вопросиков

Читал читал в интернете так и не понял : Сопротивление Паралельного колебательного контура на резонансной чатоте равно бесконечности ну или очень очень большое. Это сопротивление всем частотам или только резонансной частоте ??

Сам-же и ответил - на резонансной чатоте...

А как тогда паралельный колебательный контур применяют в радиоприемнике ? Или дл чего тогда ??

В простейшем детекторном приемнике ведь паралельный колебательный контур применяеться ? Или я опять что то напутал ?

На частоте резонанса на нём выделяющееся напряжение будет изменяться по закону изменения твоего "облучения"...

Но частот облучений много и тогда напряжения других частот тоже будут присутсвовать в этом контуре ?

Всё зависит от добротности контура и его "широкополостности"..
Чем более узкая полоса у контура, тем он лучше отсекает не резонансные частоты..
..
Ты бы хоть обучалку почитал...

Читал читал!! Все равно не понял ! ((

Поэтому и задаю вопросы уже на форуме - живым людям

Сильно не ругайте пожалуйста.

Можно тогда задать так вопрос - грубо:

Есть колеб.контур с резонансной частотой пусть 100 кГц.

И есть два ЭМ излучения с частотой 90 кГц и 100кГц - одинаковой мощности. И они пронизывают колеб.контур. Что будет с этими двумя частотами в колеб. контуре.

Я вижу это так: Мощность наведденых колебаний с частотой 100 кГц будет меньше можности колебаний с частотой 90 кГц - так как сопростивление колебательного клонтура на резонансной частоте очень большое - и это сопротивление менье для других частот кроме резонансной.

Где я не прав ??? Подскажите пожалуйста

Сопротивление параллельного контура на резонансной частоте будет наибольшее..
Поэтому напряжение на контуре будет максимальным..
На 100кГц - например 10 вольт, а на 90кГц - 2 вольта..
Это, если полоса у контура, предположим - 10 кГц, т.е.+/-5кГц от резонансной..
Если полоса например 50кГц, то напряжение частотой 90кГц будет вольт 6, например..
Чем узкополостней контур, чем он лучше настроен на резонансную частоту,
тем он лучше отсекает все ненужные частоты...

Shkolnik1991 писал(а):Сильно не ругайте пожалуйста.

Можно тогда задать так вопрос - грубо:

Есть колеб.контур с резонансной частотой пусть 100 кГц.

И есть два ЭМ излучения с частотой 90 кГц и 100кГц - одинаковой мощности. И они пронизывают колеб.контур. Что будет с этими двумя частотами в колеб. контуре.

Я вижу это так: Мощность наведденых колебаний с частотой 100 кГц будет меньше можности колебаний с частотой 90 кГц - так как сопростивление колебательного клонтура на резонансной частоте очень большое - и это сопротивление менье для других частот кроме резонансной.

Где я не прав ??? Подскажите пожалуйста

Есть два тока. Один - это ток который протекает через контур вцелом. Для такого тока сопротвление контура вцелом велико на резонансной частоте. А есть второй ток, который "бегает" внутри контура, от ёмкости к индуктивности, не выходя наружу. Вот этот, второй ток, раскачивается до больших величин, поскольку первый (маленький) ток, в резонансе, очень удачно, на каждом своём периоде "подпинывает" второй. Дальше используют именно второй ток. Чаще всего, к индуктивности подматывают дополнительную обмотку (трансформатор).

а вот подскажите, чем так ужасна электросеть, что все и всюду твердят о гальванической развязке? Почему ни ограничители, ни ВЧ-фильтры не могут от нее спасти?

Гальваническая развязка нужна, прежде всего, людям, так уж устроены сети. Самим устройствам, в общем то, всё равно, как их будут питать, с развязкой или без...
Если, скажем, на корпусе микрофона окажется фаза, а певец, держа его в руке, прикоснется случайно ногой к батарее отопления, то ему придет кирдык!

А ограничители и фильтры тут не при чём..
Если те на лапу от из сети попадёт 220 вольт 50 Гц, то никакой ограничитель и фильтр в это время не сработает..
у тя - шерсть дыбом встанет...

помню, в детстве меня трясло так нехило от батареи. Наверно, спиной на холодильник опирался - вот и результат..

А у 555 таймера какой максимальный выходной ток?
в даташит лень смотреть, тем более что надо сначала зарегистрироваться, чтобы скачать)))

Stalker46 писал(а):А у 555 таймера какой максимальный выходной ток?
в даташит лень смотреть, тем более что надо сначала зарегистрироваться, чтобы скачать)))

Гав! Забаню к чёртовой собаке, за проявление лени!
А также того забаню, кто этому лентяю ответит!

Stalker46 писал(а):А у 555 таймера какой максимальный выходной ток?
в даташит лень смотреть, тем более что надо сначала зарегистрироваться, чтобы скачать)))

Тоже лень смотреть даташит, поэтому скажу по памяти...
По выводу 3 - то ли 100, то ли 200мА (для настоящей, биполярной 555 м/с, без всяких латинских примесей )

Сэр Мурр писал(а): Гав! Забаню к чёртовой собаке, за проявление лени!
А также того забаню, кто этому лентяю ответит!

Зря Вы так...
Лень - двигатель прогресса!

Кто подскажет что значит усиление 20 децибелл или ослабление на 13 дБ ? Например сигнал 20 миливольт,на сколько он увеличится и уменьшится в вольтах?