Форум РадиоКот

Лучше уж его https://ru.aliexpress.com/item/1pcs-VIC ... 55450.html

sls писал(а):похоже, новый хит сезона - https://ru.aliexpress.com/item/RM101-Di ... 95905.html
близнец hp890cn в габаритах 830 серии и внешним закосом под флюк

Ну если брать китайца, то чистого, того же HP-890CN, а не позориться с этой залепой под Флюка. Это так же как с айфонами. Народ у китайцев брал копии за три копейки и потом ходили и хвастались, типа я такой крутой, купил айфончик за копейки. Так и тут многие (не все) будут думать, что купили хоть и копию, но типа флюка. А по факту говно-говном с никакими защитами. Там даже клеммы для щупов на соплях держатся. Оригинальный Fluke 101 хоть и простой, но там надежность и защиты все.

MatrixOid писал(а): А по факту говно-говном с никакими защитами.

Ну Вы уж слишком категоричны.Почему не купить,если вещь имеет симпатичный корпус,относительно крупные и контрастные цифры на дисплее,подсветку.
Да и чип,как уже выяснили,тот же, народный -DT0660,только в виде капли.Места внутри корпуса вагон,что мешает поставить держатель под презик нормального размера?Клеммы можно прикрепить(припаять) понадёжнее.Да и РТС какой-никакой всё же имеется.Понятно,что не каждый будет заниматься этими доработками.Я думаю,что эта серия а-ля Флюков будет популярна.

Как то, ну очень, не понятна логика - купить что-то за копейки и потом достраивать,
перестраивать и т.д.Мазохизм какой-то
Может лучше сразу купить достойное и не ломать голову,или построить своё с нуля
как хочется ?

indman писал(а):Я думаю,что эта серия а-ля Флюков будет популярна.

Ну да, так же как и копии айфонов лет 5 назад

otus писал(а):Как то, ну очень, не понятна логика - купить что-то за копейки и потом достраивать,
перестраивать и т.д.Мазохизм какой-то
Может лучше сразу купить достойное и не ломать голову,или построить своё с нуля
как хочется ?

Это наследие СССР, когда продаваемая и доступная техника была далека от совершенства, поэтому целое поколение радиолюбителей занималось доработкой разного рода электроники. Я еще понимаю, когда серьезную технику делают еще серьезнее, но строить из Запорожца Мерседес - это извращение.
По сабжу. На фото он может и кажется симпатичным, но в реале это будет действительно Г, особенно если рядом положить оригинал. Тот же HP-890CN абсолютно честный китаец, за свои деньги нафаршированный, да и дизайн с исполнением неплохой.

По сабжу. На фото он может и кажется симпатичным, но в реале это будет действительно Г, особенно если рядом положить оригинал. Тот же HP-890CN абсолютно честный китаец, за свои деньги нафаршированный, да и дизайн с исполнением неплохой.

я вот никак не пойму, как можно заочно обсуждать внешний вид и качество изготовления чего бы то ни было?! с каким таким "оригиналом" предлагается сравнивать данный RM101, если на флюк он только "мотивами" и похож, а отличается вообще ВСЕМ, начиная от количества и расположения клемм?!

это точно тот же hp890cn, только в другом корпусе, по сути. тоже "нафаршированный на свои деньги" - я б сказал что похлеще того же 890го, как за свои деньги-то

вот насчет защит - не спорю, да и предохранители какие-то совсем уж смехотворные, но об остальном заочно говорить, и тем более так уж откровенно об$ирать прибор, который даже в руках не держал - вообще смех в зале.

Добавлено after 5 minutes 6 seconds:

indman писал(а):Клеммы можно прикрепить(припаять) понадёжнее.

насколько я вижу - клеммы там поджимаются задней крышкой, так что не вижу никаких потенциальных проблем с надежностью. если криво реализовано - несомненно, проблемы будут, но задумка вполне ок. что на самом деле - нужно в руках крутить.

Добавлено after 1 minute 40 seconds:

Кот-Кот писал(а):Лучше уж его https://ru.aliexpress.com/item/1pcs-VIC ... 55450.html

так это ровненько тот же прибор, с еще более плохими защитами, и несъемными щупами. там и микруха та же, и схемотехника та же.

VC921 интересный кадр, то ли он TrueRMS, то ли нет. На одном образце есть надпись, на другом ей нет.
P.S. Как у этих товарищей с точностью(они же на одном чипе построены или нет)?

Судя по обзорам действительно True да и за свою цену неплохой.
http://www.taker.im/review/3196-multime ... -metrologa

вот обзор этого vc921. таки тру.

uncle_sem писал(а): и тем более так уж откровенно об$ирать прибор, который даже в руках не держал

Одного очевидного косяка вполне достаточно что бы обоснованно обосрать "прибор".

uncle_sem писал(а): так это ровненько тот же прибор, с еще более плохими защитами

У него 300В CATII оговоренных, так что с защитой у него все просто супер!

xterro писал(а):VC921 интересный кадр, то ли он TrueRMS, то ли нет. На одном образце есть надпись, на другом ей нет.

Викторы не меняют название моделей, по этому нутрянка и характеристики новых мультиметров могут быть совершенно другими. Тот же 81D уже стал TRMS и вполне вероятно на том же DTM0660.

Arhammon56 писал(а):

uncle_sem писал(а): и тем более так уж откровенно об$ирать прибор, который даже в руках не держал

Одного очевидного косяка вполне достаточно что бы обоснованно обосрать "прибор".

...по одному критерию. а не делать далекоидущие выводы о его внешнем виде и его несоответствии фоткам.

Arhammon56 писал(а): Рекомендую обратить внимание на 15мм ?!! предохранители.

с предохранителями они позатейничали, факт
с другой стороны за последние 30 лет у меня расход предохранителей в измериловке составвил одну штуку, те. 1/30 предохранителя в год, уж не знаю, много это или мало
я к тому, можно ли считать размер плавкой вставки критическим для карманного мультика

Кот-Кот писал(а):Лучше уж его https://ru.aliexpress.com/item/1pcs-VIC ... 55450.html

есть у меня такой
каждые полгода замена щупов, не меряет ток, корпус разболтался, начинка похожая на 101-й.

размер предохранителя он как-бы для категории важен, так что тут они прямо скажем слукавили, но у меня вот аналогично - можно сказать что не помню уже когда предохранители палил.

кстати, в 830, если не ошибаюсь, вообще предохранителя нету на 10А, и ничо, в госреестре во всю ширь. и защита там прямо скажем тоже "не фонтан"

sls писал(а): я к тому, можно ли считать размер плавкой вставки критическим для карманного мультика

Тут не сколько критичность, те же 830 в миллионах рук (хотя с нынешним креплением дисплея они долго в этих руках не задерживаются ) без предохранителей. И электрики с ними ходят, вроде одни и те же Но 830 это уже антиквариат, современные ему флюки тоже по сегодняшним меркам не айс.
Эти предохранители, в данном случае, просто как красная тряпка. Просто ни один разработчик в здравом уме такие предохранители не поставит, что косвенно говорит об уровне конструкции.

Палить кстати в последнее время стал практически регулярно, изза частой работы с несколькими мультиметрами одновременно.

uncle_sem писал(а):я вот никак не пойму, как можно заочно обсуждать внешний вид и качество изготовления чего бы то ни было?! с каким таким "оригиналом" предлагается сравнивать данный RM101, если на флюк он только "мотивами" и похож, а отличается вообще ВСЕМ, начиная от количества и расположения клемм?!

это точно тот же hp890cn, только в другом корпусе, по сути. тоже "нафаршированный на свои деньги" - я б сказал что похлеще того же 890го, как за свои деньги-то

Меня как раз и раздражает любовь китайцев косить под известные бренды. Сделали HP-890CN, замечательно получился. Хотите доработать, дорабатывайте, но не надо вот этих как-бы копий. Это раз. Фотографии внутрянки совсем не впечатлили, хотя стоят именно те деньги, что просят за него. И я бы не стал сильно им восхищаться, ибо даже фотографий достаточно, чтобы понять, что качество изготовления не айс. Эт два.
P.S. Имею Fluke 15B+, поэтому знаю, как выполнен качественный прибор.

Пытаюсь измерить переменное напряжение в условиях присутствия постоянной составляющей мультиметром Uni-T UT61E не имеющим функции измерения AC+DC. Выше говорилось, что для этого нужно по отдельности измерить напряжение переменной и постоянной составляющих сигнала и затем извлечь корень из суммы их квадратов. Что-то у меня идет не так... Измерение показало переменную составляющую 13.44V и постоянную составляющую в 2.48V (значения - примерные, т.к. последний знак меняется в диапазоне примерно +-3). В общем, попытка посчитать вышеуказанным способом дает значение 13.66V, а автоматическое вычисление значения RMS осциллографом показывает значение 14.8V. Почему так происходит и где я ошибся?

MatrixOid писал(а):Сделали HP-890CN, замечательно получился. Хотите доработать, дорабатывайте, но не надо вот этих как-бы копий. Это раз. Фотографии внутрянки совсем не впечатлили, хотя стоят именно те деньги, что просят за него. И я бы не стал сильно им восхищаться, ибо даже фотографий достаточно, чтобы понять, что качество изготовления не айс. Эт два.
P.S. Имею Fluke 15B+, поэтому знаю, как выполнен качественный прибор.

Вот только цена у них очень хорошо отличается.

sls писал(а):есть у меня такой
каждые полгода замена щупов, не меряет ток, корпус разболтался, начинка похожая на 101-й.

Щупы можно сделать отключаемые. Ток не всем нужен.

Да цена у флюка кусается, тоже пришлось жабу конкретно давить, но ни капли теперь не жалею о покупке. Хоть он по номинальным возможностям уступает дешевым китайцам, но качество сборки, удобство использования, точность и защиты у него на высоте. Еще интересные приборы делает Testo, 760-2 хорошая моделька, удобная, продуманная. Цена, естественно, кусучая. Но кто говорил, что качественный мультиметр будет дешевым?
Измерение тока часто использую, потребление собранных схем, подбор шунтов.

Кот-Кот писал(а):

sls писал(а):есть у меня такой
каждые полгода замена щупов, не меряет ток, корпус разболтался, начинка похожая на 101-й.

Щупы можно сделать отключаемые. Ток не всем нужен.

заморочки с переделкой щупов не стоят того - разумнее взять сразу 101 с отключаемыми и не заморачиваться.

Добавлено after 1 minute 25 seconds:

MatrixOid писал(а):Поработав Флюк-ом, на китайские поделки уж не вернетесь, поверьте

не все выбирают по брэнду. некоторые - по соотношению цена-качество(возможности). у меня мастеки my-68 работают лет по 15 наверно уже. флюк ЕЩЕ надежнее? да и фиг с ним, мне не нужна вечная игла для примуса

А кто сказал, что я выбираю по бренду? На работе куча Mastech MS838, дома MS8221C, пара MS8217, советские В7-36, В7-40, В3-55, В3-52/1. И ничего, пользуюсь всеми, но чаще флюком, ибо он удобнее и надежнее. Есть и те, у кого 830-е по 15 лет работают, но это не показатель, ибо дохнут они от малейшего перегруза или неправильного включения.
Флюк у меня только полгода, до этого тоже думал, зачем переплачивать за бренд, но.....
Думаете, почему весь ДВ на японках катается? Потому что они лучше росавто, хоть и дороже в обслуге. Тот, кто поездит на тойоте, будет готов платить за обслугу больше, но на жигули никогда не перелезет. А ведь жигули вроде ездят, попу возят. С флюками так же

P.S. Заметно, что ветка превратилась в поиск дешевых новинок алиэкспресса, действительно интересных и серьезных приборов мало.