Форум РадиоКот

AI_Disable писал(а):Подтяжка тоже не во всех случаях нужна. Например, когда используется внешнее прерывание по низкому лог. уровню.

В этом случае (когда лог. 1 является пассивной) подтяжка просто необходима. Да и вообще непривязанный вход - источник казусов. Любая наводка может иметь самые непредсказуемые последствия.

AI_Disable писал(а):Почему в даташите (ATmega8), в примере использования аппаратного SPI, MISO устанавливают как выход?

потому что этот сигнал имеет наименование Master Input, Slave Output: так как МК обычно играет роль SLAVE-устройства, то у него это ВЫХОД.

Meteor писал(а): В этом случае (когда лог. 1 является пассивной) подтяжка просто необходима.

Я говорил о встроенной подтяжке, которая подтягивает вход к GND.

ARV писал(а):потому что этот сигнал имеет наименование Master Input, Slave Output: так как МК обычно играет роль SLAVE-устройства, то у него это ВЫХОД.

Понятно, не заметил, что этот пример для SLAVE. Тогда получается, что для приёма в режиме мастера, просто шлём что-нибудь, чтоб на SCK были импульсы, и в это время SPDR будет наполняться тем, что шлёт SLAVE?

Выбираем событие, по которому....

Спасибо за ответы, теперь все расставилось в голове по своим местам

какие программы, помимо AVR Studio, поддерживают программатора avr isp mk 2?

Есть ли у кого-нибудь книга Евстифеева "Микроконтроллеры AVR семейства Tiny и Mega..." в электронном виде хорошего качества (без загиба между соседними страницами)?

Gudd-Head писал(а):Есть ли у кого-нибудь книга Евстифеева "Микроконтроллеры AVR семейства Tiny и Mega..." в электронном виде хорошего качества (без загиба между соседними страницами)?

Держи!

Спасибо!

Такой вопрос: насколько реально использовать встроенный в МК USART (AVR) для вывода данных во внешний последовательно-параллельный регистр?

Gudd-Head писал(а):насколько реально использовать встроенный в МК USART (AVR) для вывода данных во внешний последовательно-параллельный регистр?

Для этих целей лучше использовать аппаратный SPI.

AI_Disable писал(а):Для этих целей лучше использовать аппаратный SPI.

Да, наверное лучше... А если его нет (например, в Тиньке)?

в тиньке есть USI

AI_Disable писал(а):Для этих целей лучше использовать аппаратный SPI.

GP1 писал(а):в тиньке есть USI

Тааак... Понятно. Надо не только даташит перелистать, но и почитать про USI и SPI

USI - ИМХО не очень удачное сочетание TWI и SPI. Тут понадобилось использовать этот USI в качестве SPI, дак оказалось, что «мучить клок» мастера нужно вручную, программно Но всё же это лучше, чем совсем ничего.

GP1 писал(а):в тиньке есть USI

Тоже не в каждой. В тини13 придётся полностью программно реализовывать.

А я и не говорил что у всех есть.
USI - это всего-лишь заготовка, а все остальное ручками.

Доброй ночи!!!Подскажите пожалуйста почему не могу своим ПК прошивать ATMega 8?Запорол уже пять штук,а перед этим прошивал атини то не каких проблем не было!Грешу на комп,потому что попробовал прошивать своим программатором(STK200/300) у друга то не каких проблем не стало с атмегой.У меня даже пони не видет его с первоначально после чего атмеги и на другой машине не определялись.Генератор на 1мГц и 0,5мГц пробы вал подключать не помогло даже на другом компе.Может надо ЛПТ порт через биос настраивать?Только я не знаю как???

chip1980 писал(а):Может надо ЛПТ порт через биос настраивать?Только я не знаю как???

Адрес 378, режим порта EPP, ECP.

Так это где именно надо настраивать в биосе?Если в нем то у меня вот так выставленный -Serial Port Address (3F8\IRQ4) | Infrared Port Address (Disabled) | Parallel Port Address(378) | Parallel Port Mode(ECP+EPP) | EPP Version(1.9) | ECP Mode DMA chennel Вот что у меня в биосе выставлено.Что надо менять в нем?

Уважаемые Коты, есть пара глупых вопросов.
1. Правильно ли я понял, что если установлен бит защиты, то перепрошить контроллер нельзя? Т.е. в топку
2. Если установлен бит защиты, а я "сдуру" решил МК прочитать, это убьёт его или он просто выдаст туфту, а работать в родной схеме будет нормально?
Просто есть пара МК из старых сигналок которые работают, но уже морально устарели и вот думаю куда бы их (МК) приспособить.
Сразу оговорюсь, я только недавно решил освоить МК и ещё не въехал в это дело как следует.
Да, кстати, МК есть типа ПИК и типа АВР. Вопрос относится к обоим типам. Только прошу без "фу...ПИК... а почему не АВР?" Или наоборот.

лок-биты стираются при очистке кристала
от чтения ничего не будет.
а что за процы?

1. pic16c57
2. atmel сейчас не скажу какой, если это принципиально-приду домой напишу название
ЗЫ пик вроде и так не переписываемый если не ошибаюсь, но на будущее инфа пригодится т. к. есть ещё pic16f83.
ЗЗЫ Спасибо, что откликнулся