Форум РадиоКот

Такой вопрос ещё : где в К174ХА34 преселектор ?? Почему все дело кончается усилителем и смесителем , а преселектор пропущен что ли ? или фильтрующий конденсатор в роли преселектора ?

А где вообще в микросхемах преселектор? Дело вкуса... ХА34 умудряется подавлять зеркалку фазовым способом (ПЧ - то 70кГц).

А ну да , что это я Преселектор это ведь опять катушки , которым в микросхемах делать нечего

А к чему в этой микре 2 активных фильтра ПЧ ??
И ещё : что за усилитель стоит после детектора и до УНЧ ? К чему он относится и зачем ( для НЧ сигнала ли ,опять ? )?
Я конечно не очень хорошо понимаю АМ приемники , знаю что частотный детектор там уже не нужен , можно ограничиться диодом (кстати где он ? ) , но хотелось спросить - что за вывод под названием "Вывод уровня напряженности поля" , что за странное название ?

ХА34 из ряда вон выходящая структура в принцип действия которой не так-то легко въехать опираясь только на классические представления о приёмниках. В качестве элементов основной селекции в ней используются два активных фазовых фильтра (фазовращателя). В первом приближении эта микросхема представляет собой ФАПЧ-приёмник, но с низкой ПЧ, а петля ФАПЧ также обеспечивает определённую селекцию, зависящую от характеристик имеющегося в ней фильтра. Чтоб хоть что-то начать понимать, нужно перечитать Полякова в части, где он рассматривает принципы детектирования ЧМ устройствами прямого преобразования.
http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=11139
http://www.texnic.ru/fido/174ha34.htm
http://www.alldatasheet.com/datasheet-p ... A7021.html

Скажите, можно ли в домашних условиях сделать направленную антенну? такую как наклонный луч? Диапазона УКВ.

Можно. Можно и в УКВ , но не делают "наклонный луч", гуглите, например, "волновой канал".

Наклонный луч является слабонаправленной антенной,ищи направленные антенны волновой канал или двойной квадрат.

Если есть сигнал АМ или ЧМ и приемник настроен на него, то сигнал слышен нормально. Но если появляется сигнал большей мощности на той же частоте, то как говорят происходит "забитие" приемного тракта. И почему в таком случае слышен мощный сигнал, а слабый даже слегка не слышно?

Это св-во АМ детектора - сильный сигнал забивает слабый.

Смотря какой АМ детектор.
Если синхронный, то у него такого свойства нет.

Про АРУ да ограничители не забывайте. Ну и нелинейности всякие...

а ЧМ?

А как раз там ограничитель. )

DrAl писал(а):А как раз там ограничитель. )

Это и есть АРУ?

svic писал(а):samuel Коаксиал - это волновод. Нарастающий ток в начальном участке центральной жилы генерирует электромагнитное поле электрическая составляющая которого форсируется благодаря повышенной диэлектрической проницаемости изолятора между жилой и оплеткой.

Объясните пожалуйста. Читал только что про коаксиальные кабели, и заметил что там наоборот все. Говорится что при более низкой диэлектрической проницаемости внутреннего изолятора, достигаются наименьшие потери. Приводится пример. Полу воздушная изоляция обеспечивает наименьшие потери. а воздух то имеет очень низкую проницаемость. Вот и хочу уточнить у Вас.

samuel писал(а):Это и есть АРУ?

Ну... Не то, чтобы так прямо сразу АРУ... )
По задачам немного схоже, но это не АРУ. Это таки ограничитель.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0% ... 0%B8%D1%8F

DrAl писал(а):

samuel писал(а):Это и есть АРУ?

Ну... Не то, чтобы так прямо сразу АРУ... )
По задачам немного схоже, но это не АРУ. Это таки ограничитель.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0% ... 0%B8%D1%8F

а для чего на некоторых приемниках есть возможность выбрать АРУ с разным временным промежутком -0,1с, 05с, 1с? причем эффект следующий - ТЛГ принимается с запозданием.

Ну, тут как в рекламке - "для каждого случая свой клей". В целом, параметры АРУ выбираются исходя из характеристик сигнала. Хотя встречал и достаточно специфичные схемы, например ШАРУ, когда усиление нормируется по уровню шумов...

samuel писал(а):

svic писал(а):samuel
Объясните пожалуйста. Читал только что про коаксиальные кабели, и заметил что там наоборот все. Говорится что при более низкой диэлектрической проницаемости внутреннего изолятора, достигаются наименьшие потери. Приводится пример. Полу воздушная изоляция обеспечивает наименьшие потери. а воздух то имеет очень низкую проницаемость. Вот и хочу уточнить у Вас.

Потери и проницаемость это две разные вещи.Потери это затухание сигнала в кабеле.С ростом частоты затухания возрастают.Это всё зависит от материала изолятора.
Проницаемость изолятора влияет на волновое сопротивление и на коэфф укорочения кабеля.

RA3WSI писал(а):
Потери и проницаемость это две разные вещи.Потери это затухание сигнала в кабеле.С ростом частоты затухания возрастают.Это всё зависит от материала изолятора.

Я так и думал что материал изолятора будет влиять на затухания, и разный изолятор имеет разную проницаемость.из-за этого он и влияет. Если не проницаемость, то какой параметр изолятора влияет на проницаемость?