Форум РадиоКот

Добрый вечер! Рассчитал сердечник: сначала эффективную проницаемость, потом по Вашей программе, трансформатор, правильный ли получился расчет?

уменьши частоту. хотя бы, в 2 раза. зачем тебе полупустое окно и проблемы на 100 кГц?
а другого провода нет? только 0,27 и 0,3 мм. потолще желательно...

Сердечник ETD 34/17/11 N87 Epcos 300Вт. выдать сможет в полумостовой схеме Б5-47 ЕТD34?
На какую мощность можно рассчитывать с этим сердечником?(В вашей схеме.)
Больше 150Вт. Не получается

mir0tv0rec, что за калькулятор такой красивый, где брал?

Starichok51 писал(а):уменьши частоту. хотя бы, в 2 раза. зачем тебе полупустое окно и проблемы на 100 кГц?
а другого провода нет? только 0,27 и 0,3 мм. потолще желательно...

Спасибо за советы! Но я не специалист по ИБП поэтому делаю по этой схеме 1 к 1, а там 100кГц. Провод взял на радиорынке как 0.45, на самом деле оказался 0.3 по лаку... И проблемы у нас вообще с моточным проводом. Есть правда еще с катушки стабилизатора толще, по виду 1 мм, но он очень старый (1967г.), не знаю как там лак. Попробую его.

Seriyvolk писал(а):mir0tv0rec, что за калькулятор такой красивый, где брал?

Не помню точно, что за программа. Искал по "проницаемость сердечника по индуктивности...". Если нужна могу скинуть.

Давай, посмотрим на это чудопрограмму.

имеется такой ферит http://www.chipdip.ru/product0/47399.aspx
что можно из него сделать?

Будешь мне братом по разуму.. В ближайшее время планирую на похожей штуке лепить полумост, о результатах доложу Только у меня Ч30 из феррита М2000-НМ1. В принципе, штука похожа на тип сердечников RM (или скорее наоборот, RM по идее позже появился, хотя ХЗ). Только у RM окна больше и за счёт этого лучшее охлаждение, т.е. можно задать большую плотность тока.

Вот мю калькулятор: Уважаемый Starichok51, так как мои данные, правильно ли все подставил в программу? С проводом как я и думал - не годится он для намотки, лак при сгибе провода облазит... На выходных поеду искать более толстый провод...
И еще вопрос, если не затруднит, ответьте пожалуйста: чтобы исключить насыщение сердечника, нужно в большую сторону витки первичной обмотки округлять?

Andrey73s, с ETD 34/17/11 N87 Epcos получишь 300Вт только с хорошим кулером.

mir0tv0rec, принципиальная схема и частота - не взаимосвязаны.
на более низкой частоте ключам будет легче - меньше динамических потерь (при переключении).
программа округляет витки до ближайшего целого значения.
за насыщение не беспокойся - программа не позволит задать такую большую индукцию.

Starichok51 писал(а): mir0tv0rec на более низкой частоте ключам будет легче - меньше динамических потерь (при переключении).
программа округляет витки до ближайшего целого значения.
за насыщение не беспокойся - программа не позволит задать такую большую индукцию.

Спасибо за пояснение, но если уменьшу частоту, то соответственно и габаритная мощность упадет, а мне ватт 350 нужно с него выжать. Хотя странно в FSP-шном блоке с него все 450 выжимали (транс из блока 450PNR).

mir0tv0rec писал(а):Хотя странно в FSP-шном блоке с него все 450 выжимали (транс из блока 450PNR).

Пиковых 450Вт. Это не постоянная мощность, а пиковая, либо кратковременная..

Starichok51 писал(а):Andrey73s, с ETD 34/17/11 N87 Epcos получишь 300Вт только с хорошим кулером.

Спасибо!

на все комповые блоки приводят пиковую (кратковременную) мощность. ни один комповый блок не выдержит долговременно заявленную мощность.

а что можно сделать из чашечного ферита?

Вопрос к Starichok51 Подскажите пожалуйста, по какой из Ваших программ можно расчитать выходной трансформатор со средней точкой в двухтактном преобразователе, ЗГ в котором собран по схеме Ройера!? Проблема с сильным нагревом выходных транзисторов. Транзисторы КТ827, по три в плече. Радиатор служит общим проводником для коллекторов всех 6 транзисторов. Эмиттера одного и другого плеча вместе, без низкоомных сопротивлений, подключены к крайним выводам силового трансформатора. Базы транзисторов одного плеча соединены вместе и базы второго плеча вместе, без сопротивлений в каждой базе. Выхода ЗГ(отдельно две обмотки) подключены через сопротивления 4,7Ом к база-эмиттер выходных транзисторов каждого плеча. Трансформатор ЗГ на двух КТ837В и колечке 20-12-6 2000НМ, коллекторные обмотки по 18 витков, базовые по 6 и выходные по 4 витка. При измерении осциллографом напряжения на эмиттер-база выходных транзисторов, показывает 2,5 клеточки. Переключатель V/дел стоит в положении 1, а щуп с делителем 1/10. Частота работы каждого плеча 11,5кГц(измерял на база-эмиттер выжодных транзисторов). Выходной трансформатор на кольце 45-28-16 2000НМ, в первичке по 5 витков каждая полуобмотка. Что можно сделать, чтобы снизить нагрев ключей? Подозрение на завышенное напряжение вторичных обмоток ЗГ и малое кол-во витков в первичке силового трансформатора! Возможно-ли как-то повысить частоту ЗГ, или не стоит этого делать и есть более действенные методы!? Спасибо!!!

по схеме Ройера у меня нет программы.

rus084, из чашечного феррита можно сделать то же самое, что и из не чашечного.
а Ч14 - это слишком маленький размер. и мощность с него, соответственно, тоже получится маленькая.

а как его ввести в вашу программу?

Смотрел, смотрел и пришёл к выводу, что это лучше для 300Вт.
http://www.chipdip.ru/product/b64290-l82-x87.aspx
Это верно?
Или мне поискать что поменьше?
А что лучше колечко или ETD N87?

rus084, Ч14, или другой размер, добавляется через ввод данных.
данные можно взять у производителя ("Ферроприбор").

Andrey73s, 50,0/30,0/20,0 N87 Epcos слишком велико для 300 Ватт.
для сетевого питания лучше взять 38,1/19,05/12,7 N87 Epcos
для автомобильного удобнее будет 41,8/26,2/12,5 N87 Epcos
колечко или ETD - дело вкуса, на любителя... кому что нравится...