Страница 88 из 251

Добавлено: Чт янв 08, 2009 20:46:56
evg
Colt45 писал(а):И кстати, насчёт музыкантов- да! Сейчас 80%, да как-бы не больше, электрогитаристов играют на ламповых комбиках на 300B, Г-807, KT-88, и т.п. А певцы все как один приобретают на барахолках советские ламповые микрофоны, несут их на переделку, и слушают переделанные Прибои или что-то новенькое, заказное, кстати, может кто подарит мне усилитель Прибой? Буду очень рад!!! 8) :)) 8)
Уже диагноз...

Добавлено: Чт янв 08, 2009 20:47:17
Colt45
NiTr0 писал(а):А теперь объясните, накой им это все монтировать на катушечниках (кстати, каждая перезапись вносит дополнительные шумы и искажения), если это все потом все равно перегонится в цифру?
С удовольствием расскажу! Во первых, "для потомков", во вторых, для аудиофилов, а в цифровом формате, через ламповую звуковую карту, качество может достигать Гигабайта (!!!!!) в секунду!!!!!!!!!!!!!!!!!! 8)

Добавлено: Чт янв 08, 2009 20:48:08
Colt45
evg писал(а):Уже диагноз...
Пусть, я люблю лампы!!! :))) :idea: 8)

Добавлено: Чт янв 08, 2009 20:57:32
evg
Colt45 писал(а): Пусть, я люблю лампы!!! :))) :idea: 8)
Лампофил!!! :))) :))) :))) [...было бы написано, но слишком пошло!!!...]

Добавлено: Чт янв 08, 2009 20:58:46
NiTr0
Colt45 писал(а):И кстати, насчёт музыкантов- да! Сейчас 80%, да как-бы не больше, электрогитаристов играют на ламповых комбиках на 300B, Г-807, KT-88, и т.п.
Не путайте лампу в девайсе, предназначение которого - искажать звук, с лампой в девайсе, чье предназначение - максимально точно передать входной звук.
Я себе тоже из "помоечных" деталей все собираюсь гитарный усь сделать ламповый... Ради эксперимента. Но пока находятся более интересные способы убить время.
Но вот в обычный УНЧ лампу навряд поставлю ;)

Добавлено: Чт янв 08, 2009 21:02:19
evg
Гитарная примочка с лампой это одно. Там специально используются те искажения, которые есть в лампах. Цель примочки - максимально искаверкать звук.

А то, что ламповые усилители имеют меньшие искажения - неправда.

Добавлено: Чт янв 08, 2009 21:04:25
SeregaT
evg писал(а):Цель примочки - максимально искаверкать звук.
:shock: И кому он нужен, этот максимально искаверканый звук? :)

Добавлено: Чт янв 08, 2009 21:10:41
Colt45
Короче, не гоните на лампы! Я ещё в шесть лет первый раз услышал родительский Рекорд-66, и во втором классе на ёлке усилитель Уо-50, до сих пор это тёплое звучание помню!!! 8) Звук- за лампами, всё остальное- пусть полупроводники.

Добавлено: Чт янв 08, 2009 21:16:54
myurrey
Ах*енный скажу я вам звук.
Рекорд-66:
Выходная мощность ...0,5 Вт
Полоса воспроизводимых частот ...150-6000 Гц
В натуре мягкий и теплый звук.
Я бы лучше йаду выпил, чем такую херню слушать.

Добавлено: Чт янв 08, 2009 21:17:50
SeregaT
Был у меня и ламповый катушечный магнитофон, и ламповый проигрыватель винила (тока лампового компа с ламповой звуковойкартой и ламповым микрофоном небыло). И что-то сверхвысоким качеством они мне не запомнились.
Colt45 писал(а):Я ещё в шесть лет первый раз услышал родительский Рекорд-66, и во втором классе на ёлке усилитель Уо-50, до сих пор это тёплое звучание помню!!!
А можно вопрос, ну как спецу по лампам? Вот кроме этих двух раз, Вы ламповую аппаратуру больше не слышали? ;)

Добавлено: Чт янв 08, 2009 21:24:22
suslogon
здесь что реально никто не знает,что например оригиналы снятых фильмов в Голливуде до сих пор хранятся на пленочных катушках!да конечно монтаж и обработка фильма идет в цифре на компах,но хранение на катушках!аналогично на серьезных импортных аудиостудиях до сих пор стоят и используются катушки!!!!и никакими мп3, флешками и сд там и не пахнет,потому что гавно с протухшим звуком!!!!
и что все привязались к выходной мощности??кому дома надо киловатт? :shock: шизоиды чтоли? :shock: мне пару ватт на комнату хватает пополной!!!

Добавлено: Чт янв 08, 2009 21:24:50
evg
Рекорд-66:
Выходная мощность ...0,5 Вт
Полоса воспроизводимых частот ...150-6000 Гц
Как же, это же верх качества, мягкости, тёплости. Осталось туалетной бумагой обмотать провода, тогда ещё лучше звучать будет. :))) :))) :)))

А вообще, я лично слушал и лапомые и транзисторные усилитили и никакой разницы не заметил. Хотя я могу отличить ноту МИ от ноты ЛЯ, вто время, когда многие аудиофилы, говорящие от "тёплости" и "мягкости" звука этого не умеют.

Хотя на самом деле, ламповые усилители греют. Но не душу, а воздух и не звуком, а раскалённой нитью накала. Можно заодно как печку использовать.

Добавлено: Чт янв 08, 2009 21:27:01
myurrey
suslogon, у меня к Вам предложение. Вы усилок который делали, и который по вашим словам неработает (басов нету). Вот вы его продайте, да подороже. Ну или послушать кого позовите, из ушастых. И увидите как чувак который его купит/послушает, начнет нахваливать ламповый звук :)))
А у вас похоже уши просто нормальные, не аудиофильские. Дурь из головы только выкинуть.

Добавлено: Чт янв 08, 2009 21:29:42
evg
suslogon писал(а):здесь что реально никто не знает,что например оригиналы снятых фильмов в Голливуде до сих пор хранятся на пленочных катушках!да конечно монтаж и обработка фильма идет в цифре на компах,но хранение на катушках!аналогично на серьезных импортных аудиостудиях до сих пор стоят и используются катушки!!!!и никакими мп3, флешками и сд там и не пахнет,потому что гавно с протухшим звуком!!!!!
Неправда ваша. Ахинею гнать не надо, и пи**еть тоже. То, что есть на катушках, плёнках оцифровывается и исправляется на компьютерах, так как то, что есть на плёнках долго в таком состоянии находится не может - внешние магнитные поля делают своё дело.
А про киноплёнку вообще молчу. :wink: :wink: :))) :))) :)))

Добавлено: Чт янв 08, 2009 21:30:33
suslogon
интересно,а реально рассчитать и намотать трансформатор выходной на 1-3Вт выходной мощности для согласования например 4ком в 60 ом? :oops: может у кого есть проги и методики расчета выходных аудиотрансов вообще?

Добавлено: Чт янв 08, 2009 21:31:54
suslogon
не гони на видеопленку!!!!!!!хоть раз в кино был????что стоит в будке,откуда фильм крутят?а? :wink: что потонул!!!!!!! :)))

Добавлено: Чт янв 08, 2009 21:32:26
evg
suslogon писал(а):интересно,а реально рассчитать и намотать трансформатор выходной на 1-3Вт выходной мощности для согласования например 4ком в 60 ом? :oops: может у кого есть проги и методики расчета выходных аудиотрансов вообще?
Почитайте литературу 50-60х годов. Я серьёзно.
suslogon писал(а):не гони на видеопленку!!!!!!!хоть раз в кино был????что стоит в будке,откуда фильм крутят?а? :wink: что потонул!!!!!!! :)))
Поэтому там такое качество. :wink: Полоски, смещения кадров, пятна... Хотя я уже видел цифровые матрицы, там намного лучше качество.

Добавлено: Чт янв 08, 2009 21:35:39
Colt45
Братан, правда насчёт кинолент! Они их снимают на лентах! Это только сериалы, бомжи, на компах живут, и то не все! И кстати, я слышал ламповые записи! Красота непомеренная! Вот-бы ещё катушечник достать на радиолампах!!!

Добавлено: Чт янв 08, 2009 21:35:42
myurrey
evg писал(а):Как же, это же верх качества, мягкости, тёплости. Осталось туалетной бумагой обмотать провода, тогда ещё лучше звучать будет. :))) :))) :)))
И это с винила полоса частот такая. С радиоприемника всего 150Гц-3500Гц
suslogon писал(а):и что все привязались к выходной мощности??кому дома надо киловатт? Shocked шизоиды чтоли? Shocked мне пару ватт на комнату хватает пополной!!!
А кто про киловатты говорил?
А может посмотрите на свой МЦ, или магнитофон? Или на телевизор в крайнем случае. Как там с выходной мощностью. На телевизоре и 2Вт может. А как с остальным?

Добавлено: Чт янв 08, 2009 21:39:10
evg
Colt45 писал(а):Братан, правда насчёт кинолент! Они их снимают на лентах! Это только сериалы, бомжи, на компах живут, и то не все! И кстати, я слышал ламповые записи! Красота непомеренная! Вот-бы ещё катушечник достать на радиолампах!!!
Обять бред на РадиоКоте... Уже точный диагноз: у вас или белая горячка, или алкогольное опьянение. А может просто незнание, с желанием выпендрится.