Форум РадиоКот

neonix , стандарт дискретизации 48 000 выборок в секунду появился много раньше, чем компьютеры освоили 16 бит/44,1... Был тогда такой проект цифровой аудиокассеты, и для того, чтобы труднее было копировать CD, сделали в нём частоту дискретизации 48 на запись, и 44,1 и 48 - на воспроизведение... Так что "промышленные" фонограммы делались с дискретизацией 44,1 - и нормально воспроизводились, но скопировать их можно было только "по аналогу", с потерей качества...
А вот почему полноценной поддержки частоты 44,1 нет в звуковых картах среднего уровня (класса Аудиджи и подобные) - мне никак не понять...

ответ прост очень!!потому что если сделать все как надо в звуковухе среднего класса, то топовые покупать никто не будет и кетайцы потеряют деньги)))) а тут как: хочешь покруче - плати больше)

As Спасибо не знал приму к сведению, почему то изучая доки на AC97 я пришел к выводу, что это они во всём виноваты ибо факт в том что даже древняя Creative Sound Blaster имеет 44.1 на 16 бит, а не 48 Кгц. Тем не менее то о чем я говорил остается в силе. Т.к для ЦАП 44.1кГц нужен генератор на частоту 11.2896 мГц умножением или делением частоты из него не получить нужных частот для 96 и 48 кГц. Для ЦАП 96 кГц нужен генератор на частоту 24.576 мГц просто поделив эту частоту на два мы получим 48 кГц и упростим конструкцию, возможно это и есть ответ почему в компьютерных звуковухах эти частоты дискретизации стали стандартом.

Господа аудиофилы ! Говорить о ЦАПах грех большой ! Неправильно - это кака. А я вот вчера приволок Яузу 220 С.... Вещь - механика чистый японец. А звук - не слышал - касет нет хороших...

rippi писал(а):я вот вчера приволок Яузу 220 С.... Вещь - механика чистый японец. А звук - не слышал - касет нет хороших...

Вы ещё туда и "СФ-1" запихните - уж точно, заслушаетесь!

Первую цифру "2" в обозначении марки видите? Это означает галимый ширпотреб, чуть лучше откровенного мусора. Качество звучания - на уровне mp3 128/160 кб/с максимум.

У 220-й Яузы хороший лентопротяг, но отстойный тракт записи/воспроизведения... В 221-й всё с точностью до наоборот, очень качественный тракт (УВ, по крайней мере, лучше, чем у многих аппаратов нулевой группы), интересный компандерный шумодав (правда, мало с чем совместимый...), лентопротяг, если повезло, можно довести до неплохих параметров, но перемотка плоховата...

В этом аппарате второго класса группы сложности имеет ЛПМ японский как утверждает rippi и в этом вся изюминка)))))))
Кстати один человек утверждал,что если к примеру аппарат имеет 2-й класс и установить вместо галимой универсальной головки головку высшей группы то и аппарат будет высшей группы ... Гы .. кино и немцы.

А так лучший аппарат -это который имеет сквозной канал.

rippi Пред новый сделай на ОУ ОРА1642 , сейчас этот опер достать спокойно можно .Цена вопроса 200р деревянных у нас в Митино . Или на ОРА2134 .

Я когда-то слепил УВ с непосредственной связью с УГ для мафона Маяк-233. но дело до настройки не дошло.

ПАУЛЬ писал(а):Я когда-то слепил УВ с непосредственной связью с УГ для мафона Маяк-233. но дело до настройки не дошло.

Чтобы в схеме с К157УЛ1 избавиться от входного конденсатора, достаточно чуть изменить подключение головки, но в маяковской схеме это трудно, там же головка комутируется релюшкой...

Схема как раз была для Маяк-232\233\231 или 120

Да помню я эту схему, с дополнительным смещением от -15 вольт... Но можно же проще, замкнуть входной электролит, а "общий" вывод головки отключить от "земли" и подключить к плюсу конденсатора в цепи обратной связи по постоянноу току (сейчас лень лезть в справочник, а то бы точно сказал, к какой ножке он подключен, но, если надо - найду...).

Прямая трансляция из сумасшедшего дома... А я то раньше думал, что на РадиоКоте адекватные радиолюбители собираются...

Неа. там схема уже на 157УД2,а входной каскад на транзисторах.

ламподрочеры, касето-фаперы, что дальше?

neonix писал(а):As Спасибо не знал приму к сведению, почему то изучая доки на AC97 я пришел к выводу, что это они во всём виноваты ибо факт в том что даже древняя Creative Sound Blaster имеет 44.1 на 16 бит, а не 48 Кгц. Тем не менее то о чем я говорил остается в силе. Т.к для ЦАП 44.1кГц нужен генератор на частоту 11.2896 мГц умножением или делением частоты из него не получить нужных частот для 96 и 48 кГц. Для ЦАП 96 кГц нужен генератор на частоту 24.576 мГц просто поделив эту частоту на два мы получим 48 кГц и упростим конструкцию, возможно это и есть ответ почему в компьютерных звуковухах эти частоты дискретизации стали стандартом.

Кгц - что это за внесистемная единица? Если килогерц, то пишется как кГц: в системе СИ величины, образованные при сокращении от имён собственных пишутся с большой буквы! мГц - это миллигерц!

glacier писал(а):ламподрочеры, касето-фаперы, что дальше?

А ты хто тогда?

Кгц - что это за внесистемная единица?

это Каллогерц новая величина, придуманная аудиодрочерами для повышения ЧСВ

ПАУЛЬ писал(а):

glacier писал(а):ламподрочеры, касето-фаперы, что дальше?

А ты хто тогда?

читай ниже в подписи

glacier писал(а):

Кгц - что это за внесистемная единица?

... для повышения ЧСВ

Кто бы говорил

Ты КОТЕГ ? жжошь...