kotpalych писал(а):Чумак писал(а):Спойлер
Т.е. виноваты кругом? Браво!
А где были вы?
Известно ведь , что русские своих не бросают, поэтому когда уважаемые русские люди стали терпеть убытки , российская власть постаралась им помочь, а людьми неуважаемыми восемь лет до этого занималось СБУ.
Это не ответ на поставленный вопрос.
Тебя спросили: "А ГДЕ БЫЛИ ВЫ?" Так видно?
Можно то же самое сказать по-другому:
США с молчаливого попустительства России устроили на Украине майдан, привели к власти бандеровцев и начали изображать подготовку Украины к вхождению в НАТО с размещением своих военных баз у границ России, через восемь лет российское руководство отреагировало на американские провокации путем ввода российской армии на украинскую территорию с последующими боевыми действиями , выкачивающими ресурсы из России и Украины и приносящими доход США.
То есть, ты сам себе разрешаешь говорить по-другому?
Ты же сам вещал тут, что Российская Империя и СССР оккупировали и эксплуатировали на всю катушку все соседние с русскими народы. Теперь опять Россия виновата, что СССР развалился, остальные 14 республик, имеющих в СССР статус Союзных, уже совершенно ни при чём?
То ты жалобил на
канализацию "
колонизацию", теперь обвиняешь Россию в невмешательстве в дела "
независимой, самостоятельной и свободной" Украины? На хрена же было отделяться? Чтоб сейчас обвинять Россию, будто она, Россия, была обязана и после развала СССР руководить, командовать, защищать и вести пропаганду во всех бывших республиках?
HariusHek писал(а):Во-первых, вопрос, "готовы ли россияне служить в лагерях смерти, чтоб там уничтожать евреев, англо-саксов и хохлов", не только провокационен, но и оскорбителен,
Вы в самом начале исказили мой вопрос , я не приравнивал хохлов к украинцам, далее вы создали из моего вопроса "соломенное чучело" и начали на него яростно обижаться. Что же касается освободителей от нацизма , то вынужден повторить дедушку Крылова:
«Да наши предки Рим спасли!» –
«Всё так, да вы что сделали такое?» –
«Мы? Ничего!» – «Так что? ж и доброго в вас есть?
Оставьте предков вы в покое:
Им по-делом была и честь;
А вы, друзья, лишь годны на жаркое».
Ничего я не искажал.
Найди и приведи свои слова из своего поста и мой ответ на них, потом обсудим.
...
Ты вот заявил, будто Солженицын дискредитировал Советскую Армию. Пример приведи.
Даже в откровенно АНТИ-Солженицинской статье
-
https://topwar.ru/151049-kak-literaturn ... ratii.html
- автор не обвинил Солженицына в том, в чём ты.
Второе: "Коля-с-Уренгоя", это продукт пропаганды Запада и приспешников Запада. Таких, как ты.
Третье: ты и Михалкова поставил с ними в один ряд. Вот тебе программа "
Бесогон" от 31.01.2025 года, свежая:
https://besogontv.ru/videos/chem-grozit ... a-profanov
Тут есть и о Советской Армии, и о Сталине. Найди хоть одно слово Михалкова, их порочащее.
Или я пойму, что твой выпад был направлен на то, чтоб опорочить Михалкова.
HariusHek писал(а):А вот советских людей призывали выявлять изменников, предателей, коллаборационистов, вражеских агентов,
И кого же вы считаете коллаборационистом, человека воюющего за сохранение своей страны или за её разделение?
HariusHek писал(а):ЭТО ФАШИСТЫ АГИТИРОВАЛИ СОВЕТСКИХ ЛЮДЕЙ УБИВАТЬ КОММУНИСТОВ, ЕВРЕЕВ ("ЖИДОВ")..... SfS к такому никого не призывал.
Не зря фашисты видели для себя опасность только в коммунистах, поскольку коммунисты их и победили.Что касается SfS , то он уже готов стать надзирателем, причем уничтожать людей он собирается именно по национальному признаку, а значит является нацистом:
SfS писал(а):Англосаксы не считали преступлением уничтожение других народов.
Почему ты считаешь в таком случае преступлением уничтожение англосаксов?
Известно, что делал отряд 731 считает ли уважаемый
SfS это поводом для уничтожения всех японцев?
И опять провокационный вопрос с твоей стороны.
Это Япония нападала на Россию, а не наоборот. И не только на Россию.
Так, как ты, можно оправдать ненависть к России:
1. Монголо-татар. Со времён Дмитрия Донского.
2. Лиц "
немецкой национальности". Со времён Александра Невского.
3. Поляков. Со времён Минина, Пожарского и Сусанина.
4. Турок и крымских татар. Со времён Потёмкина и Суворова.
5. Французов. Со времён Кутузова.
6. Англичан. Со времён Крымской компании, впрочем, и ещё раньше.
7. Японцев. Со времён Сталина.
8. Американцев. Со времён Хрущёва.
...
Теперь вот всех скопом. Во времена Путина.
Только это ровным счётом ничего не объясняет. Все перечисленные первыми нападали на Россию, потом решили обидеться.
As писал(а):Мусульманская религия тоже внушает своим адептам, что все "не мусульмане" - люди второго сорта и их можно уничтожать и третировать, но это не мешает во множестве завозить эту мразь в Россию...
Так, межконфессиональная ненависть в наличии, что уже можно?
Да ну? А вековая вражда между казахскими жузами-шузами?
HariusHek писал(а):Или вы уже против, что советский народ во времена Сталина на собраниях голосовал за массовые расстрелы, аресты и высылки "членов семей врагов народа"?
Так значит за раскулачивание вашего дедушки проголосовал народ , а не злые большевики?
Ещё раз, для особо одарённых:
Семья прадедушки (а не дедушки) жила на окраине города. Ночью отряд людей вышел из леса, из-за железной дороги. Назвались большевиками.
Заявили, что желают расположиться в доме прадеда и потребовали корову для своего пропитания.
1918 год, начало Гражданской войны. Может тебе уже тогда было известно, какая власть была в Российской Империи на то время?
Прадед пытался защитить семью, дом и имущество, его застрелили. Прабабушку с бабушкой выгнали из дома.
Кто там "голосовал"? Кто там кого "раскулачил"? Типичный разбой.
И сочинять свои "версии" не надо.
HariusHek писал(а):Я почему должен тебе предоставлять тут то, что русофоб "котпалыч" тут постит?
Насколько я понимаю "русофобия" это боязнь русских , русские хотели чтобы их боялись и добились своего, так какие же претензии у русских к русофобам?
Я так понимаю, что ты понимаешь современное значение слова "русофоб", так что не надо тут о какой-то "боязни".