Форум РадиоКот

Из экстрасенсов, в то ПРАВИЛЬНОЕ время, пожалуй одна Джуна была могучей.
Остальные - скорей всего либо ''самомнительные'', либо слабые.
Это по целебному эффекту.

Либо - ОПАСАСЛИСЬ нахвататься чужих болячек.
Ведь деньги - проходящее, а трата собственного здоровья - постоянна.

Событие никогда не происходит внезапно. Она имеет и причину, и следствие, и эти цепочки всегда достаточно длинные... Это закон природы.

И если какие-то события имеют связь, то они всегда имеют также и связанные с ними соседним события, укладывающие в логические связи.

А если событие, или два события произошли, но между ними нет человек связи, то это будут независимые друг от друга события.

И число и частота возникновения таких событий превалирует над связанными событиями, так как подмножество всегда меньше полного множества.

Что приводит к выводам - нет закономерных связей - событие считать необходимо случайным, поскольку такой вывод имеет большую вероятность. Случайность всегда имеет Намного бо́льшую вероятность, чем закономерность в случайном потоке событий.

Но только для равновероятных систем!

АВК писал(а):Джуна была могучей.

Ее бы в ментовку, наручниками к батарее и трубой по почкам! Вот тогда эта зажравшаяся мошенница ассирка, всю чистосердечку и написала бы, как много лет богатых лохов на бабки разводила. Да не нашлось того мента, слишком высоко взлетела как Гришка Распутин.
А это говорит о чем?....Правильно, о разложении и деградации правящей верхушки. И ....результат в обеих случаях был не за горами.

За что в итоге и поплатилась. Ее саму же и развели, как последнего лоха.

Читал я о Джуне ЕЩЁ ПРИ СССР.
Вобщем то достаточно убедительно.

Ну а что с ней при капитализЬме приключилось это я незнаю. Не читал.

А про механизЬм - что только глупые ''эхстрасексы'' взаправду СВОЁ ЗДОРОВЬЕ отдают, это я уже писал.

Ну дык, умные-то экстрасенсы сами-то свою травку не курють, в смысле. сами не верят в свою шизотерику, нервишки-то берегуть... А на денежки от клиентов ещё и на моря за здоровьишком едуть...

Параметры, кто знает, подскажите.

Наисекретнейшая удифилическая штука.

Динамик для малогабаритных переносных радиоприёмников. АЧХ, скорее всего, настроена на воспроизведение "АМ-частоты" (отсылка ), то есть 300-3000 Гц, и подавление всех частот выше и ниже, то есть, фона 50-100 Гц, интерференционных свистов 9 кГц, и т. д.

Вобщем то нет. Не от приёмников.
Эти динамики от советских пэвм типа Искра.
Видел такие на Искра 1030 и Искра 1031.
Помню ''как сейчас'' - звук в какой то комповой игрушке - такой басистый насыщенный...

А вот никаких описаний вЫгуглить не получилось.
Тем более интересно на АЧХ посмотреть.

Наверно дорогие были - всёж комтютерные

[uquote="АВК",url="/forum/viewtopic.php?p=4456838#p4456838"]Вобщем то нет. Не от приёмников.
Эти динамики от советских пэвм типа Искра.
Видел такие на Искра 1030 и Искра 1031.[/uquote]
В советском Союзе не разрабатывали "что-то" под "что-то конкретное" (не про оборонку). Ставили то, что есть. Если эти динамики стояли в ПЭВМ, это вовсе не значило, что их для неё разрабатывали. Их реально часто ставили в приёмники. У меня такие были, хотя я в молодости только одну ЭВМ видел, которая этаж здания занимала, и считала со скоростью ниже любого современного, даже кнопочного, телефона.

Эти динамики ставили и в детские приемники Миша или Мишутка.
И если не ошибаюсь, то ещё в океан какой-то карманный, который лишь УКВ принимал.

И да - конечно ! Ещё в карманный сувенирный трехпрограмник !

Какой - не скажу, у меня лишь коробка с динамиком от него осталась без начинки и задней крышки, где название , видимо и было.

Ну и в довесок - в абонентских аппаратах громкой связи они использовались. Тоже название не помню, хотя валялись на складе долгое время.

Я хочу попробовать на них собрать акустическую панель, поскольку в свое время при списании искр набрал их три десятка.

Понял.
За инфу - спасибо!

Странно- магнит непропорционально большой.
И на диффузоре ''колпачёк'' гигантский, по типу НЧ больших динамиков.

В тырнете инфы практически нет. Если они были распространёнными то почему об их тишина полная.
Я случаем на фотку наткнулсяю вспомнил, что пара таких где то лежит, и что снимал их с ''Искр''.

Нашёл только ещё пару фот и пару старых продаж. И то, что были ''аналогичные'' динамики с керном, а не бубликовым магнитом. ГДШ101.
К тем хоть какая то инфа есть. Но нет уверенности, что они ''аналогичны'' по параметрам.

А это уже на интернет жалуетесь. Обыденность такая - что в интернет попало - то пропало.

В свое время я смотрел по ним справочный листок. И описаний было достаточно. Но - теперь тех сайтов нет и в помине. Как и много чего ещё. Канули в интернет...

За счёт более мощного магнита у них отдача повыше, том числе и по низам работает пониже и с большей отдачей.

Ну насчёт ПАНЕЛИ я как то незнаю...
Вот пишут, хотя без ''бумажки'' в подтверждение, что АЧХ у них от 300 до 7000. Неравномерность вроде как 14 дб. И отдача что то 93 .
НО, хотелось БЫ бамажку лицезреть - для сугубой надёжности.

ПАНЕЛЬ несколько улучшает АЧХ, но не настолько же, чтоб вытянуть до приемлемого...

Я вспомнил об них, когда взглядом в банку майонеза упёрся - овальные ведёрки Макеев.
Вот если 2 раструба в разные стороны, а в спаренные донышки врезать оные динамики.
А заднюю крышку можно ставить - закрытая система, а можно надырявить и тканью оклеть - ПАС будет.
А можно просто закрыть, и нитроном-синтепоном набить.
Или труок навставить - фазоинвертер.
Вот такая идея мелких колоночек была.
А щас и незнаю - 300-7000 как то маловато будет.
Есть (в природе) и более широкополосные полуваттники. А може и побольше мощёй.
Даже древние 1 гд40, хоть габаритами НЕ ТЕ, а параметры много лучше. При тех же 8 ом.

?????

Вот тут полная противоречий статья про 0,5ГДШ-2-8Ом
https://ldsound.info/05-gdsh-2-8/
Это полный аналог, на другом сайте вот такое фото:

Смущает, что наименование неточное. Цифры разработки в конце разные.
Возможно это целое семейство похожих динамиков. И параметры у них несколько разные.
Хотя судя по дифузору параметры где то так и должны быть.....

[uquote="АВК",url="/forum/viewtopic.php?p=4456910#p4456910"]Странно- магнит непропорционально большой.[/uquote]Наверно, ради КПД, в ущерб массе.

Блоки служебной связи аппаратуры ИКМ-15 "Ива", ИКМ-30 "Кедр" и подобных комплектовались именно такими динамиками. Такие же попадались в телефонных приставках. Даже в полукустарном модеме российского производства точно такой видел...

Да, для связи -голосом, частотки более чем достаточно у этих динамиков.
А для музыки???

[uquote="АВК",url="/forum/viewtopic.php?p=4457148#p4457148"]Да, для связи -голосом, частотки более чем достаточно у этих динамиков.
А для музыки???[/uquote]
Смотря для какой. Если для пионерского горна, или барабана, то сойдёт. В горах ночью слушать радио тоже пойдёт на СВ. Для качественного звука не пойдёт ни разу, надо пробовать... Кому как - "качественный звук"...