Форум РадиоКот

Нагрузкой какого контура второго? Что Вы имеете в виду под полным магнитным потоком? сумму потоков первого и второго контура?

Естественно,нагрузка замыкает второй контур.И ток через эту нагрузку и создает этот полный магнитный поток,который в обычном тр-ре взаимодействует с первичной обмоткой через замкнутый сердечник.Но у нас не обычный тр-р ,и этот полный магнитный поток будет красиво замыкаться в пространстве вокруг второго соленоида в виде тора.А первый соленоид,соответственно,будет находиться лишь в ограниченном объеме этого пространства,а,значит...

+

Изменяющийся магнитный поток,связывающий два соленоида,проявляет себя в двух моментах.Во-первых,он индуцирует эдс самоиндукции (Е1) в катушке с током,создающим этот м.поток,а также эдс индукции (Е2) во втором соленоиде (это справедливо для обеих катушек,т.е. Е1,Е2,Е3,Е4).Для симметричной связи,с соответствующими поправками,Е1=Е2=Е3=Е4.Для описанной конструкции - Е1=Е2=Е3>>Е4.
"Коэффициент асимметрии",таким образом,определяемый соотношением рассеиваемой и передаваемой к первичной обмотке энергиии может регулироваться в пределах от 2-х до десятков раз...

Если
E1 - ЭДС САМОиндукции первой катушки,
E2 - ЭДС наводимое первой катушкой во второй,
E3 - ЭДС САМОиндукции второй катушки,
E4 - ЭДС наводимое второй катушкой в первой.
Тогда если принять, что магнитное поле не рассеивается и проходит полностью через обе катушки, и что вторая катушка замкнута накоротко, то тогда E1=E2=E3=E4=напряжение в первой катушке=напряжение на второй катушке
А вот про это Е1=Е2=Е3>>Е4 я что-то вас не понял. поясните

Когда 3/4 мп второй катушки будет рассеиваться,каким будет Е4???

если 3/4 мп второй катушки будет рассеиваться, то примерно столько же мп будет рассеиваться и у первой катушки. среда-то однородная. а если так, то
Е1 = 1/4 Е,
Е2 = 1/4 Е,
Е3 = 1/4 Е2=1/16Е,
Е4 = 1/4 Е2=1/16Е,
где Е - максимально возможная ЭДС при отсутствии рассеивания.

Напряжение на первой катушке Е-(1/4Е-1/16Е)=13/16Е
Напряжение на второй катушке 1/4Е-1/16Е=3/16Е

Может,хоть так понятнее...
Со стороны распределенной обмотки передача мощности видна как полное включение,а со стороны первички как включение нагрузки в 4 раза меньшей...

так мы с вами пока про 2 катушки разговариваем. вы прыгаете туда-сюда - вот и неразбериха. если 4 катушки, то мощность в каждой вторичной катушке будет в 4 раза меньше мощности в первичной.

При их соединении мощности складываются.Для первой катушки рассеивание = передаче мощности,для внешних рассеивание и есть рассеивание минус 1/4 на центральную...
Принцип не зависит от того,рассматривать две катушки или их совокупность...

Вы не путайте. Рассеивание - это уход мощности в никуда. Если часть мощности рассеивается, то никакой 1/4 мощности во вторичной вы не получите и 100% в сумме вторичных, соответственно, тоже. Давайте пока без рассеивания считать.

Pink-Pank писал(а): если 4 катушки, то мощность в каждой вторичной катушке будет в 4 раза меньше мощности в первичной.

Это так.В рассеивании части ответа каждой вторичной катушки и состоит принцип...

Еще раз посмотрите на зависимость...В данной конструкции рассеивается ~ 0.5 мощности...

допустим. Так как вы собрались рассеять часть мощности вторичных катушек, не рассеяв части мощности первичной? Ведь при таком взаимном расположении у вас теряется часть мощности и первичной катушки.

Теряется на полюсах первички.Её мощность рассеивается на вторичные,а ответ вторичных - частично на первичку,а большая часть в пространство.Если охота,то можно собирать и ее вторым поясом катушек...

Так я Вам приводил пример для двух катушек выше. не совсем пойму, чего Вы хотите этим добиться? У Вас просто будет рассеиваться в пространство большая часть магнитной энергии. Да, влияние катушек друг на друга будет меньше, но и нагрев катушек в следствии отсутствия этого влияния будет значительным. Включите в цепь 220 обычный катушку без замкнутого магнитопровода и полюбуйтесь красочным эффектом своего "изобретения".

да кто сказал что индуктивность рассеяния имеет какое то отношение к "рассеиванию мощности", к потерям? вот два дросселя без магнитной связи, индуктивность рассеяния максимальна, так на них что, мощность куда то пропадает?

Но,вероятно,эти два дросселя ОБА включены в цепь источника?
Неужели не ясно,что между катушками должна быть трансформаторная связь,но одностороннего типа..?

Обведенное красным,это что - фикция,галлюцинация или погрешность измерения???

а чего Вы хотите добиться с помощью этой односторонней связи?

В идеале - работы первички в режиме ХХ при номинальной нагрузке вторичной обмотки...

Почитал я Вас... Почитал.. Вечный двигатель чтоль придумали? Опять?