Форум РадиоКот

Совет с экранами для батарей - вредный! На самом деле, для увеличения теплоотдачи нужно усиливать воздушный поток, а не тормозить его! (у меня на работе между секциями чугунного радиатора были вставлены несколько компьютерных вентиляторов - давали заметный эффект... ). Расширительные бачки открытого типа - большая редкость, у нас повсеместно ставят закрытые, соединённые с атмосферой только тонкой трубой-"обраткой", через которую сливаются излишки воды из системы, в них пенопласт и не засунешь... Кстати, можно вместо пенопластового поплавка просто масла на поверхность воды налить - эффект тот же...
"теплообменник" при печном отоплении будет работать как обычная форточка - противонаправленного воздушного потока в нём не возникнет, т.к. печь при работе создаёт разрежение в комнате...

HariusHek спасибо за ценные советы. Примем к сведению.

As ты зря пытаешься спорить: экран (читай труба) усиливает и направляет конвекционный поток воздуха.
Ну а теперь попробуем поизобретать "долгоиграющую" печку на твердом топливе (см. картинку).
Мысль следующая: дрова, стружка, опилки разлагаются под действием высокой температуры без доступа кислорода выделяет горючий газ (и пар тоже). Пиролизный эффект. Этот газ засасывается потоком воздуха в инжектор, где и смешивается с воздухом и сгорает в виде факела, нагревая кастрюлю с топливом и заодно и бак отопления и выходит через дымоход наружу. Тяга образуется за счет конвекции в дымоходе.
По фронтту рисунка (не показано) предусмотрено окно(дверка) для вынимания кастрюли и загрузки топлива, а также для разжигания костра под кастрюлей для предваритеольного розжига. Дверка стекляная . Критикуйте!

Brigadir писал(а):As ты зря пытаешься спорить: экран (читай труба) усиливает и направляет конвекционный поток воздуха.

Не зря! Гляньте на рисунки - экран прикрывает батарею СВЕРХУ! Автор "идеи" утверждает, что, уменьшив конвекцию, он получит больше тепла... (на самом деле -в образовавшемся "кармане" будет скапливаться тёплый воздух, что уменьшит теплоотдачу батареи... Отдача ИК-излучением будет греть экран, который и так тёплый - от конвекции )

As, ну блин....там просто не видно сверху щелей для выхода теплого воздуха. Посмотри на свой конвектор дома....вверху щели есть? Есть. А теперь сними кожух и тебе станет холоднее. Каждому разжевывать приходиться...

Зря-зря . Я про вторую картинку. Не уменьшает, а увеличивает конвекцию.

Вот эта одна печурка мою избу уже который год отапливает. По бокам слева и справа хорошо видны конвекционные экраны, которые не доходят до пола на 10см. Снизу активно засасывается холодный воздух и сверху улетает горячий. 20 минут и весь объем воздуха избы (около 180 кубов) прогрет.

Кстати, о дверях: у знакомых опять железяку перекосило - фундамент под пристройку изначально неправильно сделали - тут уж никакая стальная дверь не спасает, меняли уже разок. всё равно, если фундамент крутит, то и стальную рамку двери тоже, она ведь не такая уж жёсткая.

Оно и понятно: фундамент должен быть исключительно стабилен. Даже домик из железного каркаса (наподобии железнодорожного контейнера) перекащивает на неровном основании (практика - у нас строительные вагончики перекашивало, хотя там швеллеры очень толстые).
К отоплению не относиться, но всё же, раз разговор зашел: один умный человек предлагал такое основание для мелкого дома: толстая песчаная подушка (выше грунта на полметра), на ней отлита железобетонная плита. На плите строим дом. Песок не держит воду - это главное. Вода уходит ниже. Откосы подушки закрыты от дождей и талого снега гидроизоляцией, да и песок не размывает). Грунтовые воды не могут подняться выше 10 - 20 сантиметров от основного грунта(если это не откровенная низина, болото), то есть подушка сухая. Я считаю это мудрое решение. Кстати - дешевле ленточного фундаменто глубокой закладки. Бетона намного меньше...а песок? Так он не такой уж и дорогой.

Думал я думал, как надежное отопление сделать и решил всё таки делать печку из кирпича, вместо топки - газовую керамическую панель, немного выше - бак для воды, от бака - трубы на радиаторы и циркуляционный небольшой насос. На дымоход (выше бака отопления) - второй бак, для горячего водоснабжения. Сбоку пристрою и печь для дров - просто куплю небольшую буржуйку из чугуна. Это на всякий случай (на случай атомной войны, когда электричества не будет и весь газ продадут на Украину).

Я пока шарики на горелку Бабингтона заказал, остальное на свалке металлолома у нас нашёл (насос масляный, движок и прочее). Попробую что за штука, на работе лежат на выкидывание две бочки масла И (индустриального) какого-то нового (точнее невостребованного) по 250 литров, можно будет сжечь для опытов . Если пойдёт то попробую летом печку бассейна потопить.

Дима , посмотрел я про эту горелку Бабингтона, это уже не для дачи, это греть огромные котлы в котельной или обогревать улицу. Да и сложно её делать. Наверняка в закрытом помещении, где вентилирование ограничено, будет вонять недогоревшим маслом.
Подобные обогреватели желательно применять в бойлерной - отдельное от жилья помещение, где просто греть котел и жидкий теплоноситель пускать на обогрев жилого отсека.

Brigadir писал(а):...Подобные обогреватели желательно применять в бойлерной - отдельное от жилья помещение...

Полностью согласен! Отдельное помещение спасёт и от запахов (легче выполнить требования по вентиляции...), и в плане пожарной безопасности даст некоторую защищённость (его можно сделать из негорючих материалов...), и запас топлива суточный можно хранить "под рукой"... И много других плюсов! У нас многие "частники" пристраивают отдельное помещение под "кочегарку", и под твёрдое топливо, и даже для газовых котлов - всякие "согласования" проходят легче и дешевле!

Надо только уточнить требования к минимальному объёму котельной и строить её лучше из негорючих материалов - пожарные не докопаются.

Brigadir писал(а): решил всё таки делать печку из кирпича, вместо топки - газовую керамическую панель, немного выше - бак для воды, от бака - трубы на радиаторы и циркуляционный небольшой насос. На дымоход (выше бака отопления) - второй бак, для горячего водоснабжения. Сбоку пристрою и печь для дров - просто куплю небольшую буржуйку из чугуна. Это на всякий случай (на случай атомной войны, когда электричества не будет и весь газ продадут на Украину).

"Газовая керамическая панель" что за "зверь"?
На избушку: http://radiokot.ru/forum/download/file.php?id=197765 не вижу смысла ставить циркуляционный насос.
Бак на дымоходе - баловство.
Комбинированный газовый котёл (дрова, уголь, газ, электричество) - решение всех проблем. Пример (дрова, уголь, газ): http://www.teplomatica.ru/kotly/kombini ... elkoj.html

Пафнутий писал(а):...Комбинированный газовый котёл (дрова, уголь, газ, электричество) - решение всех проблем.

Нечто похожее я и использую, только без газовой горелки и выпущенное более 30 лет тому назад...

Brigadir писал(а):Дима , посмотрел я про эту горелку Бабингтона, это уже не для дачи, это греть огромные котлы в котельной или обогревать улицу. Да и сложно её делать. Наверняка в закрытом помещении, где вентилирование ограничено, будет вонять недогоревшим маслом.
Подобные обогреватели желательно применять в бойлерной - отдельное от жилья помещение, где просто греть котел и жидкий теплоноситель пускать на обогрев жилого отсека.

Так я для самодельной буржуйки с водонагревателем для бассейна дочки, а она стоит на улице прямо, рядом с бассейном. Дровами больно тяжко пилить.. ну и полтонны масла на халяву мысль будоражат .. По расчётам там примерно 15 квт минимальная мощность, это сравнимо с дровяным котлом. В принципе все печи на жидком топливе не для маленьких факелов, трудно поддерживать горение маленькой горелки, об этом тоже пишут на форумах. В любом случае интересно попробовать, масло есть, печка есть, остальные железки уже подобрал практически.

Пафнутий писал(а): "Газовая керамическая панель" что за "зверь"?
l

А это вот: http://price.ru/search/offers/?query=%D ... 34c8180f55
В отличии от факела огня, который можно назвать "точечным" источником тепла, здесь некая площадка из тысяч микрофакелов, причем эта панель более экономно расходует газ, сжигая его полностью.

Каталитическое=беспламенное горение. Бензин, например, окисляется с выделением тепла на порошке окиси хрома, которая является основой паст ГОИ.

Ну я бы не утверждал, что беспламенное...если приглядется = пламя есть, просто оно почти бесцветное и весьма короткое, немного голубоватое. Хитрость в другом: если для точечного источника (1 форсунка) требуется подать много воздуха для окисления в весьма узком ...как это правильно сказать...пучке, что создает большую скорость потока воздуха, а значит - шум, шипение , гудение...то в каталическом: факел разбивается на тысячи мельчайших факелочков с большой площадью обтекания воздухом при его малой скорости всасывания = тихое пламя. А раскаленная керамика не позволяет этим факелочкам потухнуть. Мягкое, спокойное сгорание газа.
Этот эффект бы применить в ДВС (мелькнула шальная мысль....пока не буду выкладывать, продумаю. Ибо это уже другая тема).

Я пробовал ещё в школе: понаделал гвоздём маленьких дырок в консервной банке, насыпал сверху Cr2O3, в банку кусок ваты, обильно смоченной бензином. Поджёг, пламя погасил, а каталитическое горение продолжалось в массе порошка. Только видно было, как по зелёному красные всполохи пробегают.