Форум РадиоКот

Всем кто поучаствовал, огромное спасибо! Все вроде бы запустилось, вч на выходе ГКЧ есть. Но к сожалению пока не имею частотомера. Так что продолжу, после того как обзаведусь оным.

можно и приемником частоту измерять

схема хорошего ГКЧ
http://ra3tox.qrz.ru/s11/mg03.html

[uquote="oleg63m",url="/forum/viewtopic.php?p=3854101#p3854101"]схема хорошего ГКЧ[/uquote]Автор.
https://radiokot.ru/forum/memberlist.ph ... le&u=28325

а я ни разу и не говорил, что примазываюсь. просто чел знает свое дело. достойно восхищению. можно и попопулизировать
я тоже как-то собирал что-то подобное, но намного скромнее. за основу были взяты х1-47 и х1-50. получилось довольно сносно качало всего лишь до 250 мгц, но спектр уже был не чистым, до 150 просто отлично. Но и знания мои скромны на то время были. особенно в фильтрах. но собирая прибор я познал сколько знаний, что мне до сих пор их минимума часто достаточно бывает. так что не стесняйтесь повторять сложные конструкции, это путь к глобальному познанию науки

[uquote="oleg63m",url="/forum/viewtopic.php?p=3854564#p3854564"]а я ни разу и не говорил, что примазываюсь.[/uquote]Я не про это.
Я про то, что автор присутствует на форуме.

и это тоже хорошо.

[uquote="TXRX32",url="/forum/viewtopic.php?p=3820473#p3820473"]Так что продолжу...[/uquote]
Ест интерес к теме. Хотелось бы узнать поподробнее, что в итоге получилось?

TXRX32
Последнее посещение: Пн мар 30, 2020 01:48:04

[uquote="chainik-4",url="/forum/viewtopic.php?p=4454081#p4454081"]что в итоге получилось?[/uquote]
Сейчас в основном nwt да нановна с Алиэкспресс получаются.

А я собрал по этой схеме. Почему на выходе генератора не синусоида?

Смотрите мой пост https://radiokot.ru/forum/viewtopic.php ... 1#p4508341 в другой теме. Будет вам чистейшая синусоида. А "двухголовые" схемы генераторов никогда спектральной чистотой сигнала не отличались.

Вот я и подумал, что схема генератора очень похожа на простой мультивибратор...

Скорее на дифференциальный усилитель. Главное преимущество о котором писал aen - заводится почти с любыми номиналами индуктивностей и емкостей в силу огромного усиления дифференциальной схемы. Недостаток - сильно искаженный сигнал на выходе.

Придётся менять схему генератора. Жаль,что автор не предупредил.


Без пилы.



Если мне нужна только частота 465 кГц, зачем тогда эти конденсаторы, уменьшающие способность варикапа менять частоту?

В последней схеме кое-какие меры предприняты. Выпрямление ВЧ сигнала на диоде VD5 будет позакрывать транзистор генератора и искажения несколько ниже получатся. Но что мешает собрать схему по моей ссылке и прикрутить ее к уже имеющемуся генератору пилообразного напряжения?

Но, должен предупредить, что генератор из статьи "Амплитудно-стабильный гетеродин" выдает всего 100-200 милливольт на своем выходе. С обычной детекторной головкой работать не будет. Либо усилитель какой, либо детектор в головке нужен посложнее чем один-два диода, либо подавать сигнал прямо на вход осциллографа без выпрямления, если его полоса пропускания позволяет.

Менял режимы, увеличил C17 c 2,2 до 240 пФ, добавил в эмиттер выходного транзистора резистор 470 Ом - лучшей синусоиды не удаётся добиться.

[uquote="GubaRewa",url="/forum/viewtopic.php?p=4512731#p4512731"]Если мне нужна только частота 465 кГц, зачем тогда эти конденсаторы, уменьшающие способность варикапа менять частоту?[/uquote]
Низачем. Не считая конденсаторов C14, C15, которые есть часть цепи обратной связи генератора. И, в некоторой степени, кроме C10, который с одной стороны как бы ограничивает пределы перестройки генератора по частоте, а с другой напротив делает их шире.

Asmodey, Я шарахаюсь от генераторов с катушками, имеющими отводы. Муторно.

GubaRewa писал(а):лучшей синусоиды не удаётся добиться.

и нормальный синус получается