Форум РадиоКот

А если б бак снизу подогревал, а трубку, что бензин забирает - сверху бака, то его трешка обгоняла бы все Мерседесы вместе с БМВ!

Есть такие понятия - тяжёлая и лёгкая нефть. Это по сложности ее переработки возникло.
Лёгкая нефть по территории СССР была лишь в Чечне и чуть хуже - на Каспии.
Для ее переработка крекинговые колонки можно делать из самогонный аппаратов.
Поэтому так немцы на Кавказ рвались в ту войну. И почему потом чеченская война была.

Вся остальная нефть - тяжёлая, и примерно половина, а сейчас и больше, наверняка, поскольку в первую очередь разрабатывались более хорошие месторождения - с большим загрязнением минеральными фракциями, что требует отдельной очистки до товарного стандарта.

И вот - надо же - нам, механикам, правда по карьерным машинам, давали сведения и по геологии, и по химии нефти... Никогда не думал, что пригодятся - вот - надо же - понадобились !

[uquote="Sigma",url="/forum/viewtopic.php?p=3697113#p3697113"]Аааа... РЕН-ТВ, Прокопенко... опять со своими "тайнами" [/uquote]Нет, там нормальный адекватный выпуск.
Это нужно смотреть.

Смотреть РЕН-ТВ и Прокопенко?! "нормальный адекватный выпуск"?! а книшшшки его не пошлёшь почитать?
Сам признаешь, шо до того там было всё... ммммм ?!

А как гласит - "единажды солгавший.... "
репутация она репутация
не авторитет и не источник, шоб время тратить...

Это принципиально иной выпуск. Никто этого не ожидал!!! И в ролике это показано, что было раньше, и что теперь. Продажные СМИ.

Sigma писал(а):не авторитет и не источник, шоб время тратить...

А на что в этой теме время тратить? Может под лавку и лесом?

[uquote="Upgrader",url="/forum/viewtopic.php?p=3697356#p3697356"]нормальный адекватный выпуск.
Это нужно смотреть.[/uquote]
Объясните мне тогда, из каких соображений кто-то потратил немалые деньги на создание этого выпуска? Как этот инвестор собирается получить с этого выпуска доход? Единственный доход, который я могу представить - результат навешивания лапши на уши тем, кто его посмотрит. Ваши варианты?

А посмотреть ролик слабо?
Там же показаны две противоположные точки зрения.
Ранее втирали одну дичь, теперь совершенно другую.

ПростоНуб писал(а):Как этот инвестор собирается получить с этого выпуска доход?

Быдлу без разницы что смотреть. Главное чтобы было необычно и интересно. Необычно и интересно получилось.

А разница исключительно у правительства, если решили показывать правду - значит решили тихо и мирно восстановить СССР, внедряя новые знания в головы людей. Это очень похвальное решение. Потому что могло бы быть все по другому - революции, перевороты, войны и прочая хуйня. Но скорее всего этого удастся избежать. Просто через год поменяют все названия. В возможно, заменят предизента потому что он вне закона и это прямым текстом сказали по ТВ (президент разрешил).

[uquote="Upgrader",url="/forum/viewtopic.php?p=3697379#p3697379"]А посмотреть ролик слабо?
Там же показаны две противоположные точки зрения.
Ранее втирали одну дичь, теперь совершенно другую.[/uquote]"Две противоположные"?!

Upgrader писал(а):Быдлу без разницы что смотреть. Главное чтобы было необычно и интересно. Необычно и интересно получилось.

Быдло смотрит - бабло за рекламу капает всё как обычно...
Каналы зарабатывают, кто как может

Upgrader писал(а):Ранее втирали одну дичь, теперь совершенно другую.

Понятно, тоже дичь, но другая и втирают
"Дичь для быдла"

смотрите её сами

Sigma, реклама компенсирует не более трети затрат эфирных телеканалов. Так как многие телеканалы публикуют в интернете свою финансовую отчётность, то убедиться в этом не сложно. Остальные две трети поступают из бюджета или от частных инвесторов.
Так что в любом случае кто-то платит за манипуляцию сознанием зрителя в своих интересах. Лично я в этом косвенно участвую только на стороне телеканала, когда мне они за это платят. Со стороны манипулируемого участвовать желание не испытываю )

Тем более

Upgrader писал(а):решили тихо и мирно восстановить СССР,

Какие страны бывшего СССР будут в новом СССР?

Это есть главный вопрос!

Прибалтика и Украина с Грузией по всему они просто только и мечтают об этом последнее время

Но сами об этом ещё не знают...

Даже союзная Белоруссия в раздумьях по вопросу интеграции!

А дело в том, что РФ придумала налоговый маневр ... то есть переход на мировые цены на нефть и газ.

Идут интенсивные переговоры про интеграцию и МИРОВЫЕ ЦЕНЫ !!!

Я усматриваю провокацию, только не понятно, кому это выгодно?

мировые цены на шо? на водку и махорку?
уже лет 200 глобализации
..

[uquote="FAKIR",url="/forum/viewtopic.php?p=3697431#p3697431"]Какие страны бывшего СССР будут в новом СССР?[/uquote]Скорее всего все. Ибо юридически они еще "там". Кто желает или нет - спрашивать вряд-ли будут. Потому что ничего не разваливалось.

данунах.. на старые грабли ступать.
есть 3 славянские страны. вы их знаете. чурки нам не всрались..

kaetzchen писал(а):есть 3 славянские страны.

А есть (точнее была) Тартария! Ход конем!

Мечтатели !
Да кто же рискнёт отнять у кота добычу ? Тем более если кот будет вооружен самым современным оружием и слух и нюх будет иметь такой, что будет знать, о чем шуршит каждая мышь в своей норке...
Да если ещё обзаведётся системой контроля за мышами с системой интеллекта.

И будут эти жирные коты плевать на все остальное тощее племя, потому что - это его добыча !

[uquote="Upgrader",url="/forum/viewtopic.php?p=3697574#p3697574"][uquote="FAKIR",url="/forum/viewtopic.php?p=3697431#p3697431"]Какие страны бывшего СССР будут в новом СССР?[/uquote]Скорее всего все. Ибо юридически они еще "там". Кто желает или нет - спрашивать вряд-ли будут. Потому что ничего не разваливалось.[/uquote] Нет там никого юридически, все давно уже празднуют дни своей независимости. И вряд-ли кого будут спрашивать.

Про возрождение СССР власти могут запускать или для отвлечения внимания, или в целях достижения определенной международной политики, или чтобы разыграть масштабную пугалку для Запада - чтобы снять санкции и т.п. Ну, или все сразу.
Но настоящая правда намного сложнее.