Форум РадиоКот

в этой микросхеме нужен дополнительный кварц. СМотри даташит. Там указано какой. А если делать без кварца - то ft232rl

Пытаюсь вместо мах232 использовать ft232bm/

MAX232 и FT232 - принципиально разные микросхемы. MAX232 - согласователь уровней, FT232 - мост USB/UART. Очевидно, что они не взаимозаменяемы. Определитесь, что Вы делаете - мост USB/UART или просто COM-шнурок с TTL выходом.

YS писал(а):

Пытаюсь вместо мах232 использовать ft232bm/

MAX232 и FT232 - принципиально разные микросхемы. MAX232 - согласователь уровней, FT232 - мост USB/UART. Очевидно, что они не взаимозаменяемы. Определитесь, что Вы делаете - мост USB/UART или просто COM-шнурок с TTL выходом.

да собсна меня интересует выход ихний.
неужели коряво нацарапал:
попытка 2:
есть необходимость связать девас с компом. изначально у девайса в схеме стоит мах232 выход Т1I и R1O
что я сделал взял взял с фт232 24 и 25 ногу что соответствует тх рх. но девайс чет не откликается.
вот и спраншивают у них что разные уровни выходного сигнала?

А... Вот оно как. А я уж было зарядил реактивный говномет.

Тогда Stalker46 прав. Что до уровней - они совместимы. И там, и там на выходе TTL/CMOS. Я бы посоветовал забить на BM и поставить RL - с ней проще... Как то так: http://easyelectronics.ru/preobrazovate ... 232rl.html . И да, проблема может быть в компьютерном софте. Если он пишет напрямую в порты - схема с FT не заработает, ибо при использвании переходника их естесственно НЕТ. Про это часто забывают... Работа с такими переходниками возможна только через API или их спецдрайвера.

YS писал(а):И да, проблема может быть в компьютерном софте. Если он пишет напрямую в порты - схема с FT не заработает, ибо при использвании переходника их естесственно НЕТ. Про это часто забывают... Работа с такими переходниками возможна только через API или их спецдрайвера.

после этих слов стало понятно почему у кореша гпс модем не завелся

и мой случай походу из тойже серии
понял СПС!!

пс. Я кжется находил такой конвертер в EP (ерез API или их спецдрайвера)

Я похоже погарячился сказав что это мой случай тоже
ниже привел схемку которую я пытаюсь запустить
если она(софтина) пишет на порты то меня.
останусь ли я жив после такого заявления

dr_jenia, а к какому порту подключаеш? Если к USB, то прекрасно работает.

Причем тут схема? Все зависит от компьютерного софта. Если он использует для записи порты, скажем, так:
Работать не будет!

Прокатит так:
Ну, либо через либы драйвера микрухи. Но в данной схеме ИМХО вполне хватит и описанного подхода.

Где может применяться микросхема M27С512

Морзе писал(а):Где может применяться микросхема M27С512

Ответ "везде" устроит?

Уважаемые КОТы !
Собрал давненько на кухню себе термометр на 89С2051 + DS18B20 ( http://www.telesys.ru/electronics/projects.php?do=p094a ).
Так вот стало необходимо заменить датчик на DS1821, заменил ,прошивки вроде как универсальные,позволяют подключать разные типы. Но с 1821 показания на 2.5 градуса меньше чем с 18В20 ! Оба датчика привинчены были к алюминиевой пластине с термопастой. Естественно подключал поочередно, 1821 подключается только в единичном количестве. В чем кроется подвох ?

Добрый день! Всех с прекрастным праздником ДНЕМ ПОБЕДЫ!!!

По теме: логично ли такое рассуждение-- КМОП логика, серия К561.. инвертор состоит из 2х транзисторов... элемент 2И-НЕ стостоит из 4 транзисторов... так как я нигде не могу найти схему К561ЛА9 (элемент 3И-НЕ) логично ли представить что он состоит из 8 транзисторов??

Если вы встречали принципиальную схему К561ЛА9 поделитесь пожалуйста!

Если судить по принципиальной схеме ЛА7, у ЛА9 должно быть 6 транзисторов.

clakson, собрался выпаять пару транзисторов ?

А что скажут КОТЫ И КОШКИ по моему вопросу, про разность показаний у датчиков?

А что скажут КОТЫ И КОШКИ по моему вопросу, про разность показаний у датчиков?

Всё что угодно. Начиная от ошибки в прошивке, не номинальным питанием, градиентом температуры на радиаторе и кончая суммой погрешностей датчиков. У меня 3 штуки впарралель 18s20 и 18b20 без общего радиатора, но воткнутые в один разъём, показывали довольно-таки одинаково. Правда разом. с 1821 дела еще не имел.

Seal писал(а):clakson, собрался выпаять пару транзисторов ?

Замечательная идея (только скорей ногтем выковарить чем выпоять) но к сожелению не для этого

Света писал(а):Если судить по принципиальной схеме ЛА7, у ЛА9 должно быть 6 транзисторов.

Тоесть добавить паралельно 1н и последоваетльно один?

И еше один вопрос касательно микросхемы к561ле5.. (элемент 2ИЛИ-НЕ) (ссылка на Э3: http://s002.radikal.ru/i198/1005/09/1a2fd848ac28.jpg ) в случае двух нулей на входе ток пойдет от ист пит к выходу Q так?.. если есть хотябы одна 1 то ток пойдет от ист пит к земле и на выходе Q не будет логической 1? Или это совсем не таким образом обьясняется?

Ток никуда не идёт, пока не будет нагрузки.
При двух нулях на входе, на выходе единица, при всех остальных комбинациях - на выходе ноль.
Напряжения единицы и нуля смотрите в справочнике на конкретные микросхемы.

Света писал(а):Ток никуда не идёт, пока не будет нагрузки.
При двух нулях на входе, на выходе единица, при всех остальных комбинациях - на выходе ноль.
Напряжения единицы и нуля смотрите в справочнике на конкретные микросхемы.

Можете обьяснить почему?

"Почему", что?
Почему тока нет, так там 4 ключа, которые открываются в соответствии с логикой на входе.
Почему такие нули и единицы, так смотрите логику работы подобных микросхем.

свой вопрос про разность в показаниях температуры, считаю закрытым, потому как по непонятным мне причинам показания выровнялись.