Форум РадиоКот

Ну тогда будем кусками считать.. И тогда рог от носорога обрразуот губы белухи , смотрящей сверху вниз. Совсем белой...

Белое пятно на передней ноге слона - это глаз осьминога. А все его ноги - справа попрятались.

Вторая нога слона - это на самом деле каракатица, вид сверху.

А передние лапы собаки и ее голова - это гуманоид с Атласа...

А гуманоид с Атласа - это животное или гриб? Я слышал, что они почкованием размножаются, как деревья .

те которые зеленые - они растения, питание синтезируют внутри себя из глупых мыслей и света звезд
остальные - поразному

меня же мучает вопрос - перестало ли быть растением вишневое дерево, выросшее на голове оленя после известного случая с бароном. ведь оно потеряло один из ключевых признаков, став мобильной единицей в составе оленя.

Оно стало грибом, питающимся соками из мозга оленя.

[uquote="oldbulb",url="/forum/viewtopic.php?p=4786449#p4786449"]А гуманоид с Атласа - это животное или гриб? Я слышал, что они почкованием размножаются, как деревья .[/uquote]
Есть мнение, что инсектоид.

уже было... Может, проще из архива спор вытащить для экономии ?

Раз было, тогда ладно...

А такое было?

https://www.youtube.com/shorts/uUMJ6lrT ... ture=share

Или на дзене, у кого ютуб не работает: https://dzen.ru/shorts/69e68c27f3368e4fa5115771

Надо бы у наших эрудитов спросить, почему такой парадокс получается...

В помощь скриншоты получаемых вариаций. Можно даже с экрана монитора измерить размеры сторон и убедиться, что они не изменились, а суммарно площадь, как бы, прибавилась...

И вот чт интересно - сколько вот тут любителей огульной симуляции в сапогах обитает, а вот эту трансформацию в самое смоделировать никто проводит...

Али у вас Компаса, и хотя бы Автокад или арчикада нет ?

Там же увеличение есть, щели сразу видны станут...

rl55 писал(а): Сб май 16, 2026 07:29:37
В помощь скриншоты получаемых вариаций. Можно даже с экрана монитора измерить размеры сторон и убедиться, что они не изменились, а суммарно площадь, как бы, прибавилась...

Такие загадки хорошо решать при помощи САПР.

Возьмем первое изображение как опорное, при сброке третьего изображения нехватает деталей, площадь больше. Вывод фейк, разный раскрой и игра с дистанцией фокусировки.

Да нет, всё там визуально сходится. Я отпечатал на принтере это изображение



разрезал его по линиям и подвигал разрезанные части как в ролике (в первом полученном автором варианте).
Линейные размеры в результате этой операции, вроде, не изменились. В одном месте на мм заметил разницу в измерении боковой стороны, но свел это к погрешности копирования и резки.
А потом прикинул некоторые расчеты - у меня первоначальный прямоугольник был 85*60 мм. Площадь его выходит 5100 мм^2.
Каким-то чудом мы встраиваем в финальную конструкцию маленький квадратик размерами 8*8 мм, площадью соответственно 64 мм^2.
Мизерная величина по сравнению с исходной площадью. Суммарно площадь получается 5164 мм^2.
Площадь увеличилась в 5164/5100. Линейные размеры должны увеличиться в корень квадратный, т.е., в 1,00625 раза.
Или в абсолютных числах стороны станут 85,5 мм и 60,4 мм.
Для проверки перемножаем и получаем 5164,2 мм^2. Т.е. ту самую цифру, которую мы получили суммированием от прибавки площади маленького квадрата.

Т.е., линейные размеры от такой манипуляции увеличились, но на мизерную величину - на десятые доли мм. А в рамке зазоры для этого увеличения имеются.
Видимо в этом и разгадка...

ЗЫ хотя стоп... Верхняя сторона точно не меняется при манипуляции, тогда только за счет боковушки прибавка должна быть. Тогда без корня квадратного:
60*5164/5100=60,75 мм. Как раз приблизительно тот самый мм, который я и заметил (с правой стороны, левую даже не измерял...).
В любом случае, игра на десятые доли мм, в то время как подсознательно ожидается гораздо бОльшая прибавка...

rl55 писал(а): Сб май 16, 2026 08:53:30 Да нет, всё там визуально сходится. Я отпечатал на принтере это изображение

Не сходится, площадь увеличивается и за счет увеличения площади удается "установить" данный квадрат с оговорками.

Перенес твою картинку в САПР. Аналогичная ситуация.

Увеличение площади хорошо заметно по нижним вспомогательным линиям, т.е. это совсем иная фигура.

Есть идеи? Это за какой класс?

45, 51, 48, 48, 48

Piter736 писал(а): Сб май 30, 2026 13:04:59 Есть идеи? Это за какой класс?

Пять неизвестных, не менее пяти уравнений в системе должно быть.
Вполне решаемо, хотя и муторно.
Не стал заморачиваться - не интересно...
Разве что, для проверки своих былых способностей...

Уравнения ?

А давайте просто арифметикой обойдёмся...

Задачка для 4 класса - правда, для тех, кто знает таблицу умножения и у кого мозги есть...

Все условия перекладки имеют условие "делятся на пять", не обратили на это внимание ?

И диапазон чисел весьма ограничен.
И нужен лишь один столбик таблицы умножения...
И причем - 48 можно получить в в варианте х + 1/5х = 48 лишь один вариантом.

Муркиз, замечание отличное. У самого вертелись мысли вокруг этой пятерки...
Но будет ли это менее муторно, чем решение системы уравнений?

Муркиз писал(а): Сб май 30, 2026 13:34:26 И причем - 48 можно получить в в варианте х + 1/5х = 48 лишь один вариантом.

ну и чему будет равен х из этого уравнения, учитывая представленную запись?