Форум РадиоКот

Ну а что? Например не нравится А/М среднего класса Форд, но можно попробовать из велосипеда, газонокосилки и мотокультиватора "Крот" попробовать собрать что то более лучшее!

Добавлено after 12 minutes 45 seconds:
В ютубных Гуру раздражает собственно не то, что они там что то собирают из говна и палок, а то что собрав свое чЮдо они начинают утверждать, что все Пионеры, Шарпы, Едвансы и прочие Маранцы есть сущее ширпотребное говно против их гениального творения!

[uquote="kentgaryk",url="/forum/viewtopic.php?p=4456944#p4456944"], а то что собрав свое чЮдо они начинают утверждать, что все Пионеры, Шарпы, Едвансы и прочие Маранцы есть сущее ширпотребное говно против их гениального творения![/uquote]
Два момента:
1. То что продается широко и есть ширпотреб.
Не говно, но ширпотреб. Для всех. Потому как индивидуально неимоверно дорого, и многим не нужно. А кому-то так хочется своё! Вот в авто.... Я не курю. Нах мне нужен прикуриватель? Да и панель аудио тоже. Да и ещё куча говна сервисного в компьютере впридачу. А отказаться я не могу. Потому и плачу. Ведь если заказывать авто под себя.... Дороже, чем снять все эти свистелки и перделки. То же везде, в любой сфере.
2. Автор усилка вполне приличную вещь создал, поэтому хаять его неправильно. Другое дело, что она сложна для повторения новичкам. Но тут уж каждый выбирает, как он будет "заблуждаться" сам.

[uquote="kentgaryk",url="/forum/viewtopic.php?p=4456944#p4456944"]В ютубных Гуру раздражает собственно не то, что они там что то собирают из говна и палок, а то что собрав свое чЮдо они начинают утверждать, что все Пионеры, Шарпы, Едвансы и прочие Маранцы есть сущее ширпотребное говно против их гениального творения![/uquote]

Здесь не тот случай. Автор собрал и рассказал как получилось, объяснил подробно работу и назначение узлов. И добавил - можете мне поверить, а можете нет - это нормально.
Мне понравилось, что в этой серии видео много подробностей, и я поверил, что смогу повторить даже при моем уровне знаний. И повторил. И все работает. Фон убрать это проблема, но решаемая. В остальном то, что хотел от схемы я получил - интересное время за новым хобби в течении полугода, повышение уровня знаний, получения ярких эмоций. И сейчас в процессе поиска причин фона я много нового узнал и еще много узнаю. Такой путь мне нравится! У меня нет цели стать супер профессионалом и срочно собрать крутой усилитель. У меня он есть готовый и менять нет необходимости. А Коржевский своим видео, меня затянул в это прекрасное путешествие, за что ему большо спасибо. Ни единого дня не пожалел, что занимался этим проектом и буду еще долго и с удовольствием «ебаться со своим говном»!

korad писал(а): Я не курю. Нах мне нужен прикуриватель? Да и панель аудио тоже.

Ну заткни в гнездо прикуривателя пробку от шампанского, а аудио заколоти фанеркой. Это же все равно намного дешевле чем собирать новый автомобиль.

korad писал(а):Автор усилка вполне приличную вещь создал

А вот это весьма спорно, это требует пояснений чем он хорош? При этом выкриков типа -класс А!, нет ООС!, есть ЛАМПЫ! явно недостаточно.

Кстати усилитель без ООС, не имеющий огромного петлевого усиления наименее склонен к фону, но он таки умудряется фонить! Может что то не так у автора?

[uquote="kentgaryk",url="/forum/viewtopic.php?p=4456983#p4456983"]Кстати усилитель без ООС, не имеющий огромного петлевого усиления наименее склонен к фону, но он таки умудряется фонить! Может что то не так у автора? [/uquote]
Фонит он у ТС, у автора нет. Монтаж у них одинаковый? Я не смотрел. Если разный, то по существу ТС сделал свое, а не повторил. И ругать авторский образец нет причин.
А ТС бесполезно. Он сделал уже. Разве только помочь исправить. Хоть советами.

korad писал(а):Фонит он у ТС, у автора нет.

Ну для начала это неизвестно. Предположим не фонит, а хорошего то что? Где эта, ну ...нирваная?

Как где? - У прохвоста коржевского,
получил лайки-шмайки, одурачил десяток буратин, может и бабла маненько срубил.

12943 писал(а):может и бабла маненько срубил.

Для немного бабла такого циклопа замандячил? А глаз то ему зачем???

[uquote="korad",url="/forum/viewtopic.php?p=4456991#p4456991"][uquote="kentgaryk",url="/forum/viewtopic.php?p=4456983#p4456983"]Кстати усилитель без ООС, не имеющий огромного петлевого усиления наименее склонен к фону, но он таки умудряется фонить! Может что то не так у автора? [/uquote]
Фонит он у ТС, у автора нет. Монтаж у них одинаковый? Я не смотрел. Если разный, то по существу ТС сделал свое, а не повторил. И ругать авторский образец нет причин.
А ТС бесполезно. Он сделал уже. Разве только помочь исправить. Хоть советами.[/uquote]

Монтаж еще какой неодинаковый)))

[uquote="kentgaryk",url="/forum/viewtopic.php?p=4457031#p4457031"]Для немного бабла такого циклопа замандячил?)[/uquote]
Я думаю, что главное было - прославиться, любой ценой. Хотя возможен вариант, что коржевский с придурью и сам верит в свою гениальность.

Модераторам.
Обсуждение личности Коржевского предлагаю перенести в Мяву.

Ну когда фамилиё гуру присутствует в названии топика, вряд ли удастся избежать обсуждения его личности и поделий этой личности.

12943 писал(а):коржевский с придурью и сам верит в свою гениальность.

А это как бы неразделимо, Джуна или Кашпировский они же точно осознавали себя как мошенники, но ...... это не мешало им верить в свою гениальность!

[uquote="kentgaryk",url="/forum/viewtopic.php?p=4457018#p4457018"]Ну для начала это неизвестно. Предположим не фонит, а хорошего то что? Где эта, ну ...нирваная?[/uquote]
Диапазон до 750к
Гармоники меньше 0,001
Скорость нарастания 40в/мс
Что ещё?

Добавлено after 3 minutes 16 seconds:
[uquote="12943",url="/forum/viewtopic.php?p=4457027#p4457027"]Как где? - У прохвоста коржевского,
получил лайки-шмайки, одурачил десяток буратин, может и бабла маненько срубил.[/uquote]
Это даже не смешно. Он никому ничего не навязывает, никак не рекламирует. Хочешь веришь, хочешь нет.
И почему прохвост? Схема вполне, тупостью не отличается. Довольно разумно и без фанатизма.

Добавлено after 2 minutes 39 seconds:
[uquote="andersar",url="/forum/viewtopic.php?p=4457047#p4457047"]Монтаж еще какой неодинаковый)))[/uquote]
Тогда трындец. Можно искать до морковкина заговенья.

[uquote="korad",url="/forum/viewtopic.php?p=4457161#p4457161"]Добавлено after 3 minutes 16 seconds:
[uquote="12943",url="/forum/viewtopic.php?p=4457027#p4457027"]
Тогда трындец. Можно искать до морковкина заговенья.[/uquote]

Таков путь

[uquote="korad",url="/forum/viewtopic.php?p=4457161#p4457161"]Диапазон до 750к
Гармоники меньше 0,001
Скорость нарастания 40в/мс[/uquote]Цифры хорошие...
А это будет слышно на самом деле?
Вон в МЯВЕ форумчане не распознали запись на ленту на 2,38 см/с

[uquote="murzistor",url="/forum/viewtopic.php?p=4457166#p4457166"]Цифры хорошие...
А это будет слышно на самом деле?
Вон в МЯВЕ форумчане не распознали запись на ленту на 2,38 см/с [/uquote]
На хорошем носителе и акустике - да.

Добавлено after 4 minutes 2 seconds:
[uquote="andersar",url="/forum/viewtopic.php?p=4457165#p4457165"]Таков путь [/uquote]
Нда. Дистанционно будет трудно. Нужно вникать не только в схему, но и монтаж....

Диапазон до 750к - вредно, надо искуственно подрезать,
Гармоники меньше 0,001 - вызывает сомнение достоверность измерений,
Скорость нарастания 40в/мс - бесполезно.

Какова реальная долговременная выходная мощность? Выходное сопротивление? С какими АС ослушивался?

А что, проблему с фоном уже решили?

[uquote="electroget",url="/forum/viewtopic.php?p=4457190#p4457190"]А что, проблему с фоном уже решили?[/uquote]
Нет, но пятница же

[uquote="kentgaryk",url="/forum/viewtopic.php?p=4457179#p4457179"]Диапазон до 750к - вредно, надо искуственно подрезать,
Гармоники меньше 0,001 - вызывает сомнение достоверность измерений,
Скорость нарастания 40в/мс - бесполезно.

Какова реальная долговременная выходная мощность? Выходное сопротивление?[/uquote]
Про гармоники нагло врёт - только у выходного каскада 0,2% на 8 Ом при выходной мощности 8 Вт. Такая мощь заявлена коржевским.
У полного усилителя Кг будет гораздо больше, порядка 1%, если не накосячено с режимами в ламповой части.

При этом полевик сеет чуть больше 15 ватт, а транзистор источника тока - 37 Вт. Это вполне норм для долговременной работы (понятно зачем вентилятор на хилом радиаторе).

Выходное сопротивление примерно 0,15 Ом.

Добавлено after 22 minutes 46 seconds:
[uquote="korad",url="/forum/viewtopic.php?p=4457161#p4457161"]Он никому ничего не навязывает, никак не рекламирует. Хочешь веришь, хочешь нет.
И почему прохвост? Схема вполне, тупостью не отличается. Довольно разумно и без фанатизма.[/uquote]
Он навязывает и назойливо рекламирует в ютупе.
Прохвост потому, что врёт в каждом слове.
Не схема отличается тупостью, а коржевский демонстрирует полную безграмотность в деле, за которое взялся.
Если считать разумностью то, что бессмысленная куча узлов как-то функционирует - да разумно, обезьяна на такое не способна.
А если подойти с другой точки зрения? Есть высококачественные схемы, можно было продвигать их, НО, они разработаны другими людьми, не коржевским, на них не прославишься. Получается, коржевский со своим тщеславием, просто негодяй, сбивающий наивных начинающих радиолюбителей с правильного пути.