Форум РадиоКот

G@ns писал(а):Чем вас не устраевает данная схема и печатка???

_Пл_7294_Мост_без_L и XS4.png

я именно по этой собирал, все работает и запускается с пол пинка, размеры минимальные, отличная печатка

Ребята, а где вы берёте 16-омные динамики для сабов, которые собираетесь подключать к мосту на 7294? Она же в мостовой схеме на 4 ома "умеет" только феерверки показывать...

Используют по максимуму...горит...
слова в оправдание
Я просто из интереса собрал усил на TDA7250 и внешних дарлингтонах (TIP 142 TIP147 )Оказалось неплохо В сравнении с усилителем на TDA 7294, тот,что на TDA7250 и внешних дарлингтонах показал более высокую надёжность ,защита успевает срабатывать до сгорания кристалла собственно микры,оная надёжно прикрывает выходные.Кстати,в коллекторах ( ! )выходных стоят цементники 0,15 ом,и вопреки феншую,не ухудшают звук ИМХО по звуку уделывает (или наравне ) холтона.В общем,доволен ожидал нечто худшего,а оно даже превзошло ожидания

As писал(а):Ребята, а где вы берёте 16-омные динамики для сабов, которые собираетесь подключать к мосту на 7294? Она же в мостовой схеме на 4 ома "умеет" только феерверки показывать...

цеплял к ней 8 омный динамик 100ГДН ничего не сгорело, цеплял две колонки от центра включеные последовательно каждая по 3 ома, цеплял даже одну такую колонку и опять ничего не сгорело, греется только как кипятильник и все, фиерверка нету.........подскажи что неправильно делаю зы даже коротил выход думал пиндык, нифига, включил а она работает

Сколько нужна емкость на 2 7294 включенных по 1 штуке на 1 канал. Сейчас 14400 на плечо питания. Транс порядка 200вт. Напряжение 33в в плече.

Для этого напряжения хватит 2/15000 на оба канала. Это - если не нагружать по полной. А если производитель "перемудрил" (в большую сторону) с ёмкостью - можно умертвить микросхемы, не сразу, просто это будет неожиданно ...

93max93 писал(а):Сколько нужна емкость на 2 7294 включенных по 1 штуке на 1 канал. Сейчас 14400 на плечо питания. Транс порядка 200вт. Напряжение 33в в плече.

О величине ёмкости конденсаторов фильтра питания здесь спорили не раз, и к общему мнению не пришли... Из собственной практики - увеличение ёмкости заметно улучшает звучание на низких частотах и увеличивает номинальную мощность. В принципе, 10 000 мкф - минимум, меньше ставить не стоит, а вот максимума как бы и нет... Сколько поместится, наверное...

Да вот к большому сожалению 94-я ну очень плохо переносит номинал питания на пиках сигнала...
Так что у меня нарисовалась почти полная картинка - что брать для УМ на "камнях" - 94-ю или 93-ю...
Таки 93-ю!

Я тоже заметил явное противоречие в параметрах микросхемы, номинальное напряжение питания явно великовато для микросхемы с относительно небольшой допустимой мощностью рассеивания... Или производитель предполагал просадки напряжения питания на пиках нагрузки? Да и по токовым параметрам запаса нет... Наверное, для 7294 правильнее будет использовать 8-омную нагрузку, или не пытаться подавать максимальное напряжение питания... Ну, а "девяносто третья" умеет паралельное соединение нескольких корпусов, что позволит выжать максимум мощности...

TDA 7294 они еще в продаже имеются и сколько примерно стоят?

чем лучше\хуже от этой схемы http://cxem.net/sound/amps/amp24-1.php

http://www.radiokot.ru/forum/download/file.php?id=31766 какой диод использовать?

Вчера с друганом спаяли три таких усилка. Как закончим с корпусом и соберём его полностью, выложу фотки тут. А усилки на самом деле неплохие получились. Звучат нормально и мощность приличная для дома, ну и цена тоже устроила.

Не скромный вопрос masterar - АС у Вас в аватаре имеются? Если так - не поделитесь внутренними размерами и описанием внутренностей ?
Модераторы, извините ...

вот здесь
http://audioportal.su/showthread.php?t=5112&page=7

171 пост

Парочка фотографий: Конечно не детальные, но в следующий раз выложу всё в деталях.
А так пока процесс сборки в корпус.
Итак.. Был у меня эстрадный усилок "АРТА" на 130 Ватт, кишки которого были убиты в г....но. Особенно оконечник. На платах дорожки отваливались, был нарушен баланс между плечами и этот оконечник был кем-то криво модифицирован. Короче.... восстанавливать небыло смысла, хоть и работал. Вот и решили выбросить от туда всю старую начинку и засунуть туда что-нибудь посвежее. Короче, раздербанили до голого шасси. Из старого оставили только вакуумный индикатор и блок стабилизаторов, а родной тороидальный транс перематывать не хотелось. 63 В, 8 А .... Жалко портить было и решили его сохранить для других поделок. Ну и поставили другой.

Вот тут мы начали монтаж кишков:



Монтаж нового транса с убойным 40-амперным диодным мостом и убойными проводами, сечением в 3.5 мм.



А это подопытные колонки. Не пугайтесь их вида, так как внешняя декоративная обшивка ещё не готова. Колонки играют отменно. После сборки плат, мы их испытали. В итоге получили временное снижение слуха

DX168B, хватит заливать фотки на этот гребаный фастпик, он мне 400 ошибку всегда показывает при клике на превью

oleg_1 писал(а):Да вот к большому сожалению 94-я ну очень плохо переносит номинал питания на пиках сигнала...

Что сие может означать? Всё она переносит даже на повышенном напряжении.

As писал(а):номинальное напряжение питания явно великовато для микросхемы с относительно небольшой допустимой мощностью рассеивания...

Номинальное напряжение питания для 4 Ом - +/-27В. Для 8 Ом - +/-35В (если не ошибаюсь) И при этом рассеиваемая мощность не выходит за рамки 50Вт (на синусе при 1% КНИ). Даже несколько меньше. И ток в пике даже 7 ампер не достигает (а микра до 10 может). Так что не стоит тут говорить.
А на практике всё иначе - у меня микросхемы работают от +/-37В, в пиках ватт 100-110 усилок вполне способен дать. При этом напряжение просаживается вольта на 3-4 в каждом плече. Радиаторы огненные, но пока не случилось фейерверка (и, думаю, не случится, ибо я слушаю музыку, а у Gnat 7294 долговременно держала выходную синусоидальную мощность 90Вт на 4 Ома при питании +/-37В)

А вообще 7293 и 7294 - это тот же зверь, но с немного разными функциями. Допустимая рассеиваемая кристаллом мощность при 70 градусах и там, и там 50Вт (отдельные экземпляры могут и больше держать). Ограничение выходного тока у TDA7293 в 6,5А есть, подозреваю, что в 7294 то же самое (может быть, производитель не стал афишировать, хотя надо проверять). У 7293 два выгодных отличия - клип-детектор и возможность параллелить микросхемы. И всё. Разные рекомендуемые напряжения питания (+/-27В и +/-29В для 4 Ом) указаны для мнимой разницы (на самом деле в виду одинаковой допустимой рассеиваемой мощности эти напряжения не должны отличаться).

Уверен, не составит труда Вам поискать и найти информацию о разнице между этими микросхемами.
А "сие" означает только то, что я сам прошел с 94-ой, т. е. опыт моего общения с ней. И ничего более .

as32888, Вы не отметили ещё одно, неочевидное, преимущество TDA7293: т.к. она менее популярна, меньше попадается и подделок... Наверное, именно этим объясняется количество отзывов, где хают 94 и превозносят 93... А в принципе, они одинаковы...

Ну не одинаковы они.