Форум РадиоКот

А правильно будет если на стержне диаметром 4мм мотать 5 слоёв проволоки общей толщиной около 8мм?

Соник писал(а):А правильно будет если на стержне диаметром 4мм мотать 5 слоёв проволоки общей толщиной около 8мм?

Если в насыщение сердечник не будет уходить, то можно.

По справочнику сердечники 600НН могут работать до 1 мГц, что в частоту укладывается. Значит всё в порядке?

Соник писал(а):А правильно будет если на стержне диаметром 4мм мотать 5 слоёв проволоки общей толщиной около 8мм?

Чтобы было правильно тебе надо получить нужную индуктивность а скока для этого провода намотаеш и на чём никого не е#*т!

А насыщение сердечника?

Соник писал(а):А насыщение сердечника?

Ну насыть его(стержень) и глазами увидь что будет.

Соник писал(а):А насыщение сердечника?

А это уже от тока (мощности) зависит, надо считать

А как считать? Сечение проволоки под максимальный ток я подобрал.

Gudd-Head писал(а):

Соник писал(а):А насыщение сердечника?

А это уже от тока (мощности) зависит, надо считать

Походу я чтото упустил....Не понимаю как можно насытить не замкнутый магнитно магнитопровод?????

К@Т писал(а): Походу я чтото упустил....Не понимаю как можно насытить не замкнутый магнитно магнитопровод?????

А какая разница? Что, у незамкнутого сердечника допустимая индукция равна бесконечности? По-моему, так не бывает. Да, у незамкнутого сердечника магнитные свойства и так по большей части определяются параметрами зазора, но относительная магнитная проницаемость же не равна единице? И вполне можно создать такие условия, когда она начнёт к ней приближаться....

vgg60 писал(а): И вполне можно создать такие условия, когда она начнёт к ней приближаться....

Я рассчитал что этот феритовый стержень уйдёт в насыщение при токе боллее 500А,но мс340** столько не даст.Или я ошибаюсь???

К@Т писал(а): Я рассчитал что этот феритовый стержень уйдёт в насыщение при токе боллее 500А,но мс340** столько не даст.Или я ошибаюсь???

Понятия не имею. Но я вовсе не исключаю, что можете и ошибаться. Однако в данном случае это не имеет значения. Вопрос вовсе не стоял так, что данная микросхема должна ввести этот конкретный сердечник в насыщение. Вопрос стоял шире - разомкнутый сердечник ни при каких обстоятельствах не входит в насщение. Именно с этим я и был несогласен.

Уважаемый vgg60.Вы не поняли суть дискусии.СУТЬ:Соник боится ввести стержень в насыщение,Я ему с юмором посоветовал добится насыщения стержня в этой схеме и посмотреть что будет и т.д.А вы потом ополчились на мой юмор.

Может кто подскажет как необходимое сечение проволоки вычисляется из тока? А то в таблицах на каждом сайте все данные отличаются

Соник писал(а):Может кто подскажет как необходимое сечение проволоки вычисляется из тока? А то в таблицах на каждом сайте все данные отличаются

на один квадратный милиметр меди- 7А ток.
на один квадратный милиметр алюминия 5А.

Получается для 2А надо 0,285 квадратных миллиметров или диаметром 0,603 мм? Что-то много...

Соник писал(а):Получается для 2А надо 0,285 квадратных миллиметров или диаметром 0,603 мм? Что-то много...

Более тонкий провод будет грется.

Я предыдущий дроссель мотал диаметром 0,5мм. Полёт был нормальный.

Соник писал(а):Я предыдущий дроссель мотал диаметром 0,5мм. Полёт был нормальный.

Сколько часов под нагрузкой проработал?

45 секунд