Форум РадиоКот

Тема созрели для "Мяу" с момента создания, ибо объективных дискуссий на эту тему врядли будет.

Во-во. Продуктивная дискуссия может быть ТОЛЬКО ТОГДА, когда результат сможет повторить каждый! А летать на Луну =/= повторимость!

Это заваисит от уровня дискутирующих, так что это не мяу. И придержите оффтоп!
1 не параллельные тени
2 отсутствие звезд
3 неравномерное освещение на поверхности луны
4 слишком четкие следы. Не соответствует с углом естественного откоса настоящего регалита. Их станции и роверы не были найдены. Только они сами их "нашли". Причем фото ужасного качества. А у них есть телескоп суперчеткий и с него ни одного фото ихних роверов и посадочных модулей.

Всё, значит не были!

Так еще ж движения флага несоотносимы с затухающими гармоническими затухающими колебаниями в вакууме... в общем по "луне" ветерок пробегал.

smihan99 писал(а):Так еще ж движения флага несоотносимы с затухающими гармоническими затухающими колебаниями в вакууме... в общем по "луне" ветерок пробегал.

Вот как раз он болтался, потомучто воздуха на луне нет, а значит и сопртивления, а не ветерок

Да не было америкосов на Луне, не было! Это сам покойный Николай Левашов своими глазами видел, а также он там видел баа-а-а-а-а-льшой космический корабль, но почему-то без флага. И вообще, Левашов много чего видел, например, он установил, что Титан - спутник Юпитера и по размерам он больше Земли. А мы-то и не знали...

Хотя, откуда теперь знать - вместо астрономии в школах в обязательном порядке теперь "Основы религиозных культур" изучаются. В общем, Земля плоская, стоит на 3-х китах, а Луна - это ночной светильник. Космические аппараты потому и падают в океан, что о небесную твердь бьются.

Что там еще новенького в 21-веке из мракобесия-то?

Ратмир писал(а):

smihan99 писал(а):Так еще ж движения флага несоотносимы с затухающими гармоническими затухающими колебаниями в вакууме... в общем по "луне" ветерок пробегал.

Вот как раз он болтался, потомучто воздуха на луне нет, а значит и сопртивления, а не ветерок

он болтается так, как будто это ветер, а не затухающие гармонические колебания в вакууме.

smihan99 писал(а):он болтается так, как будто это ветер, а не затухающие гармонические колебания в вакууме.

он болтается
потому, что его втыкали в трубку,предватительно забитую в грунт, чуть чуть поворачивая туда/сюда. Если внимательно смотреть на руки астронавта, а не на флаг, то это отлично видно.
Но конспирологам на это плевать, не были на Луне и всё тут.

http://video.yandex.ru/users/vsyrcov/view/340
посмотри, если слова не доходят. там есть кадры "высадки" американцев. видно, и про флаг, и четкий след Американца, что невозможно т.к. угол естественного откоса регалита 45 градусов и т.п... Советую смотреть до конца.
PS Типичный User.lol

Но конспирологам на это плевать, не были на Луне и всё тут.

Ах ты троллоло! Вот нахрена!? Просто нельзя что ли по человечески вести дискуссию!??!?

Смихан, больше быдлоящик смотри и верь

Еще один user.lol... Я быдлоящик не смотрю! Как раз по телеку и идет продвижение этой аферы...

А ты сам не user.lol во всякую чушь с неизвестных сайтов верить?

Свой User.lol вылечил порцией matan.doc. Ты скажи где чушь? И скаких пор Яндекс - неизвестный сайт!?!?!

smihan99 писал(а): И скаких пор Яндекс - неизвестный сайт!?!?!

Яндекс - Всему Голова!!!
Набери ещё в нём - "Цвет Луны", "Русские на луне 1938год", "НЛО на Луне"....

smihan99 писал(а):Свой User.lol вылечил порцией matan.doc. Ты скажи где чушь? И скаких пор Яндекс - неизвестный сайт!?!?!

Смихан, тысячи людей видели запуск ракеты на луну? А образцы грунта? А уголковый отражатель на луне? Подделка, да?

Идиотизм налицо. Уголковый отражатель был и на советском лунаходе и они могли им пользоваться, вместо ракеты сатурн 5 была запущена болванка, т.е. только корпус от сатурн пять, а внутри был сатурн один. В ссср выловилиэту болванку и передали сша, с выгодой есессно, но на всякий случай это зафиксировали журналисты. Просто посмотри фильм. Печатать доказательство долго и уныло...
Ах да, те образцы грунта, которые они отдали японцам на экспертизу оказались земными по содержанию азота.

Даа клинический случай... Верь дальше этому бреду.
Незря тебя с гаусс форума забагили как долбаеба

Что я слышу? Да там единственные норм пользователи это Ди и Мыш (твердого знака на мобиле нету). С ними я общаться могу, а остальное население форума, повально зараженное user.lol меня не интересует. Когда сделал гаусс мне разбан предлагали, но нафиг оно мне нужно? На РК уютнее)

smihan99 писал(а): Уголковый отражатель был и на советском лунаходе и они могли им пользоваться, вместо ракеты сатурн 5 была запущена болванка, т.е. только корпус от сатурн пять, а внутри был сатурн один...

Кстати, на Луноходе -2 уголковый отражатель не фурыкает в отличии от америкосовских. Что ж ты не шумишь, что Луноход -2 это миф?