Форум РадиоКот

Я вот задумался, а секрет "неповторимого звучания" этого усилителя состоит не в исключительно малой мощности? При миливаттной мощности, как у этого усилителя, искажения мощного динамика получаются много меньше, чем на номинальной мощности... Может быть, именно этим и определяется тот факт, что выходная мощность большинства "аудиофильских" усилителей не превышает нескольких ватт?

Но таки интересненько было бы узнать про полевичок в ИТ...

В общем скошачил я этот усилитель но пришлось ИТ в нижнее плечо переносить. Иначе не хотит мяукать...
По старой схеме надо будет комлиментарный транзюк ставить если ИТ сверху будет...

Cat in, вариант, очень похожий на Ваш, встречал (вместе с восторженными отзывами ) в Сети. Только питание там "перевёрнуто" (плюс взят общим), и выходной каскад получается повторителем, включенным паралельно нагрузке, питаемым через источник тока. Преимущество - хорошая развязка от источника питания, через него ток сигнала не проходит, а значит, нелинейность БП не будет влиять на звук...

вариант, очень похожий на Ваш, встречал (вместе с восторженными отзывами ) в Сети.

Спасибо уважаемый As, это значит я велосипед изобрел
Значит по другой схеме собирать буду

Вот, кстати, адрес, где можно почитать...http://www.audiodesignguide.com/PowerFo ... index.html
Русское описание есть на Датагоре, но там ещё регистрироваться надо...
Зато транзисторы там довольно доступные и не очень дорогие, стало быть, повторить будет проще...

Cat in писал(а):... В общем скошачил я этот усилитель...

О! Великое чудо Маниту! А, если не секрет, марка полевичков какая, а?..

Cat in писал(а):

Но таки интересненько было бы узнать про полевичок в ИТ...

В общем скошачил я этот усилитель но пришлось ИТ в нижнее плечо переносить. Иначе не хотит мяукать...
По старой схеме надо будет комлиментарный транзюк ставить если ИТ сверху будет...

Это у Вас вышел "истоковый повторитель" с источником тока в истоке. Моща наверняка крохотная... Но на низкоомные наушники должно быть гуд.
Почему я и не стал тогда пробовать ставить в сток ИТ на полевике,т.к. не знал,каким образом его правильно подключить.Вот и у Вас не вышло.

As писал(а):Я вот задумался, а секрет "неповторимого звучания" этого усилителя состоит не в исключительно малой мощности? )

С чего Вы решили назвать звучание данного усилителя "неповторимым"?
Заявлю еще раз,мощности более чем достаточно для озвучивания 12кв. м!
Насчет "аудиофилии".Здесь ее в помине нет. Детали копеечные и легкодоступные.Серебряный монтажный провод отсутствует. И далеко не все,как Вы их называете- "аудиофильские"- усилители обладают малой мощностью,не киловатты конечно,но и не доли Ватта.

DrAl писал(а):

Cat in писал(а):... В общем скошачил я этот усилитель...

О! Великое чудо Маниту! А, если не секрет, марка полевичков какая, а?..

пара IRFs630 то что под рукой было Есть и IRL530 и IRF46N. Есть и IRFP240/9240 но это для Холтона..
2SK1058 /2SJ162 по 170р. а BUZ900/905 и на заказ нет
В общем вот так кратко

Это у Вас вышел "истоковый повторитель" с источником тока в истоке. Моща наверняка крохотная... Но на низкоомные наушники должно быть гуд.
Почему я и не стал тогда пробовать ставить в сток ИТ на полевике,т.к. не знал,каким образом его правильно подключить.Вот и у Вас не вышло.

Выйдет если IRF9630 транзюк вкошатить для ИТ сверху
Но честно деньги тратить не хотца. Лучше пару IRFP240/9240 вкошачу вот сюда http://radiokot.ru/circuit/audio/amplifier/19

Cat in писал(а): пара IRFs630

Ясно, спасибо.

Но таки интересненько было бы узнать про полевичок в ИТ...

Почему я и не стал тогда пробовать ставить в сток ИТ на полевике,т.к. не знал,каким образом его правильно подключить.Вот и у Вас не вышло.

Добрый вечер. В общем помедитировал я вибриссами и ап
Опираясь на старую идею комплементарного ИТ я вот такуя схему начертил лапами
Так предидущая схема не хотепа мяукать пришлось еще Proteus 7 подключить к вибриссам
И вот что получилось...
Ээ играет и даже очень, но качество так себе (хотя может это динамик японский 5W*8Ом так звучит).
Извиняюсь за качество фотографии

Cat in писал(а):

Но таки интересненько было бы узнать про полевичок в ИТ...

Почему я и не стал тогда пробовать ставить в сток ИТ на полевике,т.к. не знал,каким образом его правильно подключить.Вот и у Вас не вышло.

Добрый вечер. В общем помедитировал я вибриссами и ап
Опираясь на старую идею комплементарного ИТ я вот такуя схему начертил лапами
Естественно в средней точке U-ние около +16.5В будет. Выходная мощность около 8Вт на 8 Ом, все же IRF630s рассеивает только до 30 Вт
Р.С. у меня источник сигнала 0.15В поэтому еще каскад усилителя по U-ю прикошатил

Здравствуйте и Вам!
Рад,что не оставили идею,всеж сравнить "качественно" источники тока интересно.Сейчас просматриваю тему с телефона,поэтому Ваша схема не совсем разборчива.В сток поставили p-полярный мосфет?На практике макетировали?

[/quote] Здравствуйте и Вам!
Рад,что не оставили идею,всеж сравнить "качественно" источники тока интересно.В сток поставили p-полярный мосфет?На практике макетировали?[/quote]
Да прикошатил p-полярный мосфет IRF9640. Пока только собрал, завтра буду опробывать в работе. Сейчас уже поздновато
Есть и еще идеи. но надо будет промоделировать в проге...

Всем доброго мяу
Извиняюсь что долго не был. Ну-с к делу перейду
Вот что получилось у меня в результате моделирования в Proteus 7.8
Мяу правда на практике звук не очень

Пассовский "Дзен" в энергосберегающем исполнении.
При таком питании и таком токе звук и в самом деле... того-с... )
Ну и нагрузка тоже добавляет свое.
Погоняйте схемку на треугольнике - еще весьма вдали от начала ограничения видна нелинейность.

Cat in, а почему Вы не стали повторять исходный Фоловер? Выходной каскад в виде истокового повторителя должен бы быть более линейным, да и выходное сопротивление у него поменьше... Звук должен бы получше быть...
Меня лично впечатляет к.п.д. - выходная мощность около пары ватт при потреблении в двадцать пять...

Cat in писал(а): Вот что получилось у меня в результате моделирования в Proteus 7.8
Мяу правда на практике звук не очень

А что именно в звуке не устраивает?Резкость самого звучания или нелинейные искажения?

DrAl писал(а):Пассовский "Дзен" в энергосберегающем исполнении.
При таком питании и таком токе звук и в самом деле... того-с... )
Ну и нагрузка тоже добавляет свое.
Погоняйте схемку на треугольнике - еще весьма вдали от начала ограничения видна нелинейность.

Ну так нелинейность чтобы убрать, ООС нужна. Так что тут практически без вариантов.
Хотя может тут попробывать поменять IRF9640 на другой что-то изменит хотя я не уверен...

As писал(а):Cat in, а почему Вы не стали повторять исходный Фоловер? Выходной каскад в виде истокового повторителя должен бы быть более линейным, да и выходное сопротивление у него поменьше... Звук должен бы получше быть...
Меня лично впечатляет к.п.д. - выходная мощность около пары ватт при потреблении в двадцать пять...

Да будет он получше но не нравится мне весьма мощный резюк который греется (крепить его маятно и потом таких резюков у меня нет приходится набирать из 10 ватных).
То есть повторяемость никакая у этого варианта (подбирать каждый раз резюки под транзюк) и потом тупо 1 IRF9640 дешевле (да и проще подобрать) чем 4 резюка.