Форум РадиоКот

Она не залужена. фоткал на солнце- блестит
Но натолкнул на мысль залудить плату.
Вот лудил сплавом Розе:

Сегодня окончательно разочаровался в полученном результате нанесения надписей на плату. Уже не знаю, или руки из жопы, или что-то делаю не так, или краска не приспособлена для маркировки. На маленьких платах(2,5х3мм) плохо получалось, еще как-то думал что причина в мелких надписях, тонких линиях. на ПП большего размера, думал что будет проще, но ошибся. Пробовал светить меньше -смывается краска, светить больше - сливаются мелкие надписи.
Может кто посоветует что нить. может есть какие-то тонкости, нюансы с нанесением маркировки. Поделитесь плиз своими результатами нанесения надписей. Экспериментировать уже сил нету, а в данный момент еще и времени нету.

Сергеj писал(а):Пробовал светить меньше -смывается краска, светить больше - сливаются мелкие надписи.

В таком случае надо экспериментировать с расстоянием и экспонированием. Либо пододвигать ближе и уменьшать время, либо дальше и время увеличивать. Я склоняюсь к тому, что расстояние надо увеличить.

И на том спасибо!
Увеличить расстояние и время экспонировать можно, а вот уменьшать некуда. сейчас 13см, а ближе свет не захватит всю плату такого размера.
Когда экспериментировал на маленьких платах, светить пробовал на разных расстояниях, результат как видно на картинках выше, тоже не блещет качеством.

Сергеj писал(а):Сегодня окончательно разочаровался в полученном результате нанесения надписей на плату.

Я считаю, что для однокомпонентной маски это очень даже достойный результат. Но, если такой результат не устраивает - надо переходить на двухкомпонентную маску и типографские фотошаблоны.
ЗЫ
Может стоит попробовать с однокомпонентной маской по технологии двухкомпонентной? Т.е. наносим через сетку, подсушиваем и без пленки светим (накладываем шаблон на подсушенную маску). Но за результат я не ручаюсь - только эксперимент.

mr_kot писал(а): Может стоит попробовать с однокомпонентной маской по технологии двухкомпонентной? Т.е. наносим через сетку, подсушиваем и без пленки светим (накладываем шаблон на подсушенную маску)

Таким способом точно ничего не получится.
Как же её подсушить?, без УФ она и за год не высохнет.

Хоть одно сегодня порадовало. Совпадение картинки и отверстий на 99%. лучше чем у китайцев

Сергеj , а двухкомпонентной маской не пробовали делать маркировку? Просто светить меньше надо, хотя просушкой и дублением времени не меньше уйдет. Надо будет попробовать..и остановиться на одном варианте.

Okkupant писал(а):Сергеj , а двухкомпонентной маской не пробовали делать маркировку?

Неа. Духовки нету . сушить негде ....

А я прикупил себе ростер, вот такой http://torg.mail.ru/ovens/panasonic-nt-gt1-id1169178/ где-то рублев за 1200, отличная штука, если еще доделать стабилизацию температуры с мк.

Та пошутил я.
У китайцев только однокомпонентная. другой нету.

Народ, кто юзал вот такую однокомпонентную маску? http://www.ebay.com/itm/100g-Negative-P ... 27cc2bc440
Листинг смотреть весь, там есть интересные картинки.. Фишка в том, что ЭТА маска СУШИТЬСЯ, в отличие от другой однокомпонентной. Вопрос, чем её смывать после экспозиции? Написал продавану, молчит сцуко как китайская рыба...

VictorSL писал(а):Фишка в том, что ЭТА маска СУШИТЬСЯ, в отличие от другой однокомпонентной.

Потому и молчит, что продает жидкий фоторезист, а не маску.
Жидкий негативный фоторезист (обычно жидкий фоторезист - позитивный, пленочный - негативный, а это - китайское ноу-хау). Насколько я понял по отзывам людей, которые его испытали - это пленочный фоторезист, растворенный в каком-то растворителе. И обработка та же, что и для пленочного.

mr_kot писал(а):это пленочный фоторезист, растворенный в каком-то растворителе

Как будто он пленочным рождается и до нанесения на плату или формования в пленку он никаким растворителем не разбавлен. Это не одминкам стучать

VictorSL писал(а):Листинг смотреть весь, там есть интересные картинки..

Так вот и посмотрите весь. И текст почитайте. Там написано, что нужен проявитель, а потом растворитель для удаления остатков.

Orion33 писал(а): Как будто он пленочным рождается и до нанесения на плату или формования в пленку он никаким растворителем не разбавлен.

А может кто-то вумный покажет, или даст ссылку, где продают жидкий негативный фоторезист? Окромя как на ибее у китайцев в 100 граммовых баночках.

Если его не продают, это не значит, что его нет. Гугли, "особо приближенный к императору"

Orion33 писал(а):Если его не продают, это не значит, что его нет.

- Ты суслика видишь?
- Нет
- А он есть!
(С) Ян Арлазоров

Orion33 писал(а):

mr_kot писал(а):это пленочный фоторезист, растворенный в каком-то растворителе

Как будто он пленочным рождается и до нанесения на плату или формования в пленку он никаким растворителем не разбавлен. Это не одминкам стучать

VictorSL писал(а):Листинг смотреть весь, там есть интересные картинки..

Так вот и посмотрите весь. И текст почитайте. Там написано, что нужен проявитель, а потом растворитель для удаления остатков.

Ёпть... то, что нужен проявитель и закрепитель, я уже заметил, а как в химреактивах у продавца спросить?

VictorSL писал(а):Ёпть... то, что нужен проявитель и закрепитель, я уже заметил, а как в химреактивах у продавца спросить?

Ну вот примерно так: http://www.ebay.com/sch/i.html?_trksid= ... &_from=R40
Можно же прям там и купить

VictorSL писал(а):Ёпть... то, что нужен проявитель и закрепитель, я уже заметил, а как в химреактивах у продавца спросить?

Проявляется он как и негативный пленочный фоторезист кальцинированной содой, смывается либо кипячением в растворе проявителя, либо раствором каустической соды (едкого натра).

Может есть у кого опыт равномерного распределения паяльной маски по плате?
Поделитесь плиз.
Пробовал прокатывать ламинатором, для маркировки ешё нормально, а для маски слишком выдавливает краску.
Прижимать стеклом, получается не равномерно.