Форум РадиоКот

У меня час накипит, вылью на вас очередную , любой современный аудио процессор можно купить в любом магазине, на лампах затруднительно, особенно в моем поселке 1,1 млн челов

as32888 писал(а):Просто лампочки могут не оправдать ожиданий.

Да и пусть я же своими руками собираю , значит и сам несу гарантию и ТО
Ну отдам я 20-ку, копейки , с женой на новый год погуляли на 40 не жалеем

Ратмир писал(а):Да и он сказал что лампы звенят, только об стенку бить

ну, по-другому, они звук не издают. и вообще - это всего-лишь усилительный элемент, обладающий своими достоинствами(переживут ядерную войну) и недостатками(целый список). не обижайтесь на меня. что касабельно аудиопроцессинга - у меня старенький creative live 5.1, и пока он мне нравится.

Не обижаюсь,
все прошли! я новый год пошел встречать

as32888 писал(а):Просто лампочки могут не оправдать ожиданий.

это смотря что от них ждать

Хотя да, если ничего сверхъестественного не ждать, то ок.
Правда, я бы не хотел, чтобы у меня акустика забубнила от повышенного выходного сопротивления усилка.

А то просто обычно сулят какое-то невероятное чудо. Как было с ИТУНом, например.

as32888 писал(а):Хотя да, если ничего сверхъестественного не ждать, то ок.
Правда, я бы не хотел, чтобы у меня акустика забубнила от повышенного выходного сопротивления усилка.

...не понял..это как? ...
при очень высоком входном сопротивлении-входной(разделительный) конденсатор уже требуется меньшей емкости.
тут идеально подходит не электролит. а что нить получше-пленка например.

as32888 писал(а):А то просто обычно сулят какое-то невероятное чудо. Как было с ИТУНом, например.

или как сейчас с акустическими и межблочными проводами по 1000$ и кондерами по 100$

Ну, да, а еще находятся те, кто пишет про то, как "меняется сцена, когда сменишь силовой кабель у ЦАПа". Конечно, большая вероятность, что это просто тролли.

maks14 писал(а):...не понял..это как? ...
при очень высоком входном сопротивлении-входной(разделительный) конденсатор уже требуется меньшей емкости.
тут идеально подходит не электролит. а что нить получше-пленка например.

Это как читать по-диагонали или сверху вниз. Речь о выходном сопротивлении УНЧ.

as32888 от черт...прочел действительно не так ..наверно точно спать пора уже

as32888 писал(а):Просто лампочки могут не оправдать ожиданий.

Мои ожидания оправдались полностью,так что Ратмир не слушай троллей,неспеша делай что задумал

А какие были ожидания хоть?

Murlock писал(а):... это всего-лишь усилительный элемент, обладающий своими достоинствами(переживут ядерную войну) и недостатками(целый список).

А ещё некоторыми особенностями, позволяющими строить усилители со структурой, которую трудно реализовать на транзисторах.

as32888 писал(а): Советую погуглить резонатор Гельмгольца.

Еще не факт, что Гельмгольцу это понравится...

as32888 писал(а):По всем планам выгоднее делать на современных транзисторах.

А у меня вообще микросхемный Усь http://www.audiomaniac.net/project/3-lm3886

http://radiokot.ru/forum/download/file.php?id=132671
У транзисторных (рассыпушных) одно преимущество - низкий уровень искажений на большой мощности (50 и более ватт).
И если такая мощность не нужна, то и нет смысла городить усилители на рассыпухе.

as32888 писал(а):Просто лампочки могут не оправдать ожиданий.

Кривым рукам(и мозгам, конечно) и кремний не помеха.

Вот ночью пришли

Я так понимаю усь будет из двух моноблоков?

El-Eng писал(а):строить усилители со структурой, которую трудно реализовать на транзисторах.

Явления тонкого порядка?

DrAl писал(а):Кривым рукам(и мозгам, конечно) и кремний не помеха.

Лампадник в сборке и наладке не сложнее усилителя на микросхеме. Если трансформаторы готовые.