Форум РадиоКот

kEDot писал(а):Просветите же моё серое вещество

Бессмысленное и избыточное цитирование.
Вот пример избыточного цитирования: http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php? ... 6#p1681506 (про то, что оно ещё и бессмысленное, я уж промолчу).
Далее. читаем правила:

2.7 Запрещается полное цитирование предыдущего сообщения. Допускается цитирование только части сообщения, необходимой для смысловой связи с предыдущим сообщением.

Поясняю: Предыдущее сообщение, это не только то сообщение, которое находится непосредственно перед ответом, а которое написано ранее (не зависимо от того, находится ли оно сразу перед ответом или за несколько сообщений для него). Цитировать можно только ту фразу, на которую отвечаешь.

SeregaT писал(а):Бессмысленное

и

SeregaT писал(а):избыточное

это очень неопределённые понятия . На мой скромный взгляд всё обстоит с точностью наоборот . Кроме того в МЯЯЯУ

отсутствует модерация и не действуют большинство правил нашего форума.

Вы то должны это помнить .

PS И с чего вы взяли что я говорю про нарушения . Я же ведь не модератор , меня это мало интересует
Простое любопытство ...

Э, так что там про кобылофильство?

kEDot писал(а):это очень неопределённые понятия

Эти понятия вплне себе определённые. Бессмысленное - не содержащее смысла. Избыточное - это когда больше, чем нужно.

kEDot писал(а):На мой скромный взгляд всё обстоит с точностью наоборот

Наоборот что? Когда избыточное и бессмысленное считается нормальным и правильным?

kEDot писал(а):И с чего вы взяли что я говорю про нарушения

Я говорю вот про это:

kEDot писал(а):

SeregaT писал(а):Неплохо бы уметь отличать цитирование от оверквотинга.

Просветите же моё серое вещество

DrAl писал(а):Э, так что там про кобылофильство?

С какой целью интересуетесь?

SeregaT писал(а):Эти понятия вплне себе определённые. Бессмысленное - не содержащее смысла. Избыточное - это когда больше, чем нужно.

Э , нет . Определить эти понятия можно только к конкретному человеку . Например моим родственникам количество радиохлама в моей комнате кажется избыточным , мне же - недостаточным .Точем я занимаюсь им кажется безсмысленным мне же совсем наоборот Так и в нашем случае - просто наши точки зрения не совпадают в пространстве . Просто в моей комнате я хозяин , на этом форуме же ни вы , ни я .

SeregaT писал(а):Наоборот что? Когда избыточное и бессмысленное считается нормальным и правильным?

Да именно так . Точнее для вас это выглядит так

DrAl писал(а):Э, так что там про кобылофильство?

А вы ещё не завели себе тульпу ? . И зря я вас уверяю

kEDot писал(а):Э , нет . Определить эти понятия можно только к конкретному человеку . Например моим родственникам количество радиохлама в моей комнате кажется избыточным , мне же - недостаточным

Ну ясное дело, хлам в твоей комнате и общение на форуме - это одно и то-же.

А зачем им быть одним и тем же ?
Я просто пример привёл , специально гипертрофированный для наглядности ...

И почему вы решили что в моей комнате хлам ?

kEDot писал(а):И почему вы решили что в моей комнате хлам ?

Ну радиохлам. Опечатался просто

SeregaT писал(а):Ну радиохлам. Опечатался просто

Бывает .

про осознанные сны http://www.youtube.com/watch?v=XQg_LcSMlLY

Ну а у меня как то случайно получилось. Я теперь могу призывать принцессу Луну . Достаточно весело иметь контролируемую галлюцинацию.

fenix72x писал(а):... весело иметь ...

Как домик в деревне?

DrAl писал(а):

fenix72x писал(а):... весело иметь ...

Как домик в деревне?

Сначала пациент имеет галлюцинацию, потом галлюцинация имеет его. Здорово как! Что б у каждого пациента была перманентная дисфория.

DrAl писал(а):Как домик в деревне?

Ну почти. С домиком поговорить нельзя .

Moskatov писал(а): Сначала пациент имеет галлюцинацию, потом галлюцинация имеет его.

Еще посмотрим.

fenix72x писал(а):

Moskatov писал(а):Сначала пациент имеет галлюцинацию, потом галлюцинация имеет его.

Еще посмотрим.

Я хочу видеть возбуждённого и убегающего пациента, считающего, что его оседлала и трахает антропоморфная лошадка. Такому пациенту следует внушить, что его трахает целый табун коней, и злобно радоваться эффекту.

Я не понял. Это же какой то полнейший бред.
Вообще сны обсуждать веселее чем галлюцинации. Например сегодня мне приснилось как я спасал мир посылая лучи добра в виде управляемых снарядов древних в множественные цели на орбите .

Moskatov писал(а):... и злобно радоваться эффекту.

Архиверный подход!

Че в нем верного?

Убей его снарядом древних , гривастый .

Они закончились . Можно использовать пушку "Искатель" . А че это я гривастый?