Форум РадиоКот

FreshMan писал(а):

Nixie писал(а):У Вуколова упоминается 2 типа ИВ-18

а какое полное название этой книжки ?

Знакосинтезирующие индикаторы Справочник . Н.И.Вуколов ,А.Н.Михайлов Под ред. В.П. Балашова.
У меня издательства "Радио и связь" , 1987 года.

FreshMan писал(а):а на отображении это как то сказывается ?

Нет.
Я просто привык ко второй схеме.

SLvik, я кажись где-то читал, что нить накала нужно питать переменнкой из-за того чтобы все разряды светились с одинаковой силой......., а как это можна обяснить на физическом уровне ?

Распределение потенциала по нити. Получается, что с той стороны нити, где она подключена на землю, потенциал равен нулю, т.е. между анодами и этим концом напряжение равно анодному напряжению, а с другой стороны нити потенциал выше нуля, т.е. напряжение между анодами и этим концом меньше анодного. Если нить короткая - это практически незаметно, т.к. разность потенциалов на концах нити небольшая. А если длинная, то тогда уже заметно.

значит для ИВ-12 подойдет постоянка, а для ИВ-18 только переменка ?

ну, поляки умудряются даже ИВ-18 питать постоянкой. Главное повыше анодное и потемнее светофильтр.
Только потом не жалуйтесь, что вас не предупреждали...

что при этом срок службы сокращается ?

Конечно. Все что ярче горит, быстрее сгорает

FreshMan писал(а): для ИВ-18 только переменка ?

Да, только переменка.

ну и самый банальный вопрос: форма переменки ( меандр, треугольник и т.д.) играет какую-либо роль ?

Синусоида.
Насчёт остальных не в курсе.

можно ли вместо т-торов использовать оптопару ?
какое должно быть сопротивление R4 для данной схемы ?

FreshMan писал(а):можно ли вместо т-торов использовать оптопару ?

Зачем она нужна?

FreshMan писал(а):какое должно быть сопротивление R4 для данной схемы ?

220к насколько я помню.

FreshMan писал(а):ну и самый банальный вопрос: форма переменки ( меандр, треугольник и т.д.) играет какую-либо роль ?

Думаю, что без разницы, хоть белый шум А вообще, обычно это либо синусоида 50 Гц (если накал питается от сетевого транса), либо меандр более высокой частоты (если накал питается от какого-то генератора или драйвера)

SLvik писал(а):Зачем она нужна?

ну как ни как а по компактней будет
так можна или нет ?

Где-то (в какой-то литературе или на каких-то форумах) рекомендовалось питать накал индикатора током частоты повыше, чем в сети. Сотни герц-единицы килогерц. Думаю, это не лишено смысла, при питании от 50 гц на краях индикатора бывает заметно мерцание.

а что многоуважаемые котофорумчане могут сказать по поводу вот этой схемы нити накала ???

FreshMan писал(а):

SLvik писал(а):Зачем она нужна?

ну как ни как а по компактней будет
так можна или нет ?

Попробовать можно.
Только по размерам 2 транзистоа чуть больше чем один оптрон.
Зато работать будет надёжно.

Схема очень хорошая. Только если найдёшь эту микросхему - поделись с остальными тожа.

а в чем вы видите что может не сработать оптопара ?
uldemir, хорошо....., если че буду тебя первого иметь в виду