Форум РадиоКот

prinv писал(а):Каким образом?
Не нашёл ничего с этим связанного в свойствах вывода.

Свойство вывода --- На плате --- Сквозной поменять на Поверхностный.
Года три назад я писал: ребята, переходите на САПР. Сколько времени упущено!
Как сейчас тяжело спрыгнуть с Лая!!! Т.е. с лаевского подхода.

Спасибо, но это какой-то кривой костыль получается.
Может быть есть ещё способы?

Не, это неправильно. Потому что поверхностный пад не имеет дырки. А здесь нужен обычный.

Правильно так: в PCB тыкаем на pad правой кнопкой, выбираем пункт "Pad Layers", заходим и выключаем пад на верхнем слое. Теперь на верхнем слое данного пада нет, соответственно, подсоединиться к нему тоже нельзя.

Слои падов можно включать-выключать как в редакторе компонент (это удобнее, если подразумевается индивидуальная библиотека для проекта), либо вот сразу на месте в PCB дизайнере.

prinv писал(а):Спасибо, но это какой-то кривой костыль получается.
Может быть есть ещё способы?

Есть два способа:
1. Вернутся в родной Лай, и там карандашиком по бумажке малевать что взбредёт. Лай всё вытерпит.
2. Включить мозги, применить Чип(что это за ЧИП, читать ниже в архиве), и всё получится.
Свойства вывода---Слои вывода--- Верхни или Нижний----Текущий вывод или Выбранные компоненты.

А операции с компонентами, корпусами поддерживают групповой режим, см. выше.

Slabovik, полностью согласен, признаю свою поспешность.

Если назначить слои вывода или верхний или нижний, то и КП на этом слое не будет и "дырки" соответственно.
Правильней нажать "скрыть в слое"...

Более-менее разобрался.
Пр. клик на выводе-Соединение с заливкой-Использовать частные настройки-По слоям-Верхний-Соединять:нет-Применить:выводы выбранных корпусов-ОК
Спасибо всем, кто хотел помочь.

prinv
Если скрыть в слое и затем сделать как ты описал, то получатся вот так. Отступ от отверстий до маски регулируешь сам. Иначе, расстояние до маски будет как минимум с размер КП компонента...

Я ничего в слое не скрывал и получается вот так (см. приложенный файл)
Размеры перехода 0,9/1,5мм

Я имел ввиду, что вот так должно получиться (второе изображение)..

При печати я уберу отметку "выводы" для верхнего слоя
Не нашёл как "скрыть в слое" для всех выделенных выводов или компонентов.

Даже если выделить вручную нужные КП (предварительно разгруппировать нужные компоненты), то "скрыть в слое" применяется только к одному выводу. Отсюда следует, что групповой процедуры для этого, не существует.

Поэтому проще при печати фотошаблона не печатать выводы на верхнем слое.

Ruzik писал(а):Даже если выделить вручную нужные КП (предварительно разгруппировать нужные компоненты), то "скрыть в слое" применяется только к одному выводу. Отсюда следует, что групповой процедуры для этого, не существует.

....для того, чтобы использовать "групповой подход", надо мышкой выделить все выводы, которые необходимо спрятать, а затем в контекстном меню компонента выбрать соотв..опцию...данная фича не распространяется на джамперы (перемычки), пады которых надо сначала преобразовать в статический переход, после чего и для них станет доступно групповое скрытие...

ssc
Помню что было, пришлось компонент разгруппировать для выделения кп. Оказывается не в то меню смотрел.

После обновления из Schematic начинай песню сначала?

prinv
В данном случае нет.

Ruzik писал(а):Оказывается не в то меню смотрел.

..бывает...сам иной раз так начудю....

prinv писал(а):После обновления из Schematic начинай песню сначала?

..вообще, в свойствах паттерна падам присвоено по дефолту конкретное свойство - с обоих слоев...если изменить его, как вам надо, то и проблем не будет..раньше, когда юзер мог вносить изменения в родные библиотеки было просто - делаешь дубль компонента с нужными свойствами чего-либо (или даже несколько дублей), при обновлении, правда, все слетает, поэтому нужно делать резервную копию...вы скажете, что де-делай свои паттерны с падами в другом месте, но не так все просто - при замене компонета через контекстное меню по дефолту открывается его паттерн в родной библиотеке, дубль рядом с ним, поэтому долго искать ничего не надо - все рядом...так что невозможность изменения встроенных библиотех - беспонтовая блажь разработчиков, от которой юзерам ничуть не лучше..

Как сделать закруглённые углы у прямоугольной контактной площадки?
Пробовал дорисовывать в редакторе паттернов в слое Signal, но эта дорисовка контактной площадкой быть не хочет и, соответственно, при проверке платы высвечиваются предупреждения о пересечении (можно конечно забить, но тогда нужно прощаться с проверкой вообще) То же и с маской - она по-умолчанию только на pad кладётся (хотя маска фиг с ней - можно и дорисовать).
Есть какой правильный способ?

Здравствуйте! Начал потихоньку изучать DipTrace. Бывалые, подскажите, есть ли в DipTrace функция автозахвата центра контактной площадки?

...вообще малопонятно, зачем это надо, но нечто подобное есть...при небольших отклонениях от центра трасса автоматически корректируется...причем фича некоторым образом зависит от установленного шага координатной сетки..