Форум РадиоКот

FreshMan писал(а):а в чем вы видите что может не сработать оптопара ?

Оптопара предназначена для гальванической развязки 2х схем, поэтому её никто никуда не ставит.
По крайней мере в часах я оптроны не видел.

SLvik, а вот сдесь гляньте повнимательней
http://bruno.netstrefa.com.pl/radio/pro ... /index.htm

Эту схему я видел, я имею ввидуу не видел часов с люминесценьтным индикатором.
Да и на этой схеме меня всегда поражало, неужели без отронов нельзя?
Делать нечего людям.
Хотя там два варианта второй на транзисторах как раз на фотке.
Кстати в соседней ветке ктото их собирал.

Решил собрать простенькую схему часов.Скорее всего плата скачана с этого сайта.Какие транзисторы(не импорт) подойдут в качестве ключей ?
Эсли снизить питание ИВ-12 до 9 вольт.Яркость свечения индикаторов также снизится в три раза???.По паспорту 27в.

pashka000 писал(а):Где-то (в какой-то литературе или на каких-то форумах) рекомендовалось питать накал индикатора током частоты повыше, чем в сети. Сотни герц-единицы килогерц. Думаю, это не лишено смысла, при питании от 50 гц на краях индикатора бывает заметно мерцание.

Согласен. Нити накала такие тонкие, что они успевают остывать при 50 Гц. Впрочем, глазами я мерцания не замечал, но когда фоткаю индикаторы, часто замечаю это мерцание, хотя анодное напряжение постоянное отфильтрованное.

Термит писал(а):Решил собрать простенькую схему часов.Скорее всего плата скачана с этого сайта.Какие транзисторы(не импорт) подойдут в качестве ключей ?
Эсли снизить питание ИВ-12 до 9 вольт.Яркость свечения индикаторов также снизится в три раза???.По паспорту 27в.

Если снизить питание индикаторов до 9В, то никакие транзисторы не нужны, микросхемы и так 9В выдают. Вроде 176 серия может работать при питании до 15В. По крайней мере, 12В выдержит. Яркость индикаторов, конечно, упадёт. Вот насколько - это вопрос. Сомневаюсь, что она упадёт ровно во столько, во сколько снижено анодное напряжение из-за всяких нелинейных характеристик индикаторов. Но ведь в этой схеме статика, так что 9В наверняка будет достаточно для нормального свечения ИВ-12. Если что- можно поднять до 12В. Похоже, что эта схема как раз и рассчитана на ВЛИ - имеется накальная обмотка.

Существует ли типовая схема преобразователя напряжения для накала (подающая перменку с определенной частотой) без применения трансформатора (например на основе мультивибратора)?

Zorndaik писал(а):Существует ли типовая схема преобразователя напряжения для накала (подающая перменку с определенной частотой) без применения трансформатора (например на основе мультивибратора)?

Есть тут тема для таких индикаторов - ихнее питание

По-поводу накала постоянкой:
А в чем проблема при повышенном анодном ограничить ток сегментов резисторами?

А то, что при отсутствии тока, может произойти межэлектродный пробой .

Zorndaik
я в своих паре схем на ивлм1-1/7 накал питал непосредственно от таймера 555 через токоограничивающий резистор
если накал потребляем много,то наверное схему можно транзисторами умощнить

555 - любопытный вариант.
Если можете - поделитесь схемкой пожалуйста.

ээ...ну самый классический генератор импульсов (какую частоту ставил - не помню), на выходе токоорганичивающий резистор и накал...результат реально был положительный)

Насколько я понял, Вы подключили один вывод накала к земле, а второй - к источнику импульсов?

Zorndaik, это нелогично. Одна сторона накала должна быть на полумосте из конденсаторов. Вот только умощнять, скорее всего, обязательно. Таймер 7555 (улучшенный 555) тянет 100 мА по Absolute Maximum Ratings, а это в большинстве случаев очень в притык.

uldemir писал(а):А то, что при отсутствии тока, может произойти межэлектродный пробой .

Да ладно, я некоторые ВЛИ от строчника включал и ничего
http://fotki.yandex.ru/users/kt361/view/378709/?page=3 У этого индикатора анод общий для всех сегментов (отдельный анод для правой половины и и отдельный для левой) На "красных" сетках напряжения нет, на остальных запирающее около -50 В. Ничего не пробивает. Амплитуда положительных импульсов примерно 650 В, отрицательные выбросы почти такой же амплитуды.

Foks писал(а):Zorndaik, это нелогично. Одна сторона накала должна быть на полумосте из конденсаторов.

А зачем конденсаторы? Я думал, будет достаточно транзисторного моста...

Дело в том что я недавно начал осваивать радиотехнику. Поэтому я пока что слабо представляю, как на 555 реализовать переменку.

Foks
так или иначе но с ивлм1-1-7 по сравнению с постоянкой результат был просто налицо! и я был вполне доволен

suslogon писал(а):Foks
так или иначе но с ивлм1-1-7 по сравнению с постоянкой результат был просто налицо! и я был вполне доволен

То есть Вы все-таки цепляли накал к земле?

Если использовать полумост на транзисторах, то с другой стороны ставится полумост из конденсаторов.
Городить мост из транзисторов не всегда целесообразно.

А однополярный меандр неравномерность свечения, конечно, уменьшает, но не убирает полностью. Да и смысл от него, если достаточно 2 кондеров и будет нормальная двухполярная переменка.

ну тогда хоть схемку покажи уже