Форум РадиоКот

Скопируйте компонент в свою библиотеку. Измените как вам надо и вставляйте в свой проект.

Понял, спасибо. А не знаете, где можно изменить шрифт пинов?

Нигде. Шрифт не меняется. Можно изменить только его высоту и толщину линий.

Я это и имел в виду. Хочу уменьшить и сделать вектор. Нигде не нашел, где это можно изменить.

За толщину линий сиволов отвечает Ratio - процентное отношение между высотой и толщиной линии.

https://electronics.stackexchange.com/q ... -text-tool

Тип шрифта - vector, proportional, fixed - выбирается напрямую. Если поле активно.

А активность полей (возможность их изменения) напрямую зависит от установленных правил DRC. Например, если в DRC минимальная ширина линий 0.25 мм., Eagle не даст установить Ratio, при котором ширина будет меньше.

На самом деле даст установить. Но все, что не попадает под DRC - "причешет", что б попадало. А там, где не получается - даст ошибки при проверке.

Не даст. Неправильное значение Eagle съест, но реально не изменит - после открывание свойств, там будет стоять прежнее (до изменения) значение.

[uquote="smacorp",url="/forum/viewtopic.php?p=4715885#p4715885"]За толщину линий сиволов отвечает Ratio[/uquote]

Это я понимаю. Я не понимаю, как добраться до этих настроек для пинов.
К примеру, в УГО я могу менять размер текста NAME и VALUE. А с пинами непонятно.

Unimaro, в редакторе элемента

smacorp, если толщина прописана в свойствах УГО или корпуса - то даст. Но на плате подгонит под DRC

Есть номер Name (он же X1) и параметр Value которые в теории будут на верхней шелкографии, подписать можно их переменную.
Как вариант вписать последовательность Value и поставить в нужное место. Но только одной строкой.

Надписи 1, 2, 3 это просто фиксированный текст в библиотеке.
Поэтому наверно никак.

Вариант 1. Взять 1pin разъём или нарисовать, и тогда этот pin будет с названием сигнала на нём или с именем Name.
Надо перерисовать библиотеку, урезав до 1 контакта. Но там сложности подобрать масштаб и попасть в сетку, нужно знать все размеры.

Нужно найти даташит и найти расстояние между пятаками. Создать в библиотеке даташит с 1 пятаком, и нарисовать контур по сетке так чтоб 2 разъёма в итоге были с нужным шагом.

Вариант 2. просто написать текстом сбоку на плате. А схема сама собой отдельно.

[uquote="Just_Fluffy",url="/forum/viewtopic.php?p=4715996#p4715996"]Unimaro, в редакторе элемента[/uquote]

А где найти редактор этого элемента?

В смысле pin? Тама вверху есть кнопка "i" в кружочке. Нажимаете её, выбираете любой объект (тот же pin, например) и видите все его параметры и можете некоторые даже поменять.

Вообще-то шрифты, возможно, как-то можно менять через ULP, но обычному пользователю это, как правило, не нужно.

Местоположение меток пинов и размер фиксирован.

[uquote="uldemir",url="/forum/viewtopic.php?p=4716093#p4716093"]Нажимаете её, выбираете любой объект (тот же pin, например) и видите все его параметры и можете некоторые даже поменять[/uquote]

Проблема именно в этом и заключается, что не поменять.

А есть ли здесь те, для кого Clearance Matrix в Eagle это не пустой звук?

Имеем дифференциальную пару с шириной дорожек 0.2 мм.

Для минимизации влияния от соседних дорожек желательно соблюдать зазор между дифф. парой и соседними дорожками в 5 ширин дорожек дифф. пары - то есть, в данном случае это 1 мм.

Для автоматического соблюдения этого зазора настраиваем Clearance Matrix и собираемся радоваться.

Но ведь наша дифф. пара не из ниоткуда, она из некоего чипа выходит. А шаг выводов этого чипа маленький - например, 0.3 мм.

И радоваться не получается, так как имеем ошибку DRC - шаг выводов чипа с дифф. парой - 0.3 мм. тогда как настроенный нужный зазор - 1 мм.

И что делать? Отказываться от Clearance Matrix так себе вариант - сложно вручную отслеживать нужный зазор. И нажимать "Approved" в списке ошибок тоже не подходит - сообщений о Clearance Error из-за этой коллизии сотни.

Интересно, что решение я не смог найти даже в многочисленном зарубежном Eagle комьюнити.

UPDATE

Подобная ситуация возникает и без Clearance Matrix - например, в разъёме между контактами 0.17 мм., необходимое расстояние между дорожками дифф. пары 0.18 мм.

Но когда такие незначительные расхождения, можно поиграть с шириной контактов или с самой дифф. парой, а вот когда расхождения в разы, непонятно что делать.

Руководство пользователя редактора EAGLE с интерактивным оглавлением и ссылками в тексте документа.
Скачать с ЯД https://disk.yandex.ru/i/TD8gQhKgFg-pCg `10MB

Добавлено after 2 minutes 26 seconds:
[uquote="smacorp",url="/forum/viewtopic.php?p=4736286#p4736286"]А есть ли здесь те, для кого Clearance Matrix в Eagle это не пустой звук?

Имеем дифференциальную пару с шириной дорожек 0.2 мм.

...

Но когда такие незначительные расхождения, можно поиграть с шириной контактов или с самой дифф. парой, а вот когда расхождения в разы, непонятно что делать.[/uquote]
Диф пару отделить от девайса перемычками, например резисторами SMD 0402 с нулевым сопротивлением.

господа орнитологи! Кто что думает о закрытии Eagle разработчиком? Кто куда переходит? Ну, или ещё какие-то мысли по этому вопросу?

В чем проблемы? Орёл летает, пользуйтесь.

Закрылся ведь не Eagle, закрылась его поддержка. Так что с того - кто-то ею пользовался? А новые версии всё равно много лет не выходили ещё до закрытия поддержки.

Так что пользоваться Eagle можно и нужно по-прежнему. Другое дело, что для действительно серьёзной работы Eagle, увы, подходит слабо. И если вы в это упёрлись, переходить проще всего на Fusion 360 - в плане макетирования плат он крайне похож на старшего брата.

smacorp писал(а): Пн июл 27, 2026 20:49:57переходить проще всего на Fusion 360

дело в том, что я сам травлю, поэтому модернизация в плане заказов на фабрике и прочего - абсолютно не нужна. А вот с библиотеками и прочим - с Eagle я разобрался, а вот Fusion - не знаю.