Форум РадиоКот

Вот по схеме моего прибора делитель в диапазоне 20v-

ua9kbt писал(а):Вот по схеме моего прибора делитель в диапазоне 20v-

а ты их выверял? точно эти номиналы?
я вот к примеру неполезу проверять и соберу гарантированно верный делитель

У меня и схема есть и прибор я вскрывал.

Вот правильная схема для снятия максимального заниения с СБМ (проверенная на практике) на чем проверял во всеуслышание объявлять небуду.
как запустить INT0 к shodan'у Свою прошивку без его одобрения я не выложу...

данная схема включения полностью совместима с Гамма4 и способна зарегистрировать предел датчика, 140000мкр/ч а на анодной схеме со всеми вы***нами максимум 40000. то что в ней нет диода, причина его убирания - его емкость - 540пикофарад, это очень сильно загрубляет быстродействие .
Это нормально так как ток там не больше 30мка, что никак не может повредить транзистор.
Но есть один момент, при таких уровнях (Ионизируещего Излучения) мощьность БГ должна быть такой что даже китайский тестер должен показывать 400в, а напруга должна быть ограничена или стабилитронами или супрессорами P6KE200 (2шт) иначе смысла в ней нет никакого.
Разумеется что работа только с автоподкачкой, иначе потребляемый устройством ток 90миллиампер. тут выбор простой или экономия энергии (и невозможность мерить не больше 30000мкр/ч) или полный диаппазон при максимуме излучения жрущий 90ма, хотя при таком уровне это уже будет неважно.... важно будет одно - убежать оттуда....

днем выложу графики, чтоб можно было судить о разбросе показаний...

Уместно ли тут применять супрессор? который применяется больше для защиты от импульсных бросков.

sdram85 писал(а):Разумеется что работа только с автоподкачкой, иначе потребляемый устройством ток 90миллиампер. тут выбор простой или экономия энергии (и невозможность мерить не больше 30000мкр/ч) или полный диаппазон при максимуме излучения жрущий 90ма, хотя при таком уровне это уже будет неважно.... важно будет одно - убежать оттуда....

Вот тут то придет на помощь Гамма_4, она контралирует заряд кондера и полностью управляет генератором, когда ненадо не качает а когда надо качает на полную катушку, к томуже покажет соотношение Гамма/Бета в процентах и в мкР/ч.

За подробностями в соседнюю тему.

Если у кого сложности с поиском стабилитронов могу выслать их почтой без наценок, у нас их в магазинах тонны лежат бери нехочу..... Подробности в личке.

А почему не сделать, чтоб МК раскачивал транзистор генератора?

ua9kbt писал(а):А почему не сделать, чтоб МК раскачивал транзистор генератора?

некуда код пихать.....
Да и смысла нет уже, напряжение держится строго в плато.
Как только накачается до отсечки верхнего придела, БГ СРАЗУ отключается, т.е. БГ не работает в пустую.

Зато меньше проблем бы было по запуску генератора, МК генерит себе, транзистор накачивает транс, нет проблем.

ua9kbt писал(а):Зато меньше проблем бы было по запуску генератора, МК генерит себе, транзистор накачивает транс, нет проблем.

Нет, это совсем не просто! Проблем масса, даже теоретических!
Особенно когда надо в режиме реального времени реагировать на события. Тут даже с этим проблемма.
К сожалению в АВР всего одно ядро и нет мультизадачности. Прошу не путать простейший и дубовый МК с компом. Тут ограничений масса.

День добрый. Снова вопрос - в ГАММА3 светодиод и динамики (сталкер_мод) управляются от одной линии с порта РС4 (27 нога), или раздельно: светодиод с РС1 (24 нога), динамики с РС4. Развожу палту и немного запутался.

Maklaud писал(а):День добрый. Снова вопрос - в ГАММА3 светодиод и динамики (сталкер_мод) управляются от одной линии с порта РС4 (27 нога), или раздельно: светодиод с РС1 (24 нога), динамики с РС4. Развожу палту и немного запутался.

раздельно.

Если разводиш плату, то я бы посоветовал разводить гамму 4 или лучше 4.1а. А еще лечше 4.1к с катодной поправкой SDRAM85 но с моим контролем напряжения, а не суппресорами как там.

Гамма 3 прграмно поддерживаться мною больше небудет.

shodan писал(а):

ua9kbt писал(а):Зато меньше проблем бы было по запуску генератора, МК генерит себе, транзистор накачивает транс, нет проблем.

Нет, это совсем не просто! Проблем масса, даже теоретических!
Особенно когда надо в режиме реального времени реагировать на события. Тут даже с этим проблемма.
К сожалению в АВР всего одно ядро и нет мультизадачности. Прошу не путать простейший и дубовый МК с компом. Тут ограничений масса.

Как же тогда работает эта фишка в Радексе? да и на PICах много конструкций с такими условиями.

ua9kbt писал(а):Как же тогда работает эта фишка в Радексе? да и PICах много конструкций с такими условиями.

Мне не известно, ко мне разработчики этих недо-дозиметров в очередь с обяснениями не выстраиваются.

Если есть непреодолимое желание, попробуй сделать.

Вот sdram85 к примеру захотел сделать снятие второго датчика через int0, плюнул на все мои заверения в теме что это сложно, и просто сделал за 1 ночь! Берите с него пример!

Я занимаюсь коротковолновой связью, не хочешь с меня взять пример?
----------------
Мне не известно, ко мне разработчики этих недо-дозиметров в очередь с обяснениями не выстраиваются.
-----------------------
Высоко нос начал задирать.

А я вот с этими разработчиками общался, они даже не говорят как корпус их дозиметров разобрать.

ua9kbt писал(а):Высоко нос начал задирать.

Все просто, сужу по ТХ радекса. Да и по исполнению тоже.
К терре однако, испытываю глубокое уважение!

Пока в реальных условиях не будут сравнены эти два устройства, говорить, пустая трата времени.
Хотя и Радекс бытовой показометр.
http://forum.pripyat.com/showpost.php?p ... tcount=149

Ясно. Первая просто уже делается ГАММА3, на 4 плата будет позже - идея классная:)
Как сделаю - обе будут выложены.

P.S. Кстати, какой слой по толщине свинца должен быть на датчике?

sdram85. Тогда может лучше выкинуть транзисторы с катодов счетчика и подать импульс прямо на микруху, например 561ле5.?

ua9kbt писал(а):sdram85. Тогда может лучше выкинуть транзисторы с катодов счетчика и подать импульс прямо на микруху, например 561ле5.?

да. это былобы лучше. Проверять надо, все просто неуспеваю...