Форум РадиоКот

Дык совсем другой коленкор, с этого надо было и начинать. Имеем не импульсы, а пачки синусоидального сигнала ( радиоимпульсы ). Информация заключается в длительности пауз между ними? Или частота заполнения тоже имеет значение ? В первом случае нужно продетектировать сигнал, отфильтровать и обострить фронты триггером Шмитта. Как-то так.

Может быть, понадобится усиление или трансф. развязка. Лучше это объяснят те, кто как и вы, занимается взломом банкоматов .
Во втором - даже и не хочу бошку загружать на ночь глядя, а то приснится

Спасибо за ответ, значит я правильно думал про триггер Шмитта. Я когда писал ответ, понял, что это не импульс. А подскажите, как можно усилить импульс? Беда в том, что в основном купюроприёмники привязывают на собственные платы, а здесь требуется к ПЛК. Или, что происходит чаще, купюроприёмник подвязывают к ПК, а там уже используют протоколы связи. А по протоколам с ПЛК не свяжешь, ну или я пока не могу додумать как это сделать. Вот и кажется, что через импульсные сигналы подвязать к ПЛК проще...

Вариантов море, не хочу упирать в какой-нибудь один конкретный. Так и не ответил про частоту заполнения - одна и та же или меняется ? . Нужно пробовать. Можно усилить радиоимпульс, можно продетектировать, а уж потом усиливать видеоимпульс. Усилить можно операционником, или даже вообще - можно не усиливать, а отследить компаратором. Еще раз повторяю : нужно пробовать. Нет ничего хуже, как консультировать по телефону нейрохирурга, уже вскрывшего черепушку

Частота заполнения одна и та же. Использовать нужно сколько раз эти пачки синусоидального сигнала через паузу появились за 1-2 секунды. Я буду преобразовывать, а лучше сказать как вы мне написали, продетектировать синусоидальный сигнал в один импульс, а потом его усиливать. Для объединения сигналов в один импульс попробую триггер Шмитта и одновибратор (просто оттянуть при первом сигнале импульс на время действий сигнала). Вечером расскажу про результаты.

Laffa писал(а): попробую триггер Шмитта и одновибратор

Чревато - может запуститься от помехи. В моей схеме один импульс погоды не делает, реакция именно на пачку. Если частота заполнения одна и та же и притом стабильная - узкополосный фильтр может повысить помехоустойчивость.
И тут мы плавно выкатываемся к вопросу : оно нам надо чтоб просто - или надо чтоб хорошо ? У меня уже пальцы болят задавать этот вопрос, но часто на совет как это сделать - ответ "Уууу, это так сложно..."

Радиоимпульсы используются для передачи по кабелю или по радиоканалу.

Laffa писал(а):Использовать нужно сколько раз эти пачки синусоидального сигнала через паузу появились за 1-2 секунды.

Вот смотрите, как здесь из радиоимпульсов полученные по радиоканалу получают импульсы.
http://radiokot.ru/start/analog/practice/14/
Ваша задача такая же.

Вот там приняли радиоимпульсы.



Вот их продетектировали.



И подали на триггер Шмитта получив в итоге импульсы с крутыми фронтами.



А это схема оттуда. Я вырезал из схемы только то, что вам нужно.



Само собой амплитудный детектор и триггер Шмитта можете сделать и на другой элементной базе. Просто в той статье были выбраны транзисторы.

Если схему питать от 15 вольт, то на выходе получатся импульсы амплитудой 15 вольт, хотя от 15 вольт можно питать только ключ на выходе, сделав его на транзисторе структуры n-p-n.

Я понял концепцию, и спасибо что направили на путь истинный ) Делаю конечно что бы было хорошо, про то что "уууу, это так сложно..." и речи нет. Раз уж я здесь спрашиваю и задаю вопросы и даже приобрёл себе осциллограф (пусть хоть и не профессиональный, но для моих экспериментов подойдёт), то значит всё "по взрослому". Мне пару дней на обкатку ваших наставлений и позже напишу что к чему привело. И ещё, спасибо вам за терпение и вытягивания из меня полной информации, я то теперь понимаю, что мой первый вопрос был пространственным )))) Но, пока учусь, потом тоже надеюсь буду умным ))

Интересует правильное подключение транзистора кт 315 или кт 361

Меня интересует следующее :

при подключения питание на схему бузер должен пищать при подключение логического 1

транзистор должен быть закрыт ,

Я так понял обвязка должна быть проста транзистор 1 -2 сопро и сам бузер пищалка

Подскажите пожалуйста правильное подключение

Спасибо за помощь.

транзистор управляет реле
реле управляет пищалкой

активная пищалка должна быть ни как не ниже питания всего дэвайса.

-=Vovka=- писал(а):

Колектор тоже на минус ?

а примерные сопротивления какие должны быть ?

Транзистор в данной схеме это эмиттерный повторитель, он будет открыт(бузер пищит) когда на вход.ключа подан лог.0, потому как он создаёт на базе потенциал близкий к минусу, который для транзистора структуры p-n-p является отпирающим. Резистор между коллетором и базой можно подобрать опытно. Между коллектором и эмиттером подключить подстроечник, при отключеном базовом резисторе увеличивать его номинал до тех пор пока на бузере не установится номинальное напряжение. Затем подключаем подстроечник на место базового резистора, подаём через него лог.1 и уменьшаем его сопротивление до тех пор пока транзистор не закроется. Замеряем полученные сопротивления на подстроечниках, и подбираем подходящие постоянные резисторы. Если напряжение питания ключа намного больше напряжения бузера, то его лучше питать последовательно через резистор, и произвести хотя-бы приблизительный расчёт.

Всем добрый день! Имеется 3-х проводной кулер (компьютерный), два провода - питание и один провод - датчик оборотов. Схема:

Хочу переделать его с возможностью управления оборотами (ШИМ) и поставить на проц. В сети нашел такую схему:

Если поставить обычный транзисторный ключ в разрыв цепи "+" или "-" то нарушится работа датчика оборотов - будет показывать неверные данные. Можно ли как-то изменить схему, так чтобы и ШИМ был и датчик оборотов не сбивался?

Никак, для этого нужен 4-х контактный кулер, в котором предусмотрен этот режим работы. Ты же питание ему перекрываешь ШИМ-ом, поэтому датчик и не работает как надо. А контроллеры эти устроены так что это реализовать НИКАК.

В общем, попробовал я подключить кулер через ШИМ по этой схеме:

Увы, выбор транзисторов у меня не велик. Ставил такие транзисторы:
C8050 - прилично греется
C3502 - уменьшает скорость вращения, примерно на 25%
BC846 - уменьшает скорость вращения, примерно на 40%

Даже не знаю что поставить. Может мосфеты подойдут? Есть: TPC8107, KO358, P4NK80Z, a2721. Можно какой-то из них использовать?

Подскажите пожалуйста простенькую схему контроля состояния выхода МК. Z - ничего не горит, 0 - горит один из светодиодов и 1 - горит второй или оба.

MOHCTEP писал(а):Подскажите пожалуйста простенькую схему

Да один резистор и четыре светодиода. Проще не придумаешь.

Схема не подойдет для тех МК, у которых допустимый ток на данном GPIO не достаточен для питания светодиодов. Например, у Atmel SAM3X/A ряд выводов вообще 2ма максимум.
Нужно будет добавить транзисторный ключ.

korob благодарю! К сожалению, по 4 леда на пин, для меня довольно расточительно. Я "пытал" подобную схему, только один из светодиодов, в каждом плече, заменил резистором. Оно конечно работает, но некрасиво. Оказалось достаточно проблематично подобрать резисторы, чтоб "сбалансировать" пару разноцветных ледов. Да и нагрузка на МК не радует.