Форум РадиоКот

8Ω 612,5W + 1Ω 60,5W + 1Ω 49W + 1Ω 40,5W + 1Ω 34W + 1Ω 29W + 1Ω 25W + 1Ω 22W + 1Ω 19W.

Подскажите пожалуйта как физически соединить предусилитель (регулятор) с усилителем?
Я имею ввиду как развести земли сигнальных проводов внутри корпуса усилителя так, чтобы влияние прочих сигнальных проводов и питания как можно меньше влияло на сигнал. Где-то слышал что у приемника (усилитель) землю с провода соединить с землей платы, а в источнике (фильтр, предусилок и т.д) землю не соединять.
Правда ли это и где можно на эту тему почитать поподробней, а то как ни искал все нето((

_noise
По твоему вопросу сразу пришел в голову разъем а-ля LPT.
Вот к примеру на 37 контактов + масса http://www.chip-dip.ru/product0/2175.aspx
Если же предполагается каждый раз разные провода/в разные места их подключать то нажимная колодка самое оптимальное. вот такие еще бывают http://www.chip-dip.ru/product0/30528.aspx

По поводу земель...
Почитал на вегалабе и здесь про разводку питалова и земель в усилителях, но так нигде никто и не написал как следует поступать с экранированным сигнальным кабелем. Если его соединять с массой между блоками с обоих сторон, получится петля...
Предполагается использовать достаточно длинный звуковой тракт. Розетки - Регулятор - фильтры - УМ. Везде только экранированный кабель.
Отсюда вопрос: на каком же устройстве сажать оплетку такого кабеля на массу?

Извините за тупой вопрос
всегда ли надо подключать логические микросхемы к питанию
просто на многих схемах не указанно подключения питания

Всегда.
Просто питание часто не показывается, чтобы не загромождать схему лишними линиями.

А вы представьте, например, элемент "не" без питания.

другой тупой вопрос
а какое напряжение допустимо микросхеме к561тм2

Волосатый писал(а):как следует поступать с экранированным сигнальным кабелем.

Заземлять с (одной) приёмной стороны.

Rax,

а какое напряжение допустимо микросхеме к561тм2

напряжение питания 3-15 В

Gudd-Head писал(а):

Волосатый писал(а):как следует поступать с экранированным сигнальным кабелем.

Заземлять с (одной) приёмной стороны.

А вот в одном из справочников, (нашел на вегалабе) наоборот, сказано экран сажать у источника
рис. 4 в pdf-ке

_noise писал(а):"sound system interconnection" от фирмы "rane"

http://www.rane.com/note110.html
Это опять таки тоже не то. Здесь соединяют два отдельных девайса, там землю соединять обязательно с двух концов для уравновешения сигнала. а у нас девайсы с общей землей, и так соединив получим ту же петлю...

Волосатый писал(а):А вот в одном из справочников, (нашел на вегалабе) наоборот, сказано экран сажать у источника
рис. 4 в pdf-ке

Собственно да, это я неправильно подумал — следующий каскад будет нагрузкой для предыдущего, и потому землить надо у источника, т.е. у пред. каскада. Хотя всякое может быть, надо пробовать =)))
Но, безусловно, земление экрана с двух сторон намного снижает эффективность экранирования.

_noise писал(а):Про "землю соединять обязательно..." фраза сама по себе смысла не имеет (особенно с окончанием "... для уравновешивания сигнала (чивоэта?)" ), а земляную петлю нужно разрывать в любом случае. В каком-то месте. Каким-нибудь из способов.Если тебе обязательно надо соединить корпус приёмника с корпусом передатчика ("иначе током бьёт"?) - значит, рви экран провода... или изолируй корпус прибора от сигнальной земли ("ground lift")... или ставь трансформатор... или...

Значит моя мысль не дошла. Ладно... начнем предметный разговор. В этом документе описано как правильно соединить комп и усилок, или например микшер аудиозаписи (где как на рисунках + - и земля) и собсно записывающее устройство, которые в свою очередь могут питатся хоть с разных электростанций.
В моем случае требуется соединить три каскада звуковоспроизведения, у которых есть общий ноль, и у двух вообще бп один (регулятор - фильтр - УМ).
Поскольку комп и блок усилителей не имеют общего ноля вообще, тут все проще, либо экран за ноль либо ноль соединенный с экраном у источника. На практике оказалось что разница невелика.

Gudd-Head
Так это уже интересней Тоесть все еще зависит от сопротивления входных и выходных цепей?

Волосатый писал(а):Так это уже интересней Тоесть все еще зависит от сопротивления входных и выходных цепей?

Ммм... Просто мне вспомнились эти (см. вложение) картинки.
Источник — Генри У. Отт "Методы подавления шумов и помех в электронных системах."
http://www.radioscanner.ru/files/downlo ... t1979.djvu

aling писал(а):8Ω 612,5W + 1Ω 60,5W + 1Ω 49W + 1Ω 40,5W + 1Ω 34W + 1Ω 29W + 1Ω 25W + 1Ω 22W + 1Ω 19W.

это то бишь на 612,5 ватт восьмиомник выдержит некоторое время 70 вольт и 7-8 ампер?
интересно, долго протянет?
мне в общем чтоб чтоб за 30 сек не сгорел и на многоразовое применение можно рассчитывать.
в хар-ках резисторов обычно указ температура, а вот как она от мощности-времени зависит я не в курсе

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, резюк каким номиналом надо поставить последовательно с неоовой лампочкой(из утюга), чтобы включить её в 220~!?

Килоом 100-200.

подскажите пожалуйста кто-нибудь схемку генератора факельного разряда

подскажите пожалуйста
а у диода кд522а минус со стороны чёрного пояска?

Я вот тоже забываю с какой стороны какая полоска у диодов, тогда я просто беру тестер и омметром смотрю, заодно и исправность диода проверяю.

Scam писал(а):на 612,5 ватт восьмиомник выдержит... 30 сек

Выдержит, а для многоразового применения можно взять последовательную цепь из 8 штук 1Ω 100W, также мощность других резисторов выбрать с запасом.