Форум РадиоКот

После Eagle с Fusion 360 разобраться будет несложно - там только интерфейс другой и система облачного хранения, будь она неладна. Но если Вас устраивают возможности Eagle, оставайтесь на нём, по своему он прекрасен.

smacorp писал(а): Вт июл 28, 2026 15:38:48 он прекрасен.

да. Он хоть и архаичен, но - хорош. Единственно, что поправил бы - ограничение на размер платы - пару раз уже напрягало.

Какого размера платы у Вас? У меня версия Eagle 9.6.2 - платы длиной 43 см. разработаны успешно.

И сколько вы за это платите? Я вот сижу на 7-ой MAKE версии (успел купить, до того как продались автодеску) - мне доступны только 160х100 мм (4 слоя).

Не, плату можно сделать хоть какую, только пады за пределы этой области нельзя разместить. До покупки, для индикатора ИВЛ1-7/5 пины накала оформлял как "переходное отверстие", иначе в халявной версии его было не поставить...

А облачное хранилище, бывают проблемы. Я вот во фьюжене 3Д делаю, так вот из-за этого облака один проект потерял, stl-файлы смог сохранить, а чертежи - тю-тю.

За Eagle я никогда не платил. За Fusion 360 заплатил недавно 325 руб. на год и теперь у меня официальная учебная лицензия с полным набором функций.

А по облаку - так не нужно ему слепо доверять. Я вот не доверяю, поэтому всегда имею локальные копии. Кроме того, Fusion 360 позволяет работать только в оффлайн, но раз в 2 недели всё равно нужно подключаться в облако для проверки лицензии. Но облако да, впечатление от Fusion сильно портит. Единственный плюс онлайн - всегда самая актуальная версия - за месяц Fusion сам (сначала спросив, конечно) обновился 2 раза.

Dimanoss писал(а): Вт июл 28, 2026 15:51:52 да. Он хоть и архаичен, но - хорош. Единственно, что поправил бы - ограничение на размер платы - пару раз уже напрягало.

Так есть же "излеченные" от жадности ЕХЕ-шники... Я брала на рутрекере... 16 слоев, без ограничения в размере.