Форум РадиоКот

при токе до 3а с диодами лучще второй верхний резик у оптрона в 1схеме 100-500ом подбирабт для четкой работы симистора(в обоих квадрантах) иначе через нагрузку потечет постоянка(контролируют включив в нагрузку лампы нужной мощи и смотрят осликом-синус должен быть четкий
в 2 схеме он всегда 56ом а шунтик будет ом 10 чтоб порог тотже был
если оптопары с зерокросом то в нижней можно взять 4диода впослед в шунте шунт 22ом и и не парится с подстройкой тока
в верхней я зеро крос не пробовал..

musor
ты меня в сомнения загнал... смотри вот питание одной камеры (на самом деле у меня их две, доков по их part num в сети нет)

Спойлер

вот второй (это три картинки)

Спойлер

мануалы на ноуты http://my-files.ru/vi4nfu

musor писал(а):если оптопары с зерокросом

Ну да, МОС3082 с зеро-крос. Тогда вот окончательный вариант.

Я все правильно понял?

Добавлено after 28 minutes 25 seconds:
Да вот с однополупериодным и не могу посчитать. Надо по другому считать.

А что за конструкция из четырёх диодов параллельно резистору? Зачем это? Что даёт?
Если амплитудный ограничитель, то обходятся двумя встречно-параллельными диодами.

Да ограничитель. Только одного диода мало для открытия оптрона, и плюс ещё выпрямительный диод на нем тоже падает. Так что нужно не менне 3-х, мусор советует 4-е.

В выпрямителе вместо одного диода пробуют использовать мост.
В качестве ограничителя попробовать использовать две встречно-параллельные цепочки из двух последовательно включенных диодов.
Тогда напряжения должно хватить.

Если же на последней схеме подразумевалось именно это, то нарисовано с ошибкой.
Левая точка подключения к шунту должна быть ниже, к аноду диода.

Не - не, именно так. В одном направлении только через один диод, а в другом через три, и одновременно эта полуволна выпрямляется и сглаживается открывая оптрон.

я помнится игрался с подобной схемой если нагрузка постояно с резом-шунтом лучще
но если диапазон широк то годен тока с диодами для болшинства оптопар с зерокрос надо 4 диода на прямой и 1 на обратку но можете попробовать потом 1 мзамкнуть если не будет искажения синуса то оставить3
если диапазон очень широк то тока ТТ спасает с стабилитроном во вторичке после моста -далее на симистор минус на гать через рез
мост в схеме без ТТ ЗЛО! зря теряем мощность и напряг хотя если он в 1корпусе?кто знает...
лучще тогда сборки диодов не соединеных взять кц401

shinji2009 писал(а):ты меня в сомнения загнал...

а ты то меня как .... я померил цешкой на шлефе камер в тех ноутах где разбирал на замен матрицу на камеру ШЛО 3в3! изучением схем там не парился ибо все питания имелись я думал так ВЕЗДЕ ты мне открыл глаза теперь буду проверять выходит камеры не взаимозаменяемы не толко по шлейфу и размеру но и ПО ПИТАНИЮ....хотя получить 3в3 при токе 100ма не проблема..(1117) в дохлых мамах как грязи. а вот будет ли 5в камера работать на 3в3 питала-проверь пожалуста у меня все 3волтовые снятые...

musor писал(а):я помнится игрался с подобной схемой если нагрузка постояно с резом-шунтом лучще

Вот и я подумал что будет лучше, заодно и деталей меньше, диоды не нужны, поэтому и первый вариант именно с одним резиком. Но как правильнно сосчитать все?

musor
эти работают от 5в. но чёт мне как-то боязно теперь. особенно по той которая питается через разъём матрицы, а соединения в крышке не показаны. а что если там в шлейфе где-нибудь стаб спрятан? надо попробовать их от 3.3 запитать, и если будут работать то буду от 3.3 юзать.

надо попробовать их от 3.3 запитать, и если будут работать то буду от 3.3 юзать.

Самая здравая решения, чтобы не рисковать.

shinji2009 писал(а):если там в шлейфе где-нибудь стаб

в sot23 вполне может быть вместе с парой керамических кондеров... такчто...может и в крышке он а не в мамке в сотках и планщетах вон на шлейфе иногда весь инвертор подсвета матраса собран..

Котофеичъ писал(а):Вот и я подумал что будет лучше, заодно и деталей меньше, диоды не нужны, поэтому и первый вариант именно с одним резиком.

как я писал выше ЭТОТ ВАРИАНТ ТОЛКО для НЕИЗМЕНОЙ НАГРУЗки иподгоняется прямо под не подбором МИНИМАЛНОГО ШУНТА при котором синус не искажен

Разве при пайке флюс не должен при нагреве сначала реагировать, а потом выкипать? Та же канифоль при нанесении прироя или воздействия паяльником кипит испаряясь, оставляя нагар который растекается по краям припоя или при лужении его приходится счищать.

Канифоль тоже не должна "кипеть и испаряться, оставляя нагар".
Это говорит о неверно выбранном температурном режиме.

или крайне плохой канифоли...
помню в детстве не было обычной ...сдуру купил в мелодии СМЫЧКОВУю она выглядит конечно красиво и пахнет но паяет отвратително... а както с завода брал розовую синтетическую-удивила...

Собираюсь модифицировать свой комп, и уже определился с новой конфигурацией, но вот ещё бы надо понять оптимальность по потреблению и соответственно о покупке нового, или оставлении старого б/п.

Процессор будет мощнее, 4 планки памяти по 2 гига, винт на 1 и 2 терабайта (не знаю, оставлять ли старые винты, по 500 и 250 ГБ? Они много берут мощности?) , системный SSD, средненькая видеокарта,

В общем, мне как-то говорили, что процессоры сейчас пошли более экономичные. Так?
Я раньше считал, что мощный комп, это и мощное энергопотребление...
А сейчас как?

В общем...пока общие вопросы.
На сколько, в среднем, сейчас идут б/п для большого, стандартного системного блока?
Если это не вариант видеоигр?

Сейчас у меня стоит...не помню...может 400 ватт. А ещё есть запасной б/п МИКРОЛАБ, на 450 ватт.

вопрос не профессинала но мужа
1-по 500 и 250 ГБ? Они много берут мощности?
потребление обозначено на этикетках
2- калькулятор расчёта есть на массе ресурсов типа оверов
3- конечная цель апгрейда не указана

musor писал(а):...сдуру купил в мелодии СМЫЧКОВУЮ.
Она выглядит конечно красиво, и пахнет; но паяет отвратительно...

А вот это очень странно.
Смычковая канифоль - это природная сосновая канифоль высшей очистки.
Как-раз она наиболее подходит для пайки (я сам покупал эти чёрные баночки, знаю по опыту).

Тут можно только сделать вывод, что Вам попалась какая-то суррогатная синтетическая белиберда.

Далее: Martel-, я хотел тут было "растечься мысью по древу" на Ваш вопрос, но отвечу вкратце: у каждого компонента есть своя мощность, и она узнаётся в сети (либо написана на нём).
Затем все значительные эти цифры суммируются, а сверьху накидывается ещё 30% "на запас" и мелкую внешнюю периферию.
Получаем требуемую мощность БП АТХ.

Maykill писал(а):потребление обозначено на этикетках
2- калькулятор расчёта есть на массе ресурсов типа оверов

Ну да, надо залазить в комп и всё там переписать. Но ведь вытаскивать винты такой гемор...
Они у меня ещё нестандартно прикручены, с дополнительными скобами...

Ладно, если вопросы праздные, то не настаиваю.

Вот этот винт сегодня приглядел. В магазине 6500 стоит. (под заказ)
Жесткий диск WD Red WD20EFRX, 2Тб, HDD, SATA III, 3.5"
https://www.citilink.ru/catalog/compute ... in/700839/

Вроде для моих нужд, сказали - оптимал.

Мои нужды, это сбор там гигобайтных библиотек звуков и оперативная с ними работа процессора. В многоканальном звуковом редакторе.

Ещё думаю..на сколько покупать SSD для системы? 120 гигов или хватит 64?
............

Андрей Бедов, да, спасибо большое.
Просто ...в системник-то лезти неохота, вот и поленился подумать
Но....надо уделить этому время и всё просчитать.

Андрей Бедов писал(а):высшей очистки.
Как-раз она наиболее подходит для пайки (я сам покупал эти чёрные баночки, знаю по опыту).

Тут можно только сделать вывод, что Вам попалась какая-то суррогатная

не зня я тогда был зеленым котенком ...и в теорию не лез...но память что "НЕ ВСЯКАЯ КАНИФОЛЬ АДИНАКОВА ПАЛЕЗНА" -ЗАПОМНИЛ

Martel- писал(а): (не знаю, оставлять ли старые винты, по 500 и 250 ГБ? Они много берут мощности?) , системный SSD, средненькая видеокарта,

раз вопрос задан хочу сказать...вопрос не должен вставать вообще -он должен стоять иначе нужен ли вам обьемэтих дисков в работе? Питание мощного компа должно быть таким чтоб любое железо было способно ИМЕТ на вырост +60-70% да имено стока а не жалкие 10% учтите то что написано на БП не есть правда ..она гдето рядом но ВСЕГДА ниже и чем деевле БП тем болше этот GAP
2сторона ПУСКОВЫЕ ТОКИ механики они много выще рабочих... вы же не хотите чтоб при запуске масива дисков одновремено происходил сбой?...
не вы дожны подстраиваться под ББП он должен мочь питать все с запасом
тепер про 1+1=1
искать БП на 1200ва? или поставить 2 по 400...600 вопрос не так прост...
но часто 2 БП проще дешевле надежнее...
2+1=1+(2)-тоест 1рез+горячая замена-вариант серверныйц вам нах не нукжен