Форум РадиоКот

Sanek1987 писал(а):Ребята зацените мои часики на ИН 14

Чего-то их не видно...

Roha77
http://www.youtube.com/watch?v=SVpD8SWz ... re=related

Теоретически с нее можно выпустить газ нужно обмотать шарик скотчем толщиной более 10 мм. И сверлить на токарном станке твердославным сверлом или прожигать на електро эрозионном станке. Т.к. китайское свело вольфрам не сверлит.

Но после всех этих трудов она вообще превратится в хлам.Поскольку даже что бы пробить промежуток с газом.В кино проэкторах служит осцилятор который выдает от 10до20 КВольт.На воздухе грубо говоря 1мм более 1киловольта.
Сбоку это поджигающий електрод.Т.е проблема высокого напряжения.

Весь этот искро генератор превратит часы в что то непонятное.

Выпускать из нее газ стоит только в том случае если из нее делать безопасный сувенир.Потом заполнить спиртом что бы не потела из нутри.
Давление в нутри порядка 10-20 кгс\см.кв.При работе таких ламп их непрерывно охлаждают т.к. в них горит дуга.

Так взрываются б.у. лампы поскольку в процессе експлуатации стекло теряет прочность.

а чего её не использовать по назначению хоть и в часах? Просто поставить очень маленький зарядный кондёр - чтоб 0.001% мощности был-и будет имитация дуги со щелчком(в 120 так получалось)

http://www.youtube.com/watch?v=7yBSG7Ox ... creen&NR=1
Дело за малым нужна катушка зажигания.

Спасибо большое за советы.

Термит писал(а):http://www.youtube.com/watch?v=7yBSG7Ox ... creen&NR=1Дело за малым нужна катушка зажигания.

Т.е. теоритически можно было бы и не выпуская газ добиться того эффекта, который я хочу.

arturSS писал(а):а чего её не использовать по назначению хоть и в часах? Просто поставить очень маленький зарядный кондёр - чтоб 0.001% мощности был-и будет имитация дуги со щелчком(в 120 так получалось)

Да, получается, что можно. Но Вы сами ответили на вопрос этим видео:

arturSS писал(а):http://www.youtube.com/watch?v=SVpD8SWz ... re=related

Т.е. она может рвануть вообще в покое. А часики эти будут стоять на столе перед глазами. Ну, я думаю, понятно...

Термит писал(а):Т.к. китайское свело вольфрам не сверлит.

Так там получается не нужно досверливать до вольфрама. В самом электроде резьба насверлена. А в цилиндр уже прессовкой вольфрамовый конус вставлен. Короче, попробовать нужно. За скотч спасибо. Не подумал. Хотя, мне будет быстрее ящик соорудить.

Термит писал(а):Поскольку даже что бы пробить промежуток с газом.В кино проэкторах служит осцилятор который выдает от 10до20 КВольт

А разве не проще будет пробить воздух при атмосферном давлении, чем ксенон при давлении выше атмосферного?

Термит писал(а):На воздухе грубо говоря 1мм более 1киловольта

Да, это я знаю. Правда, это для сухого воздуха. Там зазор где-то 5 мм. Т.е. 5кВ. Если эксплуатировать лампу в режиме, то 5кВ рабочее и 8кВ поджиг.

Термит писал(а):Выпускать из нее газ стоит только в том случае если из нее делать безопасный сувенир.Потом заполнить спиртом что бы не потела из нутри.

Да я же фактически сувенир и хочу . Только без спирта и с искорками. А вот про запотевание я не подумал

Термит писал(а):Дело за малым нужна катушка зажигания

Термит писал(а):Весь этот искро генератор превратит часы в что то непонятное

Катушка с машины, вроде, 15кВ дает. Но она, действительно, здоровенная. Я когда-то делал ионизатор. Один делал с умножителем (тут неприемлимо и габаритно), а второй с генератором. Второй вариант довольно компактный был. Сейчас уже не помню (висит и работает не выключаясь лет 10), но, вроде точно было больше 5кВ. Правда, я больше недели сам десятисекционную катушку мотал. И там непрерывная напруга. А тут вообще импульс нужен. Думаю, что есть способ получить 10кВ в импульсе и все это будет со спичечный коробок (вспышки же в фотиках работают). Еще раз говорю, что я не хочу большую и жирную искру. Так, чтобы еле видно было при непрямом дневном свете в комнате.

Но про высокое напряжение буду думать только, если завтра лампа не взорвется.

Термит писал(а):Теоретически с нее можно выпустить газ нужно обмотать шарик скотчем толщиной более 10 мм. И сверлить на токарном станке твердославным сверлом или прожигать на електро эрозионном станке. Т.к. китайское свело вольфрам не сверлит.

А Вы сами это делали или присутствовали? Или предполагаете? Просто, если там действительно нужно вольфрам сверлить, то даже время терять пытаться не буду.

Еще раз спасибо

Roha77, а почему бы для начала не попробовать просто взять два гвоздя, добиться эффекта, а уже потом сверлить лампу? Мне например мало верится что постоянное щелканье этого разряда будет долго радовать. Видная искра при не прямом дневном свете достаточно громко щелкает...
Гы-ы я когда-то хотел сделать будильник из строчника с двумя умножителями и с открытой дугой 50-60мм, но потом представил как все это будет выглядеть, как будут часы работать при этом и даже от пары минут сильная вонь озона, сразу-же отказался... (Хотя грохот был еще тот. )

ALEXLAB писал(а):

FreshMan писал(а):добрый вечер
уважаемые коты, на сем форуме, окромя аппаратчика, кто-нибудь делал часы с плавной сменой цифр ...., отзовитесь пожалуйста, нужна консультация

Отзываюсь , какие проблемы?

будьте добры, опишите алгоритм по которому вы сие делали

Gur_man писал(а):а почему бы для начала не попробовать просто взять два гвоздя, добиться эффекта, а уже потом сверлить лампу? Мне например мало верится что постоянное щелканье этого разряда будет долго радовать. Видная искра при не прямом дневном свете достаточно громко щелкает...

В детстве я очень любил искры и катушки зажигания . Так что представляю - как щелкает искра. Тут то она будет щелкать в закрытой колбе. Там толщина стекла 4-5мм. Так что боюсь, что разрада будет вообще не слышно.

Ну и как говорил - залью дырку эпоксидкой, если все получится. Так что никакого озона.

Gur_man писал(а):и даже от пары минут сильная вонь озона, сразу-же отказался..

Это правильно. Если вы ощущаете запах озоно, то его ПДК превышено многократно. А это очень неполезно для вашего здоровья (образующаяся при контакте с водой перекись водорода прожигает мембраны). При остром отравлении будет что-то, напоминающее острую лучевую болезнь (там тоже ионизация - свободный кислород - перекись водорода - повреждение мембран), а при регулярном воздействии малых доз ускорится старение (свободные радикалы и перекись - один из компонентов старения).
Хотя, признаться, я люблю запах озона. В меру, конечно.

Конечно, сделаю выключаемым

"Pyramid" without comment

mss_ja писал(а): without comment

Почему ?


И почему не горят - не положено...

mss_ja, похвально !
часы на пике ?

SLvik писал(а):И почему не горят - не положено...

в стране кризис......, экономить электроэнергию надо

FreshMan писал(а):часы на пике ?

mss_ja писал(а): without comment

PIC, AVR..., а хватит ли у кого-либо силенок на STM32 сваять ? нужно же двигаться вперед, а не стоять на месте......., прогресс все-таки

FreshMan писал(а):

SLvik писал(а):И почему не горят - не положено...

в стране кризис......, экономить электроэнергию надо

На 5 мин. для фотосессии можно и включить.

Но корпус конечно на высоте.

FreshMan писал(а): нужно же двигаться вперед, а не стоять на месте......., прогресс все-таки

Лампы на светодиоды поменять, да?


Можно конечно, но смысл ?

Roha77 писал(а):Хотя, признаться, я люблю запах озона. В меру, конечно.

Я, конечно, не химик, но когда-то читал, что озон сразу же распадается на кислород и свободный радикал, который в свою очередь в атмосферном воздухе расщепляет молекулу азота и создаёт оксид азота (только не помню в какой последовательности там валентности меняются, но вроде, там букет из нестабильных переходящих в стабильные N2O, NO, NO2). Короче, ощущаемый нами "запах озона" тривиальнейший оксид азота, который тоже далеко не безвредный (NO2 - известный бурый газ, NO - ядовитый, N2O - обладает наркозным действием (веселящий газ?)).

FreshMan писал(а): а хватит ли у кого-либо силенок на STM32 сваять

А, перепутал, у меня на MCP430... Но есть планы на STM8 кой-что сделать. Хотя мне кажется, даже STM8 для часиков на никсях - перебор.

uldemir, о ваших часах на ПЛИС тут наверное уже все знают......, это несомненный прорыв и огромный успех......, как по мне так я считаю что STM32 стоит на ступеньку ниже чем ПЛИС......, хотя STM32 по цене и дешевле чем AVR, того же уровня, но наворотов больше ......, так что есть смысл думать о покорение данной вершины......, хотя я сам еще с AVRами разбираюсь....., отстал от прогресса, отстал......

ПЛИС стоит не лестнице, а на эскалаторе. Так что оне не сравнимы. На маленьких плис я не могу сделать то, что можно сделать на маленьком микроконтроллере. Но изучая MCP430 микроконтроллеры и STM8, чувствую, что STM8 - имеет ресурсов во много раз больше. Что же тогда говорить о STM32? STM8 я планирую использовать с графическими дисплеями. А вот MCP хочу с полу графическим. Вот только не нравится мне писать фирмварь.

uldemir писал(а):Вот только не нравится мне писать фирмварь

а шо воно таке ?

Roha77
лично я нахожу всю вашу идею ну очень странной и сомнительной...
1. откуда такое упертое желание сломать очень редкую и красивую импульсную лампу? почему нельзя сделать воздушный разрядник на свой вкус?
2. причем тут катушки зажигания и тд? 3-5мм воздуха легко пробивает преобразователь от 100 рублевой батарейной зажигалки для газовой плиты.
3. электрический разряд является источником сверхширокополосных помех и неизвестно, как в соседстве с ним будет работать сама схема часов...
4. вкус у вас явно очень своеобразный, раз вам нравится звук электрической искры...
5. редкую импульсную лампу лучше уж коллекционерам продайте,чем ломать...