Форум РадиоКот

kaetzchen писал(а):самое главное-секас...

Пока гормоны хлещут через край - да, есть такое ощущение.
И наверняка ощущаешь, после секаса, шо тебя кабудто в чем-то наипали.
И кажется, все не то, а вот со следующей - да, все будет как в сказке, у нее же кизда - поперек!
Ан нет - все то же что и с предыдущими...

Подрастешь - поймешь, что манда - не самое главное в жизни мужчины.
А пока с гормонами не можешь совладать, ты - уязвим.
И являешься потенциальной добычей для бапцофф.

Более 150 кг - это Андрюшко здесь демонстрировал, публика блевать бегала...

По-моему, какая-то херь, вырванная из контекста.

Это дословный "перевод" вот этого.

Все эти бабские многоходовки яйца ломанного не стоят. Ну не найдут они лоха с бабками, нету у лохов бабла даже себя обеспечить хотя бы по минимуму. А мужик с бабками уже далеко не лох и развести его на мякине вряд ли получится, если только бабки не папкины-мамкины. Да и там все далеко не так гладко, состоятельные, а значит достаточно решительные и волевые мамки-папки ноги-руки оторвут за инфантильного сынульку.


Я тут не рассматриваю мужиков пашущих с утра до вечера на трех работах, зарабатывая на каждой работе гроши "ради семьи". У ломовой лошади судьба такая, пахать. Пахать, пахать, пахать, а потом на живодерню.

А так, все прекрасно было показано в сериала "Счастливы вместе", в сторону которого многие мужики плюются. А плюются от того, что увидели в алене Гене Букине себя, но не хотят себе в том признаться.

Читая первый пост, подумал -- неужели обиженные нытики, хнычущие про бесчинство женского пола, уже мигрировали с антивуменов и сюда?

Не превращайте форум в говно, пожалуйста. Лучше почитайте лекции Маркова по эволюционную биологию любви. Узнаете, что без женщин мы, люди, (а точнее их предки -- ардипидеки) до сих пор бы ходили на четырех лапах.

Alek Lem писал(а):...обиженные нытики, хнычущие про бесчинство женского пола...

Ну да, ну да. Давно чегой-то такой тирады не было слышно.
Ща ты нас тут всех научишь, а то мы тут "фсе задроты и нам бабы не дают""...

Alek Lem писал(а):... уже мигрировали с антивуменов и сюда? ...

Ну почему же только с антивумена?
Как видим с вуменсру тоже заглядывают.

Alek Lem писал(а):...Не превращайте форум...

Идите лесом, уважаемая.
Эта ветка - не для вас.

a_klyuev писал(а):

Alek Lem писал(а):...Не превращайте форум...

Идите лесом, уважаемая.
Эта ветка - не для вас.

Милые девушки девочки, читайте паблик Женская прагматичность и over 100500 подобных.

a_klyuev писал(а):Ща ты нас тут всех научишь, а то мы тут "фсе задроты и нам бабы не дают""...

А причем тут это? Ну, дают положим. Тебе дают, а ты берешь и так брезгливо морщишься, глядя на лежащее под тобой убогое ни на что не способное существо, которое спит и видит, как тобой таким умным манипулировать
А, забыл, и при первом же случае тебе рога наставить !

Идите лесом, уважаемая.
Эта ветка - не для вас.

У нас новый модератор? Не мечтай, обиженных на эту роль не допускают

Moskatov писал(а):Милые девушки девочки, читайте паблик Женская прагматичность и over 100500 подобных.

Давно известно, что на подобных ресурсах мужчин больше, чем женщин ))
Достаточно комменты почитать

Alek Lem писал(а):

Moskatov писал(а):Милые девушки девочки, читайте паблик Женская прагматичность и over 100500 подобных.

Давно известно, что на подобных ресурсах мужчин больше, чем женщин ))

Перенимают опыт

Moskatov писал(а):Перенимают опыт

Да ясное дело, я сам часто хожу на вумен.ру, просто почитать что там пишут. Еще как-то раз, когда пользовался одноклассниками (был такой печальный опыт с этой убогой соцсетью), зарегился в группе "бывший". Группа просто конченных мужененавистниц. На 10 женщин только одна адекватная. Сперва я думал, типа, куда я попал, почему женщины такие убогие? Но если смотреть здраво, то другого ожидать не приходится. В этой группе заведомо сошлись все неудачницы, которые плачутся на свою жизнь и экстраполируют свою злость с бывшего мужа на всех мужчин вообще. Если зайти на вумен.ру и попробовать поискать темы "манипуляция мужчиной" (я уже это делал) или как держать парня во френдзоне или как разводить мужчину на подарки и т.д., то можно обнаружить, что таких дур очень быстро ставят на место другие женщины. Все эти "женские" группы типа "женская прагматичность" -- изначально рассчитаны на мужчин и маргинальных женщин. Рецепт простой. Создаем группу с кричащим названием типа "Богиня". Пишем туда то, что хотят услышать мужчины. Да, да, именно мы, мужчины )))) А именно: как развести лоха на деньги, как его динамить, как удерживать его в качестве "второго аэродрома" и т.д. Ни одна нормальная женщина такого писать не будет, если даже она так и делает. Мужчина заходит на такой сайт, читает всё это и думает, что узнал сермяжную истину о женщинах ))) И очень долго потом этому факту радуется. Следующим шагом он бегает по форумам и делится со всеми своим откровением, подтверждая свои слова (ВНИМАНИЕ!) ссылкой на ту женскую группу.

Это же и есть разводка для лохов

Никто вообще не спорит с тем, что женщины оценивают мужчин не за их красивые глаза. Кошелек вносит свою большую лепту. Ну так мужчина, если он не хочет быть для женщины ходячим кошельком, способен найти себе не просто многощелевой ипальный станок, а друга по разуму. В конце-концов, глупо думать, что все женщины глупее всех мужчин)) Тем более, что тесты на IQ этого не подтверждают.

Если и перенимать опыт, то общаясь с более реальными персонажами, а не читая посты сферической стервы в вакууме. А то может оказаться, что это писала вообще не женщина, а мужчина. Впрочем, по словам моей подруги, 50 % девушек от 20 до 30 из её окружения ищут мужчину исходя из материальных благ, в первую очередь. Но, как это часто бывает, ищут одного, а женятся на другом. Так что даже то, что ТИПА хочет женщина (из её слов) не связано жестко с тем, что потом получается.

Alek Lem писал(а):Ни одна нормальная женщина такого писать не будет, если даже она так и делает

Женская (как и мужская) солидарность, конечно, незыблема.

Alek Lem писал(а):...ясное дело, я сам часто хожу на вумен.ру,...

Moskatov скатился до маклерства и рекламирует тексты некой Сергеевой О.
Это-то и есть истинное баборабство.

Alek Lem писал(а):Это-то и есть истинное баборабство.

Как истинный бабораб я ещё в этой теме рекламирую и выкладываю демо-версии платных тренингов Юлии Печерской.

А что же вам еще остается делать, если эти ролики нах никому не нужны )))

13 лайков, 234 дизлайка. Судя по комментариям, женщин там вообще нет. Ну, может, 13 женщин отлайкало молча. Остальные либо мужчины, либо адекватные женщниы. Это видео как неуловимый Джо -- никто его не может поймать, потому что он нафиг никому не нужен. А Moskatov откопал и вытащил на форум. Откуда там 5 000 просмотров за месяц? Скажите спасибо Moskatov и подобным "въезжающим в тему баборабства",
когда как на самом деле это просто бизнес.

Alek Lem писал(а):Кошелек вносит свою большую лепту. Ну так мужчина, если он не хочет быть для женщины ходячим кошельком, способен найти себе не просто многощелевой ипальный станок, а друга по разуму. В конце-концов, глупо думать, что все женщины глупее всех мужчин)) Тем более, что тесты на IQ этого не подтверждают.

Так получилось, что в 2004 году мне нужно было решать семейный вопрос.

Верно, кроме всего я искал друга по разуму и нашёл. Её IQ выше моего, что тоже не совсем хорошо... но очень полезно в семейной жизни.

И все страшилки, что я прочитал здесь, надуманны, если подойти с умом при выборе спутницы жизни.

Alek Lem писал(а): либо адекватные женщниы

Разве кроме адекватных женщин бывают какие-то ещё женщины?

Это всего лишь шок-контент, чего там баба в красном сарафане на видео трындит. Способ заработать на рекламе в Ютубе благодаря большому количеству просмотров. Люди падки на всякое такое мерзкое и спрос рождает предложение.