Форум РадиоКот

kentgaryk писал(а): То с Лурки картинко

Не надо передо мной оправдываться. Ни чем не могу помочь.
Ведите себя прилично и не мешайте людям заниматься. Даже если они где-то ошибаются и заблуждаются.

kentgaryk писал(а):Рановато отмечать начали

По себе судите? Или такой, вездесущий? В каждой дырке затычка?

Vladimir51 писал(а):Ведите себя прилично и не мешайте людям заниматься. Даже если они где-то ошибаются и заблуждаются.

Ошибайтесь на здоровье сколько хотите, только не учите других что и как делать и как себя вести.

Так)))
https://www.youtube.com/watch?v=w_wopnTZT4s

госпада каты ученые и недо-
канчайте постить суда бред и левый ссылки это вам НЕ МЯУ засрали тему...своиме ютубами и порносайтами на месте модера забанил бы для подумать...
полезный диспут исяк 4 страницы взат...

musor писал(а):взат...

Пожалуй, первое здравое слово за всю дискуссию

Из всех усилителей "на германии" единственный, что мне понравился - тот, что в приемнике "Ишим", но и он может сравниваться с лампами - но не с "кремнием"! Характер звука слишком разный... Лампы и германий - для тех, кто ищет красивый звук, кремний - для точного звучания. На самом деле, и то, и другое пока недостижимо, так что и споры будут идти ещё много лет, и споры эти - ни о чем...

Тем не менее, те кто заявляет, что ТДАшка звучит лучше лампы - просто напросто не слышали лампу. Или слышали ОЧЕНЬ неудачный, не правильно собраный и настроенный ламповый усилитель.

Я, кажется, уже предлагал - сравнивать аппараты сравнимой стоимостной группы!? Как можно сравнивать усилитель "на TDA", стоимостью менее 500 рублей, и ламповый, в пять, а то и двадцать пять раз дороже?! Возьмите лампу за 50 рублей - и попробуйте переплюнуть 50-рублёвую микросхему, думаю, ничего у Вас не получится, т.к. за такие деньги ни ТВЗ нормального не сделать, ни лампу приличную не купить... О чём, собственно, и разговор! Если, как тут предлагают специалисты лампостроения, потратить на усилитель сотню-другую тысяч рублей, уверяю, за ТАКИЕ деньги что-то приличное можно даже на германии сваять, не то что на современных полупроводниках...

Не знаю. Я собирал усилитель на "германии" (ранее я писал о нем и выкладывал фото. до сих пор плата собранная так и лежит в "дальнем углу ящика"...).
Только вот, что самое интересное, как на мой взгляд, самая подходящая акустика к "германию"..... динамики 3гд-38, просто "подпертые" плоскогубцами на столе в вертикальном положении

Я это к тому, что очень многие кричат, что ТДАшка побьёт любой ламповый усилитель.
Однако, мне довелось прослушать и сравнить с десяток магазинных усилителей и ресиверов, по цене до 3000 уе, они все звучали хуже моих на 6П31С, 6П36С. Цена которых мала. И это не моё мнение, а и мнение хозяев этих усилителей, ресиверов.
И ещё, Купил я несколько модулей Д-класса. Пристроил им на вход лампу с единичным коэффициентом усиления. Звук очень достойный, не хуже моих ламповых. А цена модулей от 80 до 180 уе. И ТВЗ нет...

Эволюция усилителей Dual
Схема первого CV2 уже приводилась.
С точки зрения меломанов CV40 был последней моделью,
на которую стоило обратить внимание.
CV60 был уже не так интересен, а в следующие годы и вовсе не на что было обратить внимание в модельном ряду.

K.Vladimir писал(а):  динамики 3гд-38, просто "подпертые" плоскогубцами на столе в вертикальном положении

И Вы ещё хотите сказать о каком-то звуке???!!! Не надо...

As писал(а):за ТАКИЕ деньги

Усилитель на ТДА надо сравнивать с усилителем на 6Ф1П с ТВЗ1-9 если по цене то! Но аудиофилы всеравно скажут, что 6Ф1П+ТВЗ1-9 лучше!

K.Vladimir, "лампа на входе" - это привнесенные "красивые" искажения - и только лишь, больше преимуществ у такого решения нет! (преимущества при работе от низкокачественного ЦАП сейчас рассматривать не будем...) Тот же П214 в однотакте с трансформатором для согласования с нагрузкой даёт характерное "ламповое" звучание, кстати, и слушал я его на 3ГД-38! Сложную нагрузку в виде многополосной АС германиевому усилителю не потянуть, даже лампы для этого подходят лучше...

As писал(а):K.Vladimir, "лампа на входе" - это привнесенные "красивые" искажения - и только лишь, больше преимуществ у такого решения нет! (преимущества при работе от низкокачественного ЦАП сейчас рассматривать не будем...)

Ну полно Вам... Это только Ваши домыслы. Ведь не делали и не слушали. Так?
Кстати, сам модуль и без лампы звучит ОЧЕНЬ... Я сдедал с переключателем, с лампой и без, для "буйных" Филов.
Смешно на них смотреть, на их недоумения...

Vladimir51 писал(а):

K.Vladimir писал(а):  динамики 3гд-38, просто "подпертые" плоскогубцами на столе в вертикальном положении

И Вы ещё хотите сказать о каком-то звуке???!!! Не надо...

Ув. Владимир, тезка, усилитель на германии, проходил тесты так же на АС S-30, Кливер, Комета и от товарищей с Восточных стран, которые я имею. Но на мой взгляд, наилучше подходящая акустика именно 3гд-38

Ув. As, я не умею строить усилители на лампах (никогда и не пробовал), но с Вашими словами

As писал(а):Сложную нагрузку в виде многополосной АС германиевому усилителю не потянуть,

я (хоть и не знаю почему) солидарен

As писал(а):K.Vladimir, "лампа на входе" - это привнесенные "красивые" искажения - и только лишь, больше преимуществ у такого решения нет! (преимущества при работе от низкокачественного ЦАП сейчас рассматривать не будем...) Тот же П214 в однотакте с трансформатором для согласования с нагрузкой даёт характерное "ламповое" звучание, кстати, и слушал я его на 3ГД-38! Сложную нагрузку в виде многополосной АС германиевому усилителю не потянуть, даже лампы для этого подходят лучше...

As
Я уже отмечал, что дело не в усилителях,
германиевые усилители прекрасно звучат, при соответствующей акустике)
http://www.oaktreevintage.com/EV_Electr ... _Parts.htm

Ссылка приведена просто в качестве примера
Суть в том, что высокочувствительная акустика с большими магнитами,
Уже обеспечивает чудовищную громкость при подводимой мощности 3 - 5 вт
И к примеру такого усилителя достаточно, чтобы чуть ли не озвучить стадион)
https://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q= ... 9868,d.bGg

Поэтому даже в сети ходит невесёлая шутка:
" Сейчас по весу делают такие басовики, как раньше среднечастотники"

Ламповый каскад на входе усилителя хорош в качестве фильтра надтональных составляющих, в отличие от ОУ, на лампе уровень искажений будет много меньше... Это критично при плохом исполнении ЦАП, или если усилитель имеет проблемы на верхнем краю воспроизводимого диапазона частот (а это почти все усилители с глубокой ООС!). В остальных случаях, разницу просто не заметить (6Н2П даёт искажения менее одной сотой процента - и это, в основном, вторая гармоника - такие искажения точно не услышит никакой "золотоух"!)

As писал(а): "лампа на входе" - это привнесенные "красивые" искажения

Даже если это и так?! Хотя это не совсем так. Значит по-Вашему нельзя делать?
а как же тот звук, который тебе нравится? Который не устаёшь слушать. Или не хочется выключать?
По-Вашему что? Надо делать так, что хоть и звучит плохо, зато нет гармоник. Так что ли???
дело вовсе не в них. Их мало и мы их не слышим. Звук портят в ПП, тепловые и динамические искажения, которых в ламповых
практически нет.
Вы слышали где-либо то, что ламповый усилитель начинает хорошо звучать через какое-то время после включения?
У одних ламп это 10 - 15 минут. Другие через пол часа... Да, так и есть. И связано это с "устаканиванием" тепловых процессов.
А в транзисторах ОН (этот процесс) на протяжении всего времени. + динамические искажения, связанные с глубочайшими ОООС.
КНИ сводят на ноль, а бяку в звук вносят.

Тема все больше напоминает аналогичную , про малолетних скутеродрочеров , которые из китайского полтинника пытаются сделать байк уровня Дукати .