Форум РадиоКот

Лучше подобных книжек на русском не читать…

Z_h_e, мыло в личку скинул, спасибо, ознакомлюсь.

Эдди, спорить не буду, есть в этом зерно истины -- в каждый перевод вкрадываются ошибки. Но имея на руках оригинальный мануал от производителя и еррату, гораздо проще фильтровать.
Инфа на родном языке лишней точно не будет, у меня с возрастом как-то рассеивается восприятие всего нового, приходится по несколько раз в башку вдалбливать, чтобы потом понять и уверенно рулить.

[uquote="Eddy_Em",url="/forum/viewtopic.php?p=3763701#p3763701"]Лучше подобных книжек на русском не читать…[/uquote]
Нормальная книшшка, как я посмотрю. Фактически перевод даташита stm8 на русский.

Asmodey писал(а):перевод даташита stm8 на русский

Вот же кому-то делать было нечего... Зачем? Английский и так все знают…
А кто не знает, того ни к компьютеру, ни к электронике подпускать нельзя…

Английский знают все... когда читают на инглише то, базовые основы чего изучили на русском Большинство "знатоков" английского вдруг забывают его напрочь, когда сталкиваются с малознакомой темой

[uquote="Eddy_Em",url="/forum/viewtopic.php?p=3764221#p3764221"]

Asmodey писал(а):перевод даташита stm8 на русский

Вот же кому-то делать было нечего... Зачем? Английский и так все знают…[/uquote]
Помнится, в начале 2014 года кто- то из Львова искал даташит на Мега8 на УКРАИНСКОМ..

Eddy_Em писал(а):А кто не знает, того ни к компьютеру, ни к электронике подпускать нельзя…

и учебные заведения на русском закрыть, а то ишь, на родном захотели.

[uquote="Eddy_Em",url="/forum/viewtopic.php?p=3764221#p3764221"]Английский и так все знают…[/uquote]посмотрел на "ваши напримеры" - не, не все... Noise пишется через "s", а не через "c". Ну, или Nice пишется без буквы "o" . Это в репе Noice_generator, есличто. Зашёл внутрь пары проектов - остальные наскальные надписи выполнены в стиле "Я хотеть быть писать английской" Заметьте, при этом я не призываю Вас, исходя из этого

Eddy_Em писал(а):А кто не знает, того ни к компьютеру, ни к электронике подпускать нельзя…

выпилить самого себя из-за компьютера, и сдать на лом радиодетали Как-то не знаю... терпимее, что ли, нужно быть. ИМХО, главное - результат. Получается сделать то, что нужно - отлично. Если при этом кому-то проще прочесть справочные данные на русском (китайском, финском, и т.д.), это не делает его плохим человеком

AAX, главное - уметь читать. А писать — хоть "моя твоя понимай" ☺

Если не можешь писать, то наверняка читать с той же скоростью, что на русском, на английском не сможешь. Я работаю с 2003 года с американцами. Довольно неплохо воспринимаю английский язык. Располагаю некоторой постоянной практикой его использования Часто бывает сложно сообразить, на каком языке прочёл или услышал ту или иную вещь. Печатаю я на английском быстрее, чем на русском Единственное, чем мне больше нравится английский язык при чтении документации - это определённостью. Однозначностью формулировок. Но, опять же, большинство современных даташитов написано нашими индийскими или китайскими друзьями на чинглише что нивелирует это преимущество английского чуть менее, чем полностью. Таким образом, если бы у меня была уверенность, что перевод сделан грамотным человеком, а не гугл транслейтом, или гуманитарной барышней - я бы предпочёл русский текст английскому, т.к. читаю по-русски всё же лучше, чем по-английски. Как-то проще из большого объёма информации вылавливать значимые в моменте куски

[quote]Я работаю с 2003 года с американцами.[quote]
I'm with you?

I'm not sure if I got you straight - was it like "my deep condolences, I'm with you"?

Небольшая просьба. "Ландон из кэпитал бритишь" в другой топик, а то же уведомления приходят,а читать нечего.

[uquote="Z_h_e",url="/forum/viewtopic.php?p=3764772#p3764772"]а читать нечего.[/uquote]
А я даташит на STM8L151 читал, RM читал, интернет читал, но так и не разобрал, возможно ли тактирование МК от внутреннего генератора с внешней частотозадающей RC цепочкой? Например, задать частоту LSE OSC подключая резисторы и конденсаторы к выводам OSC32_OUT и OSC32_IN.

Привет котофеи!
Я тут во всю использую STM8S + IAR, полет нормальный, но достает одно обстоятельство, хочу вас попытать, мож подкинете ценной инфы...
Суть в том что у меня один базовый проект в котором дефайнами включаются, выключаются разные модули, ну то бишь функционал нужный задействую...
В том числе иногда использую разные контроллеры, либо STM8S003 либо STM8S103... так вот для смены контроллера, кроме того что я настраиваю в дефайнах параметры памяти под соответствующий контроллер, так потом еще приходится лезть в настройки проекта, и указывать там сам контроллер...
Есть ли вариант определять контроллер не в настройках проекта, а так же дефайнами чтобы при компиляции, компилятор сам определил какой контроллер нужно использовать ?
Или это уже от лукавого хотелки?)))
Просто если бы я а майне поправил несколько дефайнов то это было бы намного комфортнее, чем каждый раз лазить в разных местах...

В принципе - что то решает, но все равно придется лезть в разные места, т.к. контроллер все равно выставлять в настройках, а например у 103-го бывают тоже разные конфигурации, так что все равно в дефайнах тоже править... В общем думаю вряд ли возможно с обратной стороны контроллер задавать... ну ничьо, привык уже)

У 003 и 103 периферия почти не отличается, поэтому можно в Makefile сделать простую проверку для включения нужных опций sdcc и дефайнов, а компилять с make -D_103 или make -D_003 …

[uquote="shads",url="/forum/viewtopic.php?p=3788731#p3788731"]Я тут во всю использую STM8S + IAR,[/uquote]
[uquote="Eddy_Em",url="/forum/viewtopic.php?p=3788814#p3788814"]для включения нужных опций sdcc[/uquote]Ты хоть когда-нибудь будешь читать что люди пишут?

Дурной какой-то движок у форума: свое сообщение удалить нельзя…