Страница 955 из 2116
Re: Мелкие вопросы по теории
Добавлено: Вт мар 22, 2016 12:58:39
Simplyman
Здравствуйте товарищи! Немного разбавлю ваш спор своим вопросом:
Известно, что электролитический конденсатор, используемый в качестве фильтрующей емкости на выходе выпрямителя, повышает выходное напряжение. И чем выше емкость конденсатора, тем выше после него напряжение. Так вот вопрос: как рассчитать, на сколько повысит напряжение конденсатор емкостью в 2200 мкФ, например?
Re: Мелкие вопросы по теории
Добавлено: Вт мар 22, 2016 13:03:06
Slabovik
Конденсатор не является прибором, повышающим напряжение (есть одно исключение - конденсатор переменной ёмкости).
Конденсатор является прибором, накапливающим заряд.
Re: Мелкие вопросы по теории
Добавлено: Вт мар 22, 2016 13:05:27
Андрей Бедов
Uамп × 1,41
Re: Мелкие вопросы по теории
Добавлено: Вт мар 22, 2016 13:07:07
Slabovik
Андрей Бедов писал(а):Uамп × 1,41
С какого бодуна?
Re: Мелкие вопросы по теории
Добавлено: Вт мар 22, 2016 13:07:27
Simplyman
Андрей Бедов писал(а):Uамп × 1,41
Что есть Uамп
Re: Мелкие вопросы по теории
Добавлено: Вт мар 22, 2016 13:10:31
Андрей Бедов
Кароче, то которое после моста без конденсатора (не знаю как называется) - умножаем на 1,41.
Это будет напряжение, если к мосту присоединить конденсатор.
Re: Мелкие вопросы по теории
Добавлено: Вт мар 22, 2016 13:11:36
Simplyman
Slabovik писал(а):
Конденсатор является прибором, накапливающим заряд.
Вот как раз за счет этого выходное напряжение и повышается. Таким образом нагрузка питается от конденсатора, а он, в свою очередь, от выпрямителя. Общеизвестный факт между прочим. Можете даже поэкспериментировать: электролит емкостью в 1000 мкФ из 9 В сделает 11.
Re: Мелкие вопросы по теории
Добавлено: Вт мар 22, 2016 13:12:49
Simplyman
Андрей Бедов писал(а):Кароче, то которое после моста без конденсатора (не знаю как называется) - умножаем на 1,41.
Это будет напряжение, если к мосту присоединить конденсатор.
А как же поправка на емкость?
Re: Мелкие вопросы по теории
Добавлено: Вт мар 22, 2016 13:12:55
Bear2011
электролит емкостью в 1000 мкФ из 9 В сделает 11
На холостом ходу. Под номинальной нагрузкой оно просядет обратно до 9В
Re: Мелкие вопросы по теории
Добавлено: Вт мар 22, 2016 13:14:02
Simplyman
Bear2011 писал(а):
На холостом ходу. Под номинальной нагрузкой оно просядет обратно до 9В
Если нагрузка 10 мА - не просядет.
Re: Мелкие вопросы по теории
Добавлено: Вт мар 22, 2016 13:15:19
Slabovik
Сыпешься. Потом громко обижаешься.
Максимально возможное напряжение на конденсаторе = амплитуде переменного напряжения (падением на диодах моста пренебрегаем, в противном случае вычитаем из амплитудного)
Re: Мелкие вопросы по теории
Добавлено: Вт мар 22, 2016 13:16:44
Bear2011
Simplyman писал(а):Bear2011 писал(а):
На холостом ходу. Под номинальной нагрузкой оно просядет обратно до 9В
Если нагрузка 10 мА - не просядет.
Это не нагрузка. У трансформатора ток х.х примерно такой
Re: Мелкие вопросы по теории
Добавлено: Вт мар 22, 2016 13:17:39
КРАМ
Андрей Бедов писал(а):Троицкий Л.В.

Re: Мелкие вопросы по теории
Добавлено: Вт мар 22, 2016 13:18:57
Андрей Бедов
Slabovik писал(а):Сыпешься. Потом громко обижаешься.
Здесь не обижаюсь.
Честно сказал, что забыл.
Re: Мелкие вопросы по теории
Добавлено: Вт мар 22, 2016 13:19:37
Simplyman
Slabovik писал(а):Сыпешься. Потом громко обижаешься.
Вообще не понял смысла фразы.
Slabovik писал(а):Максимально возможное напряжение на конденсаторе = амплитуде переменного напряжения (падением на диодах моста пренебрегаем, в противном случае вычитаем из амплитудного)
Чем тогда объяснить разницу в 2 В между Uвх и Uвых на конденсаторе емкостью в 1000 мкФ?
Re: Мелкие вопросы по теории
Добавлено: Вт мар 22, 2016 13:21:04
Maykill
про перменную ёмкость не понял...
про расчёт емкостного фильтра материалов навалом
собственно номинал ёмкости зависит от нагрузки
http://www.cqham.ru/pow2_15.htm
если не вдаваться в арифметику - повыситься примерно в 1,4 раза
Re: Мелкие вопросы по теории
Добавлено: Вт мар 22, 2016 13:25:46
Slabovik
Simplyman писал(а):Чем тогда объяснить разницу в 2 В между Uвх и Uвых на конденсаторе емкостью в 1000 мкФ?
Разницей
(которую на уроках физики усталые учителя вдалбливают завсегдатаям камчатки, при этом полностью понимая тщетность своих усилий), заключающейся в том, что действующее значение напряжения и амплитудное - это не одно и то же.
На сколько повысится? А х.з. Чтобы точно ответить на вопрос необходимо обладать достаточным количеством информации, а не жалкими обрывками.
Re: Мелкие вопросы по теории
Добавлено: Вт мар 22, 2016 13:27:50
Simplyman
Bear2011 писал(а):Это не нагрузка. У трансформатора ток х.х примерно такой
А давайте представим себе схему, где линейный нестабилизированный БП работает на такую нагрузку. В современных полупроводниковых приборах это довольно часто встречается. Или усилитель класса АВ, допустим на популярной TDA7294, БП которого построен по двухполярной схеме, с конденсаторами по 10000 мкФ в плече. Здесь разница напряжений до конденсатора и после может достигать 12 В, и даже на максимальной громкости усилителя в пиках потребления напряжение просто не успеет просесть на 12 В.
Re: Мелкие вопросы по теории
Добавлено: Вт мар 22, 2016 13:28:34
КРАМ
Simplyman писал(а):
Чем тогда объяснить разницу в 2 В между Uвх и Uвых на конденсаторе емкостью в 1000 мкФ?
Чтобы "объяснить" эту разницу, достаточно посмотреть ОСЦИЛЛОГРАФОМ напряжение в разных сечениях выпрямителя.
Потому что понятие "напряжение" для ПУЛЬСИРУЮЩЕЙ его формы носит довольно неопределенный характер.
О каком значении напряжения идет речь?
О действующем?
Об амплитудном?
О среднем?
Simplyman писал(а):Здесь разница напряжений до конденсатора и после может достигать 12 В
Вы вообще о чем?
Параллельный конденсатор не имеет "до и после".
Если у Вас провода между конденсатором и нагрузкой, а так же между мостом и конденсатором хлипкие, то причем тут конденсатор?
Re: Мелкие вопросы по теории
Добавлено: Вт мар 22, 2016 13:29:39
Slabovik
Что такое
Simplyman писал(а):линейный нестабилизированный БП
?