Re: Как толерастия промывает мозги
Добавлено: Ср июн 27, 2012 19:22:17
Здесь можно немножко помяукать :)
https://radiokot.ru/forum/

Я понял, Сталин с метлой в руках твердой рукой наводит порядок в стране. Диарама маслом, размеры 4000км*10000км.UA3ELR писал(а):Tolmi, а кто должен наводить порядок (в государстве)? и как?
Именно. Анархистам для порядка хозяйский сапог не нуженИли ты к анархии призываешь по типо махно?
Так государства не будет, нечем управлять ....UA3ELR писал(а): Tolmi, так кто будет управлять государством при анархии?
А они сейчас кому-то подчиняются ?кому будут починятся директора заводов пароходов...?
Может стоит книжки умные почитать ? Об этом 150 лет назад писалось ... Мне влом ещё и через 150 лет повторять.кто будет следить за сбором налогов?
как и кто будет контролировать добычу и продажу природных ресурсов?
как будет формироваться Армия и кто ею будет управлять?
пока достаточно вопросов...
ko666ka - это фикция на самом деле. У любого директора миллион путей, как обмануть собственника, все равно кто это, один человек или государство со Сталиным во главе.директора заводов подчиняются учредителям по-любому - ежели кто не в курсе![]()
Тебе анархисту влом даже ответить не то что читать, а мне значит не вломМожет стоит книжки умные почитать ? Об этом 150 лет назад писалось ... Мне влом ещё и через 150 лет повторять.
Да я давно заметил, что умные книжки коммунисты не читают. Они даже своих основоположников марксизма-ленинизма не читают, а "проходят", в школе/институте/etc.UA3ELR писал(а): Тебе анархисту влом даже ответить не то что читать, а мне значит не влом
Не всякий, но система устроена таким образом, что подталкивает к этому всякого человека. Кто оказался более стоек и мораль повыше - тот оказался в проигрыше по сравнению с негодяем и подлецом. Вот ведь парадокс.ko666ka писал(а):![]()
знаем - плавали - но не всякий станет гиперобманом заниматься, ежели и зарплата высокая и т.д.
А я и не говорю, что может, это такая же утопия, как и коммунизм. Единственное существенное отличие - коммунизм что-то там лепечет о "гегемоне", который будет всем управлять. Глядя на испившегося типичного "гегемона", как-то не верится в то, что "вожди" этого "гегемона" изначально собирались ему доверить хоть что-то порулить...ko666ka писал(а):Tolmi но анархии быть не может
До этого момента всё правильно- люди сами склонны организовываться в сообщества, а в сообществах всегда есть главнейший...
а вот это никак с предыдущим не связано. Государства появились тогда, когда некое сообщество сказало что оно не только самое главнейшее, но и единственное правильное. Т.е. это авторитарная структура второго порядка. "Государство - это инструмент господства ..." говаривал товарищ основоположник. А главнейший в сообществе государство стал называться "царь" в одних языках, а в других "генсек", но значение, смысл этих слов идентично.так образовались государства
Каким образом эта твоя депеша может относиться ко мне?Tolmi писал(а):Да я давно заметил, что умные книжки коммунисты не читают. Они даже своих основоположников марксизма-ленинизма не читают, а "проходят", в школе/институте/etc.
Печатное слово для них опасно, оно (иногда) заставляет думать, а думать для коммунистов опасно, это они со времен Сталина хорошо усвоили.