Форум РадиоКот

[uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=3673565#p3673565"]А формат картинки исходный какой был?...[/uquote] А самостоятельно проверить?
Исходно, по ссылке которую gsmart дал, было PNG. Хотя понятно что до этого в JPG пересохраняли наверно не один десяток раз.

Вот, кусочек уменьшенный многократно что бы не забивать форум хернёй. Ну и где там Ч/Б?

любое изображение при зашкаливании насыщенности в фотошопе начинает немного плыть, сетка имеет растровый формат и размер клетки всего несколько пикселей. И этого вполне достаточно что бы окрасить внутренность клетки при прибавлении насыщености. Если найти эту картинку не 200х300 пикселов,а с большим разрешением,то такого количества артефактов JPEG уже не будет.

horiz64 писал(а):...Если найти эту картинку не 200х300 пикселов,а с большим разрешением...

Ну, дык, ссылки то есть... И источник указан - https://www.reddit.com/r/BeAmazed/comme ... _only_the/
Картинка 960х642 пиха. Маловато, конечно, но ведь больше, чем 200х300...

[uquote="horiz64",url="/forum/viewtopic.php?p=3673762#p3673762"]

Вот, кусочек уменьшенный многократно что бы не забивать форум хернёй. Ну и где там Ч/Б?

любое изображение при зашкаливании насыщенности в фотошопе начинает немного плыть, сетка имеет растровый формат и размер клетки всего несколько пикселей. И этого вполне достаточно что бы окрасить внутренность клетки при прибавлении насыщености.[/uquote]
Нашел я крупную картинку по ссылке, сохранил, засунул в пейнт, и сделал восьмикратное увеличение- снимал в "пнг"- он меньше артефактов добавляет, чем джипег-

Не знаю, кто как, но я вижу чёрно- белое изображение с наложенной на него цветной сеткой..

Всё правильно: фотка изначально чёрно-белая, решётка подрисована цветная. А картинка сохранена с потерей качества (наверное jpg), поэтому на чёрно-белых участках имеются артефакты "радужные переливы".

Хотя можно такого же эффекта добиться иначе: распечатать ч-б фотографию, и затем сфотографировать её на цифровой фотоаппарат. От этого тоже бывают "бензиновые пятна".

Вот ссылка на "типа оригинал"-

Спойлер

При увеличении картинки - тоже видно, что чёрно- белая картинка с наложенной цветной сеткой..

так я и на мелкой отчетливо видел чб картинку с цветной сеткой. Просто надо понимать как увеличение насыщености(контрастности) в растре работает.

Че бы такое придумать что бы еще и в лицо маслом не брызгало?
О! Идея

[uquote="АлександрЛ",url="/forum/viewtopic.php?p=3673795#p3673795"]Вот ссылка на "типа оригинал"-

Спойлер

При увеличении картинки - тоже видно, что чёрно- белая картинка с наложенной цветной сеткой..[/uquote]
раскрою небольшой секрет. у меня очки +3,5 и я в них отчетливо вижу сетку м чб изображение. а вот стоит снять очки- и сразу изображение приобретает цвет. так, что у тех, кто видит сетку впереди есть радужные перспективы


https://www.reddit.com/r/BeAmazed/comme ... ke_a_bird/

[uquote="sstvov",url="/forum/viewtopic.php?p=3673861#p3673861"]О! Идея[/uquote]
Вот- 100% защита-

Спойлер

Защищает даже от слезоточивого запаха лука...

oleg63m писал(а):раскрою небольшой секрет. у меня очки +3,5 и я в них отчетливо вижу сетку м чб изображение. а вот стоит снять очки- и сразу изображение приобретает цвет.

Гм... А я-то удивлялся, из-за чего сыр-бор...
-3 очки.

Вот только как можно назвать это фото черно-белым, когда в нем цветные добавки присутствуют. Это - уже цветное изображение !

Я вот читаю и понять не могу. Было ч/б изображение, его раскрасили цветными фломастерами, правда штрихами, а потом обсуждают - а где же лопата?...правда?...да не может быть!...это же все фотожоп виноват!

Как в старом анекдоте про телевизор!

Спойлер

Приходят к раввину два еврея Мойша и Аркаша.
Аркаша: - Реве, вот рассуди нас! Скажи пожалуйста, "черный" - это цвет?
Реве - Цвет!
А - А белый?
Р - Тоже цвет!
А - Так вдолби этому безбожнику Мойше, что я продал ему ЦВЕТНОЙ телевизор!!!

ага...
чукча:
аднака, цветной телевизор хочу
какой?
а вон тот- коричневый

Из той же серии

Спойлер