Форум РадиоКот

а если не 5 а 10? это я так...

Moskatov писал(а):В клетке 5 мкс. Если период 3,7 клетки, то частота: f = 1 / (0,000 005 * 3,7) = 54 000 = 54 кГц.

там стояло 5 us

сейчас осциллограф в неадеквате...

если неошибаюсь - там есть на ручке длительности еще одна крутилка (на той которая клацает есть неклачающая) - ее надо доупора до щелчка...

lexx_l писал(а):если неошибаюсь - там есть на ручке длительности еще одна крутилка (на той которая клацает есть неклачающая) - ее надо доупора до щелчка...

неа нету. все правильно 5 мкс. значит частота 54 кгц

Ну тогда проверяй полевики, монтаж и в бой...

lexx_l писал(а):Ну тогда проверяй полевики, монтаж и в бой...

блин мозги с этим осциллографом .....
у меня же тестер частоту измеряет
54.90 кгц

полевики целые. греются

Чудес небывает - ищи ошибку

lexx_l писал(а):Чудес небывает - ищи ошибку

вариант 1. если такое возможно из-за ферритового кольца не той магнитной пронинцаемости... (размер нужный но кольцо неопознанное)

и что могло случится с чертовым осциллографом? ручка ''стабильность'' по часовой стрелке до упора выкручена. если крутить ее против часовой стрелки то полоса пропадает на трубке примерно на 1\4 оборота

не парься если пропадает - это нормально...

lexx_l писал(а):не парься если пропадает - это нормально...

так я не могу поймать картинку

witia03 писал(а):вариант 1. если такое возможно из-за ферритового кольца не той магнитной пронинцаемости... (размер нужный но кольцо неопознанное)

А в описании схемы не написано про зазор и как его сделать?

WandererSc писал(а):

witia03 писал(а):вариант 1. если такое возможно из-за ферритового кольца не той магнитной пронинцаемости... (размер нужный но кольцо неопознанное)

А в описании схемы не написано про зазор и как его сделать?

http://zedd.hosts.aim.pp.ru/index.php?o ... afb8146f19
нет про зазор вообще ни слова. но я тоже это предпологал. осцилоскоп заработал как то сам по себе. я снова могу смотреть форму сигнала.

как я понимаю без зазора сам феррит начинает работать как проводник только закороченый наглухо. соответственно отсюда и нагрев

witia03 писал(а):как я понимаю без зазора сам феррит начинает работать как проводник только закороченый наглухо. соответственно отсюда и нагрев

не все ферриты проводят ток. дело не в этом

WandererSc писал(а):

witia03 писал(а):как я понимаю без зазора сам феррит начинает работать как проводник только закороченый наглухо. соответственно отсюда и нагрев

не все ферриты проводят ток. дело не в этом

тогда в чем же дело?

А если драйверы отключены от трансформатора(подключена одна обмотка) тоже греется?

WandererSc писал(а):А если драйверы отключены от трансформатора(подключена одна обмотка) тоже греется?

нет. если вытащить микросхему то разумеется ничего не греется

да и добавлю что трансформация тоже происходит. на вторичках я вижу форму напряжения

я не о микросхеме, а о том что подключено после трансформатора

WandererSc писал(а):я не о микросхеме, а о том что подключено после трансформатора

а так там никого нету

скорее всего кольцо не из того материала
Оно случайно не с закруглёнными с производства краями?

WandererSc писал(а):скорее всего кольцо не из того материала
Оно случайно не с закруглёнными с производства краями?

нет. я их сам наждачкой закруглял