Форум РадиоКот

Illusi0ns писал(а):чтоб дорожка даже и не подводилась ближе чем по правилам?

Пока нет, очень надеюсь, что введут в будущей версии.

trengtor писал(а):

V2oD2o писал(а):т.е. задать дефолтные 0.2мм дорожки, а линиям питания назначить 1мм ?

Классы сетей

Спасибо то что нужно, и еще вопрос сопутствующий - как то можно настроить класс на автоматическое сужение дорожки при вхождении например в QFN корпус?

А вот такой еще вопрос, в руководстве вроде как не освещено..
Вот допустим уже схема нарисована и плата в процессе разводки. Но вижу, что у каких-либо компонентов, можно пятачки в диаметре увеличить, чтоб не мелочиться. Как это быстрее всего сделать? Ведь к компоненту уже подключено посадочное место, а править встроенные нельзя..

Illusi0ns, править непосредственно на плате после окончательной разводки и сверки со схемой. Это самый простой, но плохой вариант.
Вариант хороший - создать свою библиотеку корпусов. Натаскать туда применяемые корпуса, поправить пятаки как Вам заблагорассудится, сохранить эту библиотеку. И в файле схемы выполнить пере привязку элементов на исправленные Вами корпуса из Вашей библиотеке.

У меня назрел вопрос тоже в продолжении темы о заказе ПП. Как в программе указать границы по которым надо выполнить скрайбирование?
И вопрос номер два. Если надо сделать много маленьких ПП ( просто к примеру 2х4 см), то что лучше и дешевле? Заказать, к примеру, 200 таких плат, или с помощью инструмента "Панелизация" разместить несколько ПП так, чтобы размер был менее 1 кв. дм и этим уменьшить количество плат в заказе. Вопрос к тем, кто реально заказывал большое количество или обсчитывал подобный вариант.
В данном случае как раз и назреет необходимость скрайбирования, так как вряд ли китайцы будут фрезеровать платы, входящие в область панелизации. Или все же будут?

serg_svd писал(а):Illusi0ns, править непосредственно на плате после окончательной разводки и сверки со схемой. Это самый простой, но плохой вариант.

Это самый оптимальный вариант, так как вы не знаете какой пятак будет нужен в каком диаметре, сжать его нужно по горизонтали или вертикали, будет ли он иметь вид круга, эллипса, квадрата, прямоугольника или многоугольника. Ведь всех вариантов не просчитаешь.

serg_svd писал(а):Illusi0ns,
У меня назрел вопрос тоже в продолжении темы о заказе ПП. Как в программе указать границы по которым надо выполнить скрайбирование?
И вопрос номер два. Если надо сделать много маленьких ПП ( просто к примеру 2х4 см), то что лучше и дешевле?

Начнём со второго:
Подаём в заказе 1 файл ПП, допустим 2х4 см. и указываем количество, например 200 шт. и разделение V-cut (скрайбированием)/ Они сами сделают допуск на фрезу.
Если будете делать Панелизацию, то зазор под V-cut должен быть не менее 2 мм.Т.е. растояние между платами по горизонтали и вертикали не менее 2 мм.
Цену вариантов легко просчитать, допустим здесь:
https://www.seeedstudio.com/fusion_pcb. ... AlTO8P8HAQ

fsem писал(а):...

По моему вопросу можешь подсказать?

Спасибо!

А можно как то автотрассировку для выделенной области запускать? То есть, чтоб частично..

Illusi0ns писал(а):А можно как то автотрассировку для выделенной области запускать? То есть, чтоб частично..

Тут спрашивали?

Да конечно искал, иначе бы не спрашивал)

Illusi0ns
Можно одну сеть или выделенную область..

Спасибо! Я попробовал эти функции. Видать, в моем представлении они работали по-другому:) допустим, есть кусок платы, и его я хочу трассировать (выделение). Но так ведь "трассировать присоединенные" распространяется и на все связи, которые идут во вне.. Это не совсем удобно

Illusi0ns писал(а):Спасибо! Я попробовал эти функции. Видать, в моем представлении они работали по-другому:) допустим, есть кусок платы, и его я хочу трассировать (выделение). Но так ведь "трассировать присоединенные" распространяется и на все связи, которые идут во вне.. Это не совсем удобно

добавьте барьеры трассировки в нужные области, и они не будут трассироваться

fsem писал(а): разделение V-cut (скрайбированием)

Так вот где в диптрейсе указывается это V-cut?

А по поводу заказа, я привел расчет в теме по заказу ПП у китайцев. И таки дешевле выходит стоимость, если самому размещать мелкие платки и подгонять размер до 1 кв. дм.

serg_svd писал(а):

fsem писал(а): разделение V-cut (скрайбированием)

Так вот где в диптрейсе указывается это V-cut?

В переписке с производителеи, с добавлением картинки, как вы хочете порезать. Где то вот так:

Можно добавить еще вот такую картинку, которая поясняет что такое V-cut :

Illusi0ns

serg_svd писал(а):

fsem писал(а): разделение V-cut (скрайбированием)

Так вот где в диптрейсе указывается это V-cut?

У СидСтудии это линии в слое контура платы. У них в хелпе это имеется.

trengtor писал(а): У СидСтудии это линии в слое контура платы. У них в хелпе это имеется.

Да это понятно. Я в принципе изначально думал, что для скрайбирования используется либо границы платы, либо графические объекты в слое "вырезы в плате". Только вот подтверждения этому не нашел. Хэлп я их смотрел, но увы мало что понял по этому поводу

Ruzik, спасибо большое, теперь все понятно!:)

fsem писал(а):

serg_svd писал(а):Illusi0ns, править непосредственно на плате после окончательной разводки и сверки со схемой. Это самый простой, но плохой вариант.

Это самый оптимальный вариант

У этого варианта есть один основной недостаток. И на мой взгляд огромный недостаток...
Ведь если потребуется что-то изменить на схеме, то после обновления платы по схеме все пятаки вернуться в дефолтное состояние и весь Ваш труд напрасен. А Какие пятаки у какой детали можно спрогнозировать заранее. Это не сложно и не долго.

Проще говоря, родную библиотеку диптрейса лучше оставить под заводское изготовление плат. А для домашнего использования под ЛУТ или фоторезист лучше создать свою библиотеку корпусов. Тем более, что там ходовых Вам потребуется не более 50 штук. А это не так уж и долго нарисовать. Если будет всплывать что-то новое, то постепенно можно дополнять свою библиотеку.

Приведу пример. В родной библиотеке размер пятака под штыревой разъем PLS 1,7мм отв. 1,1 мм.
У себя для фоторезиста я его изменил на 1,8 мм и отв. 0,8 мм для более точного позиционирования при сверловке. Хотя сверлю 1 мм.
Мне этого достаточно.
Ну и плюс под смд элементы можно подкорректировать размеры. А тоя столкнулся с тем, что размеры площадок под те же резисторы и конденсаторы 0805 ближе к размерам для ручного пайки, но если паять воздухом, то лучше делать площадки под станочный монтаж. Рекомендованные размеры можно найти в интернете

Под каждый проект делаю индивидуальную библиотеку, куда перетаскиваю нужные компоненты, а уже из этой библиотеки вставляю в проект.
Но озадачился одним вопросом, решение которого как-то для меня неочевидно. В общем, не соображу, как сделать так, чтобы библиотека была привязана к проекту, лежащему рядом в этой же папке, чтобы, например, при копировании в другую папку этих трёх файлов, их связи сохранились.

Другими словами, хочется "связать" эти файлы через относительные пути, а не через абсолютные, как по-умолчанию делает Dip...