Форум РадиоКот

Colt45 писал(а):Потому, что сейчас инженеры не останаливаются ни перед чем! Их главный и единственный девиз- качество! Они возьмут и запустят в производство даже триод двадцатых годов (!!!!), если он соответствует тебуемыми ими параметрами!

Так вы же сами писали, что раньше ориентировались на минимальную стоимость в производстве ламп

NiTr0 писал(а):

Colt45 писал(а):Потому, что сейчас инженеры не останаливаются ни перед чем! Их главный и единственный девиз- качество! Они возьмут и запустят в производство даже триод двадцатых годов (!!!!), если он соответствует тебуемыми ими параметрами!

Так вы же сами писали, что раньше ориентировались на минимальную стоимость в производстве ламп

Ну я и говорю, раньше всё было нацеленно на мизерную цену, а сейчас-то на качество, которое подразумевает широкий выбор радиоламп и полную свободу в творчестве конструкторской мысли! На благо "идиотов аудиофилов"! А если Вы про лампы, то они во все времена были качественны!

Colt45 писал(а): А если Вы про лампы, то они во все времена были качественны!

Настоятельно рекомендую почитать радиотехнические журналы по этому вопросу годов эдак 30-60-х. Да порасспрашивать людей, ламповую технику эксплуатировавших. Например, про резиновые молоточки, наподобие тех, что у хирургов имеются. И посмотреть на ресурс ламп, который за 1000 часов наработки на отказ переваливал только в аппаратуре специального назначения. А также попросить повспоминать, для чего дырочки в цоколях октальных ламп между контактными штырями сверлили. И вспомнить, как именно появились пальчиковые лампы и почему они появились только в конце 50-х. И т.д. и т.п...

Вот, далеко ходить ненужно. Щас попросил знакомого, специально позвал... Ну-ка послухай говорю. Я тут себе ахрененный усь ламповый приобрел, как звучит. И включил ему, TDA7294 И TDA 7294. Абсолютно без изменений. Одна и та-же музыка, на одних и тех-же колонках. Всякий раз выбор разный у него. То ему там низких больше, то высоких, то средних. То этот песдато звучит, то этот вообще никуда негодится. Короче потерялся чувак. А говорю ему что вот этот ламповый, и очень дорогой, так он сразу начинает, о да! Вот тут звук! Смотри детализация какая! И захотел сцуко себе такой-же. Скажете не внушение? А что тогда говорить про красивые слова, да про картинки с рисованными АЧХ и мощностью?
Короче нехрен делать мозги пудрить. Пройдите слепой тест. Если пройдете, тогда и можно покупать усилки за миллионы и кабеля. А если неслышно разницы, зачем платить больше? За красивые лампы которые светят?

Colt45 писал(а):...... как они синеют в свечении, потому что там летят электроны......

Уважаемый))) "Синеет" лампа только тогда когда ее в не то что жесткие режимы вогнали, а вообще ни какких режимов не соблюли (ибо приборами и тех доками пользоваться грех великий) или же лампа диго возбуждается на ВЧ (от 10 МГц и выше).

Если вы этого ни когда не видели а судя по Вашим постам так оно и есть))). То могу рассказать что происходит после такого "синения" дальше - Сначала анод начинает светисся от малиново красного, который только в темноте виден, постепенно разгораясь до почти белого, потом начинает плавится стекло и красиво так внутрь лампы сжиматься (вакуум там)).... и на этом собственно все... лампе кирдец.... если успеть выключить наплевав на эстетику, то сей девайс можно будет включить повторно и скорее всего больше с этой лампой не получится))))

Говорю - потому что видел именно Вами любимые Г-807, только использовались они не для звука)) а красоту такую наблюдал когда антена оборвалась, а я пытался П-контур настроить - кто в теме тот роймет))

Для котят обьясню - на данных лампах был выполнен УМ КВ радиостанции.

Pavel_1978 писал(а):Уважаемый))) "Синеет" лампа только тогда когда ее в не то что жесткие режимы вогнали, а вообще ни какких режимов не соблюли (ибо приборами и тех доками пользоваться грех великий) или же лампа диго возбуждается на ВЧ (от 10 МГц и выше).

Или в лампе микротрещина, в результате которой испортился вакуум - азот как раз имеет голубоватое свечение... Что кстати характерно для старых ламп с помойки.

NiTr0 писал(а):Или в лампе микротрещина, в результате которой испортился вакуум - азот как раз имеет голубоватое свечение... Что кстати характерно для старых ламп с помойки.

Тогда я догадываюсь. почему лампы так светятся даже в самых дорогих усилителях!!!

Хороший показатель "качества" компонент и/или кривости схемы кстати. Загляните в промышленную аппаратуру тех годов - светящихся ламп вы там не увидите. За редким исключением (при котором свечение исчезает при замене лампы)

100 страниц!!!мы сделали это!!!
меня в ламповых схемах больше всего бесят понты типа "применены компоненты исключительно качественных элитных фирм" лично я никогда не понимал чем электролиты какогонить solen cap или elna (стоимостью по несколько сотен рублей за штуку)отличаются от обычных jamicon или nichicon по 50р

Похоже, эти товарищи вбили лампу в голову и вытащить их сложно (было бы желание). Так что предлагаю всем адекватным покинуть тему, ибо всё равно их не переубедить. Это уже наприминает троллизм, ведь нас, похоже, никто в серьёз не принимает и даже не задумываются над тем, что мы пишем.

я в ближайшее время закончу с парой своих конструкций, а потом займусь серьезно усилком...вот тогда буду советы спрашивать надеюсь на помощь

Так что предлагаю всем адекватным покинуть тему, ибо всё равно их не переубедить.

Просто из сотни постов есть штук пять интересных, которые стоят того, чтоб эту воду читать. Особенно, когда делать нечего (на работе ) Заодно и настроение поднимается, читая некоторые перлы!

suslogon писал(а):100 страниц!!!мы сделали это!!!
меня в ламповых схемах больше всего бесят понты типа "применены компоненты исключительно качественных элитных фирм" лично я никогда не понимал чем электролиты какогонить solen cap или elna (стоимостью по несколько сотен рублей за штуку)отличаются от обычных jamicon или nichicon по 50р

Ну так надо же оправдать их цену Кто даст 20-30 килобаксов за усь, если его конструктор напишет "детали были подобраны на городской свалке знакомым бомжом Васей"? Нет, напишут о "проверенных временем" деталях
По части кондеров - разница между производителями есть (точнее между "заменителями конденсаторов" от дядюшки Ляо и нормальными кондерами) - в ESR в частности, но сказывается она скорее в ИИП...

получается в ламповом усилке важнее схемотехника чем компоненты?

Так везде При кривой схеме/разводке и работать криво будет... Хоть и с танталовыми кондерами и золотыми проводами.

Ну так мои прогнозы сбылись! С соточкой вас , уважаемые Коты!!!!
Ну и конечно со Старым Новым Годом!!!!
Мяяяяяяяу!!!

Всех со Старым Новым Годом и сотней!!! Надо-бы всем по сотни ламп по такому случаю! Вот ещё инетский хабар:

Colt45 писал(а):Вот ещё инетский хабар:

Хороший обогреватель.
Поздравляю некоторых товарищей с сотней. Не уж то этого недостаточно?

evg писал(а):Поздравляю некоторых товарищей с сотней. Не уж то этого недостаточно?

Даешь две!

evg писал(а):

Colt45 писал(а):Вот ещё инетский хабар:

Хороший обогреватель.

Японский магнитофон!!! Я смеялся, чуть со стула не свалился!!! Чувах, какой нах обогреватель?! Эта вещь любой дом украсит!!! Попробуй раздобыть такой, чего я тебе искренне желаю, может тогда гнать на лампы не будешь, и сам посмотри, как гости реагировать начнут!!!

Даешь две!

Это запросто!!!