Форум РадиоКот

Подскажите, пожалуйста, что за деталь, обозначенная и на схеме и на плате как B1?
Стоит в БП принтера в цепи стока полевого транзистора:

Igor84, это типа индуктивность, которая подавляет высокочастотные помехи.

https://kit-e.ru/passive/ferritovye-filtry/

https://emc-e.ru/passivnye-komponenty/v ... vyh-busin/

Ферритовая бусина.

итого называется фильтр

Igor84, Ограничивает ток разряда С15 при открывании транзистора.

Есть резистор с такой маркировкой:



При проверке показывает сопротивление 220 Ом. А маркировка соответствует сопротивлению 22.1 Ом: это если расшифровывать все 5 цветовых колец.
А если расшифровывать только 4 первые кольца, то получается как раз 220 Ом.

Так что же означает в данном случае пятое кольцо? Странно вообще-то, везде для расшифровки номинала резисторов предлагаются калькуляторы на 4 кольца и 5 колец, а тут надо еще понять по какому принципу 5-колечный резистор нужно расшифровывать как 4-колечный.

есть маркировка и с 3, и с 6 полосами... и ничего понимать не надо, правила расшифровки разжеваны на каждом углу. 5-я полоса допуск, а не номинальное значение. Определять маркировку по картинке нет желания, фото давай.

Встречаются два еврея.
— Слушал "Битлз", не понравилось. Картавят, фальшивят, что только в них находят?
— А где ты их слушал?
— Мне Мойша напел.

Martian писал(а):Определять маркировку по картинке нет желания, фото давай

Хотел, как лучше, по фото не всегда получится разглядеть реальные цвета. Но пожалуйста:



5 колец: красный, красный, коричневый, золотой, фиолетовый.

фото несет информацию о начале отсчёта колец и их значении, в зависимости от положения и размера колец. рисунок эту информацию убил.
вероятно, это 220 Ом, 5%, 5 ppm/K

Igor84, а это тебе для тренировки домашнее задание

Martian писал(а):вероятно, это 220 Ом, 5%, 5 ppm/K

Ну да, здесь 220 Ом, но чтобы маркировка была верной, следует исключать из расчёта 5-е кольцо, что странно, потому что в таком случае сложно понять какую модель расшифровки применять для резисторов.

Но так как мы видим здесь 5 колец, значит и расшифровывать их надо, как 5-колечный вариант маркировки:
1-е (номинал): красный - 2
2-е (номинал): красный - 2
3-е (номинал): коричневый - 1
4-е (множитель): золотой - 0.1
5-е (точность): фиолетовый - 0.1%
Отсюда получаем 221 * 0.1 = 22.1 Ом с точностью 0.1%.

А что не так? А вот если игнорировать 5-е кольцо, то тогда получается сопротивление, соответствующее измеренному - 220 Ом.

Но так и не ответили на вопрос - в каких случаях стоит не брать в расчёт 5-е кольцо, чтобы применить верный способ расшифровки?

Оно не игнорируется. Оно указывает на ТКС.
В расчет оно берется всегда, а вот интерпретация в зависимости от других данных. В данном случае оно несколько шире остальных, что как бы намекает на некую особенность. хотя это может быть дефект фото, поэтому важно фотографировать качественно, на белом листе, с хорошей четкостью, и затем править цветовой баланс, а не абы как. Попытка интерпретировать кольца наоборот приводит к отсутствующим результатам или не совпадающим с измерением, которое тоже является косвенными данными. Отсюда и следует вывод, что 220 Ом, 5%, 5 ppm/K, а не просто 220, или 220 ±5%
Стоит понимать, что может иметь место быть вообще внутризаводская маркировка, не имеющая ничего общего со стандартами (которых тоже не один).
Поэтому, на 100% точно ответить вообще невозможно по одному лишь фото, по рисунку тем более. Нужно измерять и/или смотреть по схеме и думать. Но не сильно, иначе можно полдня потерять на один резистор. который того не стоит.

Igor84, ---Отсюда получаем 221 * 0.1 = 22.1 Ом с точностью 0.1%.---
В составе какого стандартного ряда номиналов есть такой ? (по виду довольно обычный резистор).
А вот 220 есть в рядах Е6, Е12, Е24 и т. д., результат расшифровки должен быть Реалистичен.

Динозавр писал(а):В составе какого стандартного ряда номиналов есть такой ?

Е96, Е192

Martian писал(а):Оно не игнорируется. Оно указывает на ТКС.

Оно может указывать так же тип проводящего покрытия, огнестойкость и тд.

Martin76, ---Е96, Е192---
И точность 0,1% есть? (по виду они вроде синие?).

[uquote="Martin76",url="/forum/viewtopic.php?p=4406246#p4406246"]Оно может указывать так же тип проводящего покрытия, огнестойкость и тд.[/uquote] да, верно.

Здравствуйте, помогите опознать детальку рядом с выгоревшей (скорее всего такой же). Похожа на диод, в схеме звонится в обе стороны с падением напряжения 0,4 вольта. Обозначение ZE и перпендикулярно F
Стоит в плате беспроводного программируемого выключателя:

ну, обычно ZE это SMAJ54CA, и поскольку он двунаправленный, нет нужды рядом ставить такой же. Если только там не два одинаковых канала

Martian, спасибо А для чего там может быть супрессор на 54 вольта? В схеме он подключен последовательно с резистором на 10 кОм и с конденсатором. Может это какой-нибудь диод в снаббере?

Да, если это RCD-снаббер, стоящий параллельно нагрузке, то да. Но это странно. Насколько я понял, реле предназначено для коммутирования пары лампочек или подобной нагрузки и делает это через реле, нафига там такие снабберы (да вообще любые снабберы), совершенно непонятно. Может, они параллельно катушкам реле?
В общем, надо прозвонить всю цепь с ними, тогда будет ясна логика и возможно, подтвердится идентификация или же наоборот, опровергнется. Но, в любом случае, это какие-то диоды.