Форум РадиоКот

Совершенно верно. В STM32 тяжело предсказать время выполнения кода, так как там очень много хитростей (хоть те же префиксы условного выполнения взять). Так что возьмите, настройте таймер и выведите его наружу. Это будет самый надёжный способ.

Кстати, в чём на асме программируете?

Изучаю постепенно, пока что GPIO, до таймеров доберусь - проверю обязательно. В чем программирую ... если вы про среду, то в блокноте, точнее notepad2 Компилирую батником с помощью gcc-as. Среды мне не понравились - пробовал IAR, Keil, CoCox - там под си заточено, а си я не люблю, да и тяжеловаты они.

Кстати, коллеги, раз уж разговор пошел о тактовой частоте... Как эти STM-ки относятся к небольшому разгону? Допустим, 73.728 МГц вместо 72 ?

Читал где-то, что 103 разгоняли до 144Мгц, а 407 до 160МГц и работало. Сам, конечно, не пробовал

Alexey_N писал(а):Читал где-то, что 103 разгоняли до 144Мгц, а 407 до 160МГц и работало. Сам, конечно, не пробовал

Стоп, у 407-го же штатно 168МГц, причем здесь разгон? А 144 МГц для 103-го - как-то крутовато, это же вдвое!.. Впрочем, раз так, 73.728 вместо 72, я думаю, он (103-й) и не заметит. Равно, как и 407-й не заметит 169.5744 вместо 168...

Насчет 407 я возможно ошибся, может это был другой stm32.