Форум РадиоКот

Была придумана такая схема



Ток покоя каждой пары 0.7А, потребляет ток покоя около 170Вт, дает около 100Вт выхода на 8Ом.

Надобно еще ОУ в инверсный режим вогнать.

Как можно увидеть наиболее прямой участок вольт-амперной характеристики у 5200 начинается от 0.7-1А И мы в него попадаем.

Рязанцев Владислав писал(а):И мы в него попадаем.

...и что, прям тех Uк-э , кои в проектируемом дивайсе имеютцо?....

Рязанцев Владислав писал(а):Была придумана такая схема

..конгениально - только как не морщи попку, как не увеличивай ТП, как не играй с рабочей точкой, суть не поменяется - коммутационные искажения как были, так и останутся, потому как это двухтакт.

АМИНЬ

ssc писал(а): ...и что, прям тех Uк-э , кои в проектируемом дивайсе имеютцо?....

А график то зависимости тока к-э

Транзисторы всегда в очень хорошем насыщении, переход через ноль должен быть хорошим. Это в классе Б большие коммутационные искажения, в классе АБ уже меньше, а в классе А, пусть и двухтакте их практически нет, ибо транзисторы всегда пассивно-активны.

Рязанцев Владислав писал(а):А график то зависимости тока к-э

..Не тока К-Э, а зависимость тока коллектора от напряжения эмиттер-база....наклон и сама ВАХ этого семейства сильно зависит от Uк-э...так что, в принципе, график бесполезен.

Ну не тупи, ты указал на напряжение коллектора, я исправил тебя что там ток, а не напряжения, не надо делать вид что я не знаю что он зависит от напряжения б-э.

Транзистор на графике имеет фиксированное падение напряжения на себе, если ты знаешь закон Ома, а это значит что от приложенного напряжения ничего не зависит, ток будет соответствовать графику.

Рязанцев Владислав писал(а):Ну не тупи, ты указал на напряжение коллектора,

..где?..не вижу?..

ssc писал(а):прям тех Uк-э , кои в проектируемом дивайсе

Разуй глаза

..я говорил о напряжении между коллектором и эмиттером, а не о напряжении на коллекторе....это разные вещи, к слову...


продолжайте проектировать....

Вы несете бред

....ну-ну...

Рязанцев Владислав писал(а):Была придумана такая схема...

Очень напоминает оконечник магнитофона Комета-225...
(только там 10 ватт всего мощность, откуда у Вас 100, если напряжение питания то же? )

...не...там 40В на плечо....в принципе, достижимо.

+-41В напряжение питания. На нагрузке 28 Вольт. Это схема основана на моей более ранней схеме мощностью 100Вт в классе ЭА. Была убрана токовая ООС, добавлены выходные пары, цепи задающие ток покоя были переведены на стабилизированную часть питания.

каповский файл есть?

А, ну да - не разглядел "стрелочки", залепленные значением напряжений... Только эта схема работать не будет, тем более - качественно! Вот нафига резисторы в коллекторной цепи выходников?! Их место в эмиттерах! (они меня толку и сбили... )

As, это обычные балластные резюки для стабилитронов....просто так нарисовано.

Не думаю что разница особая будет. Схема работать будет, и ее прародителя я слушаю прямо сейчас. Точно так-же говорили о предыдущей схеме. Однако неправильно говорили.

...моделирование показывает, что выше 1 кило сабж не пахает вааще...синус вырождается в хреноподобную пилу с фрагментами отсеченных участков синусоид...видимо, у каждого свое понятие о эмм...звуке...

10 киллогерц Частотная характеристика Или вы п*здабол, или не умеете работать с микрокап.


Если вы принимаете оценочную отрисовку сигнала программой за действительную- вам и правда надо учится. В статье ниже можете посмотреть на графики, которые показывают чистую синусоиду точно так-же как она выглядит в моем усилителе.
http://cxem.net/sound/amps/amp69.php