Форум РадиоКот

Взрослый транзистортестер

Приставка к вольтметру для измерения параметров полевых транзисторов:


Вот описание:
http://sezador.radioscanner.ru/pages/articles/sources/jfetester.htm

Прямое измерение фактических значений начального тока стока и напряжения отсечки полевых транзисторов с p-n-переходом на затворе практически бессмысленно. Вот статья, где этот вопрос рассмотрен подробно:
http://sezador.radioscanner.ru/pages/articles/sources/realjfet.htm

А вот J-FET-калькулятор для расчета "виртуальных" значений начального тока стока и напряжения отсечки полевого транзистора, которые более точно описывают передаточную характеристику полевого транзистора в рабочей точке, расположенной между двумя выбранными для измерения:
http://www.radioscanner.ru/files/electronics/file18630/

Таким образом можно из дешевых полевых транзисторов отобрать очень хорошо подобранные по идентичности передаточной характеристики пары.

Полезный девайс в радиолюбительской практике

Красавчег

Почти закончил свой транзистортестер.Проанализировал ситуацию с измерительными колодками.Остановился на варианте с позолоченными контактами

Транзистортестер в корпусе.Штырьки тоже позолоченные

Тестер хорошо вписался в корпус. Жалко только, что SMD компоненты теперь не так удобно проверять.

Контактные площадки для SMD будут рядом с разъемом и щупы для внутрисхемных измерений позднее.

Долго ждал я этого зверя. (Со второй попытки доехал, первую где-то потеряли) Думал, сейчас он мне ответы на все вопросы выдаст.
Ан-шиш! Вопросов стало только больше.
Попробовал я промерить старые советские электролиты, коими тут разжился в одной заброшке.
Ну там ESR местами до 12 Ом. Mmm-Kay. Стаканчикам по 20-30 лет, ожидаемо. Хотя емкость норм, не упала.

Решил проверить ради любопытства свежие, марки Chengx, из посылки китайской, полученной пару недель назад.
Взял 1000мкф - ну там где-то вообще 0.00, а где-то 0.05. Норм.
Взял 1мкф... Опаньки. 4 Ома. Это как?
Давай проверять все номиналы подряд. И получил такую зависимость: чем больше емкость и допустимое напряжение - тем ниже ESR. Но все "мелкие" емкости имеют его больше ома. Где-то вплоть до 100мкф.

Да, где про ESR подробно почитать-то? Упоминается термин часто, но все из контекста, что все образованные и всё знают. Я вот совсем недавно с этим понятием столкнулся и многого не понимаю.
Например, какие значения считаются плохими? Какие допустимыми и в каких случаях?
Старые советские в мусор? Или есть схемы где они будут исправно служить?

И можно ли на этот тестер полагаться при отбраковке кондёров?

mahadeva писал(а): Например, какие значения считаются плохими? Какие допустимыми и в каких случаях?

http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=17&t=112372

mahadeva писал(а): Взял 1мкф... Опаньки. 4 Ома. Это как?

На какое напряжение ваш конденсатор?

TIGR писал(а):

mahadeva писал(а): Взял 1мкф... Опаньки. 4 Ома. Это как?

На какое напряжение ваш конденсатор?

50В. Я сверился с таблицами - всё в порядке.
некоторые старые отечественные, но свежие, из коробки, тоже оказались в норме, несмотря на 78-80 годы выпуска.

Удачи
Про ESR
http://tel-spb.ru/esr_t.html

Да-да, прочёл, сейчас читаю http://tel-spb.ru/esr.html
Как бы узнать, каким образом этот китайский Фиш меряет ESR.

Другой удивительный момент с этим тестером всплыл: транзистор 2n5457 определяется как биполярный NPN c hFE=76. Не всегда, иногда показывает как N-JFET I=0.32mA, Vgs=0.23.
Транзистор рабочий, в схеме на макетке нормально стоит.

mahadeva писал(а): Как бы узнать, каким образом этот китайский Фиш меряет ESR.

Нет простого способа измерить ESR на частоте 100кГц с использованием ATmega,потому что ни АЦП не может работать на столь высокой частоте входного сигнала,ни существующая схема не может поддерживать сигнал с частотой 100кГц.Ниже описаны два метода измерения ESR,которые возможны в существующей схеме.Оба метода используют прямоугольный сигнал для измерения.Результаты никогда не будут такими же,как при измеренных синусоидальным сигналом.
В первом методе измеренные значения близки к тем значениям,которые проводятся сигналом 1кГц.Но второй способ имеет преимущество в том,что нулевое значение может быть определено с закороченными тестовыми площадками.Кроме того,измеренное значение ESR более близко к значению,измеренному сигналом 10кГц.
В настоящее время мне не известно метода измерения,который может определить значение ESR,близкое к результату измерения 100 кГц.
В табл.5.6 показана зависимость результатов ESR от измеряемой частоты.

Karl-Heinz Kubbeler

А можно ссылку на полный текст, откуда этот скриншот?

А вот видео, как промахивается ТТ

Первая страница,второй пост

Или конденсатор слишком качественный или китайцы лоханулись и сделали очень крутой т/тестер

http://www.ruselectronic.com/news/ekviv ... atora-esr/

во какой прикол