Форум РадиоКот

Так проще сделать трассировку платы. Тот кто копировал микросхемы мог и не иметь в то время полных DS производителя. Поэтому наша документация на эти микросхемы такая урезанная. Инженеры тоже ведь разные бывают. Сделали как лучше и удобнее... Ну .... Вы понимаете.... Остальные далее скопировали, как обычно, не думая. ИМХО.[/quote]

то что, громкость лучше позже - это понятно, возможно наши исходили из того, что диапазон регулировок нч и вч зависит от входного напряжения на 174ун10 - может у наших он глубже получался?

EMiq писал(а):

Скажите, от куда вы взяли - При питании 16 вольт действующее синусоидальное неискаженное выходное напряжение будет около 11-12 вольт.

При питании 13.7 будет и того меньше. Это же для питания в авто от бортовой сети, которая в номинале 13.5- 14.4 вольт при заведенном двигателе с буфером в виде аккумулятора автомобиля. Просадка питания будет только на проводах.
Вы же будете питать от выпрямителя с трансформатором или импульсного источника питания. Тогда стоит поднять питание до 16 вольт.
Остальное из расчета работы мостовой схемы усиления. DS надо читать правильно.
На выход регулятора громкости поставьте в качестве делителя переменник 10 кОм на землю и подберите нужное выходное напряжение. Потом измерьте секции и замените на ближайшие постоянные резисторы. Самый простой вариант.

питание 15 вольт всем.
ds - да, наши мне ближе, хотя забугорные нагляднее, учиться и еще раз учиться.
10 ком - и 4743 нагрузить резисторами по 4 ома, выставить макс. громкость на ун12 и чтобы на входе 4743 не было больше 0.6 вольта? не спалю так 4743?

10 ком - это из channel separation ? т.е. 2 резистора по 10 ком - один прямой с конденсатора выходного, второй на землю, так?
5,6 ком это из описания ун12?

Измерения на частоте 500-1000 Гц. Контролировать лучше осциллографом по началу искажения синуса на одном из выводов нагрузки относительно земли. Этого достаточно. Если микросхема 4743 смонтирована правильно на радиаторе и все нормально с питанием и током потребления, нет возбуждения, то ничего спалить нельзя, если работать внимательно.
Делитель из двух рез. по 10 кОм поделит в два раза , т.е. пополам. Школьный закон Ома. Суммарная нагрузка выхода будет 20 кОм. Вы правильно поняли.

EMiq писал(а):Измерения на частоте 500-1000 Гц. Контролировать лучше осциллографом по началу искажения синуса на одном из выводов нагрузки относительно земли. Этого достаточно. Если микросхема 4743 смонтирована правильно на радиаторе и все нормально с питанием и током потребления, нет возбуждения, то ничего спалить нельзя, если работать внимательно.
Делитель из двух рез. по 10 кОм поделит в два раза , т.е. пополам. Школьный закон Ома. Суммарная нагрузка выхода будет 20 кОм. Вы правильно поняли.

про осциллограф понял - наглядно.
про делитель из двух резисторов 10 ком - который делит на 2 не совсем понял, ведь не ровно на 2.. чтобы вас не мучать, почитаю про согласование нагрузок (нужен конкретный пример, со всеми расчетами, я ведь любитель, собрать, чуть поднастроить ), тогда доспрашу вас. Спасибо.

elektromen писал(а):ведь не ровно на 2..

С учетом входного сопротивления того, что будет подключено далее - конечно. Но, если брать в расчет последовательное сопротивление только 2 одинаковых резисторов, то напряжение на них делиться будет поровну.
А лучше сделать как уже говорили:

elektromen писал(а):На выход регулятора громкости поставьте в качестве делителя переменник 10 кОм на землю и подберите нужное выходное напряжение. Потом измерьте секции и замените на ближайшие постоянные резисторы. Самый простой вариант.

Можете не обязательно ровно 10 кОм ставить, 15-20 тоже пойдут. Так действительно проще всего.

To elektromen:

питание 15 вольт всем.

Так у Вас не получится. Про просадку источника питания от тока нагрузки я уже говорил. Питание тембр-блока должно быть стабилизировано, иначе будут проблемы. От общего источника питания с учетом сказанного и стабилизатора удастся снять порядка 9-10 вольт ( около 2-х вольт заберет простой ст-абилизатор напряжения и 0.7-1 вольт с низким падением напряжения). Либо нужен дополнительный стабилизированный источник ( дополнительная обмотка трансформатора с выпрямителем, фильтром и стабилизатором постоянного напряжения на 12-15 вольт.).
Еще придется защитить динамики от хлопков ( переходных процессов) при включении и выключении питания. При такой мощной микросхеме на выходе это важно. Иначе со временем может сорвать катушку в динамике.

EMiq писал(а):Либо нужен дополнительный стабилизированный источник ( дополнительная обмотка трансформатора с выпрямителем, фильтром и стабилизатором постоянного напряжения на 12-15 вольт.).

....можно кормить мощник не стабилизированным напряжением в рамках ДШ, а предвак/темброблок от стабилизатора через умножитель напряжения, ибо:
1)..величина напряжения питания мощника не столь велика и легко влезет в рамки допустимого входного напряжения для большинства интегральных стабилизаторов серии 78хх и аналогичных.
2)..нагрузка умножителя в виде темброблока статична (ток потребления постоянен) и его величина невысока (в пределах сотни миллиампер)

Таким образом, можно обойтись одной сильноточной обмоткой сетевого трансформатора при комфортном уровне питающего напряжения предусилителя....по такому принципу лично у меня построен источник стабилизированного питания +/-31В в "Радиотехнике" У101



В качестве стабилизатора напряжения питания темброблока в конкретном случае лучше использовать LM317, ибо:
1)...качество выходного напряжения LM317 выше, нежели у стабилизаторов серии 78хх при сопоставимой цене...
2)...выходное напряжение стабилизатора можно легко регулировать в достаточно широких пределах под конкретные нужды..

EMiq писал(а):Еще придется защитить динамики от хлопков ( переходных процессов) при включении и выключении питания. При такой мощной микросхеме на выходе это важно.

..в этом нет необходимости, поскольку структура четырехканальной ИС LA4743A уже содержит встроенную защиту от переходных процессов при подаче/снятии питающего напряжения.Единственным критичным моментом в этом аспекте может быть только перезарядка разделительных конденсаторов по входу ИС, однако, вероятность щелчков по их вине не столь высока ввиду достаточного входного сопротивления ИС LA743A, в следствии чего они имеют достаточно малую емкость (0,22мкФ).В крайнем случае, можно предусмотреть управление по входу ST BY (выв. 4), который, собственно, для этой цели и предназначен (активный уровень более 5В)

З.Ы. Осмелюсь предложить другую элементную базу для замены ТБ связке К174УН10/УН12 на BA3853BFS, как более полно реализующую возможности четырехканальной УМ.Это формирователь тыловых синалов для четырехкального звука, в который встроены помимо регуляторов громкости и тембра еще и регулятор фронт/тыл....ИС выполнена в корпусе для поверхностного монтажа SSOP-24, что позволяет собственно сам регулятор выполнить в виде компактного субмодуля.

Перезаряжающихся при включении и выключении конденсаторов достаточно в самом тембр-блоке. Регулятор громкости никто же не будет устанавливать специально при этом в ноль. Все процессы пойдут на выход. Поэтому нужна схема Mute.

EMiq писал(а):Перезаряжающихся при включении и выключении конденсаторов достаточно в самом тембр-блоке.

Насколько я помню схему связки, там нет ни одного конденсатора, постоянная времени которых совместно с другими цепями создавала бы постоянную времени, превышающую постоянную времени защиты от переходных процессов (около 400 миллисекунд) в УМ la4743,за исключением разделительных электролитов, емкость которых может быть уменьшена в несколько раз, поскольку завышена априори. ....если же не смотря ни на что такая потребность возникнет, то, конечно, можно

EMiq писал(а):...Поэтому нужна схема Mute.

..для чего надо подать соотв. уровни на входы ИС mute или ST BY до завершения переходных процессов, при этом суть всего действа сводиться к банальной RC-цепи с нужной постоянной времени, ну, или максимум, каскаду на транзисторе с теми же функциями.Выбор нужного управляющего входа осуществляется из удобства реализации, лично я бы выбрал вход ST BY.