Форум РадиоКот

Спрошу здесь, чтобы не открывыть тему.
К порту, сконфигурированному на выход Мега8 подключен n-канальный полевик. На него подается 0, транзистор закрыт. Питание МК с электролитом. Затем питание отключается от плюса и после этого на выходе порта кратковременно появляется напряжение и транзистор на некоторое время открывается. Почему? Откуда на выходе порта появляется напряжение? При падении напряжения питания МК должен переходить в ресет и все порты становытся на вход.

Точно там появляется напряжение? Может просто затвор транзистора повисает в воздухе? Для того чтобы так не было, надо подтянуть затвор полевика на минус. То есть с затвора на минус питания поставить резистор на 10кОм. Он не будет мешать работе, при этом обеспечит гарантированное закрытие в таких ситуациях.

Сейчас посмотрел, резистор от затвора к замле есть, 20кОм. Напряжение реально идет с порта, именно при выключении. Сейчас еще ВOD попробую включить, вроде выключен.

Неверно спроектированная схема.
У ВСЕХ МК при включении-отключении промежуточным является Z-состояние выводов (до запуска программы на исполнение и выполнения фрагмента начальной инициализации системы).
Посему любая схема должна учитывать статус работы при отсутствии МК.

BOB51 писал(а):Посему любая схема должна учитывать статус работы при отсутствии МК.

Вот первое что подумалось. Но у него же стоит подтягивающий с затвора...

Схемки полной нету, монтаж неизвестен - предсказатели повывелись.
По ФАКту может бысть усе что угодно.

Не подскажете по разводке земли. Вопросы такие:
1. Под DS1307 проходит земляной полигон, от которого запитан микроконтроллер. Или "землю" нужно пустить в стороне от микросхемы часов?
2. Конденсатор, подключенный к линии сброса микроконтроллера, подключен к "земле" микроконтроллера через полигон "земли". Или его нужно подключить отдельной дорожкой к пину "земля" микроконтроллера, а дальше соединить "земляной" пин микроконтроллера с полигоном "земли"?
Пример разводки во вложении.

Просто почитал документ один, http://caxapa.ru/lib/emc_immunity.html
И теперь плату пытаюсь развести с учетом рекомендаций этого документа. Но возникают вопросы, которые в документе не озвучены.

Для 1307 проблема с минусом батарейки из-за "не слишком удачной" разводки для 34063.
Насчет сигнальной "земли" в смеси с общим слоем - это зависит от компоновки того слоя - иногда можно, иногда лучше отдельна проволочка.

Когда батарейка будет использоваться, 34063 не будет работать и как либо мешать ДСке и наоборот. Так, что в этом проблемы нет.

Батарейку можно и чуток повернуть - градусов на 15-30...

Вот немного подкорректировал плату. Как считаете, так будет лучше?

Вот еще сделал вид печатной платы

BOB51 писал(а):Схемки полной нету, монтаж неизвестен - предсказатели повывелись.
По ФАКту может бысть усе что угодно.

Включил BOD на 2.7в и импульс пропал. Странно по даташиту, ресет срабатывает при 1.5в, а МК работает до 2,5в, что тогда просходит в инервале 1.5-2.5в?

melandr писал(а):Вот немного подкорректировал плату. Как считаете, так будет лучше?
...

Еще неудачнее...
скинь в личку завернутый в архиваторе файлик с лейоута - подправлю в моем видении вопроса.


Для dandan
Смотри даташит ( Brown-out Reset During Operation) - там от момента, вызвавшего сработку BOD до момента восстановления напряжения выше заявленного уровня плюс внутренний тайм-аут устанавливается внутренний ресет.
Только не забывать вставить анализатор содержимого флагов из MCU Status Register –
MCUSR при начальной инициализации железа МК.

Пардон, подпрошляпил чуть.
В противопомеховой борьбе пробовал даже повышающим стабилизатором ПИК запитывать, от низкого питания т.е., - глохнет от помех, создаваемых самой схемой (не стабилизатором!), окаянный, и всё тут... Наибольший "фокус-мокус" дал кондёр 1500 пФ, припаянный прямо к ногам питания. Правда, подходящ оказался далеко не каждый кондёрчик. Так до конца и не въехал (йа) - то ли емкость в "резонанс" должна попасть, то ли ТКЕ быть ровной. По любому наиболее подошли китайские подушечки (плёночные, надо полагать).
На поприще возни с металлодетектором от Eddy71 всё больше стал склоняться к мысли о "недоделанности" этих самых ПИКов - самую изощрённую математику сводят на нет высокие требования к питанию... Уж сколько автор не модернизировал своё детище, а стопроцентной стабильности так и не достиг. И чавойто запропастилси(?)...

Прожки надо шкрябать качественно и на ассемблере дабы опосля конструкцию не "посылать" куда подальше.
Особо для мелко-средних МК (6-8-14-16-20 лапых с ПЗУ до 2 килокоманд/не байт!!!/).
И не схемки под МК готовить, а МК под схемку, при наиболее оптимальном составе самой схемки подбирать.

Усе МК вполне корректно придуманы, только воть библиотеки высокоуровневых компиляторов на типовые решения рассчитаны. Ежли схемка своя (или "не совсем стандартная") с задачкой справится только весьма глубоко знающий применяемый компилятор, даташит самого МК и схемотехнику КОТЕЙКО.

Кстати... "1000и одна схема" уже третью книжу содержить...