Форум РадиоКот

Temestry писал(а):Эту схему опасно собирать Обозначения номиналов резисторов странные
Есть 4к7, 1к...
А на каком основании другие так обозначены: 7200, 1220...и ещё хлеще 4740...
Это что?? Это особо точные резисторы долны быть?

На самом деле надо добиться тех напряжений, которые указаны на схеме. Разброс резисторов может достигать 10\15%, поэтому Вы легко сможете их обнаружить в отечественных списках...!

Temestry писал(а):Эту схему опасно собирать Обозначения номиналов резисторов странные
Есть 4к7, 1к...
А на каком основании другие так обозначены: 7200, 1220...и ещё хлеще 4740...
Это что?? Это особо точные резисторы долны быть?

Да это резисторы с допуском 1%.

Я бы немного цепь регулировки изменил, спокойнее как-то.

Не очень хорошее решение подключать первый вывод микросхемы на землю (в нижнем положении движка переменного резистора). Скорее всего, Вы хотели подстроечный резистор включить последовательно с переменным, а не паралелльно...?

В нижнем положении движка потенциометра, блок питания будет вырабатывать неконтролируемое выходное напряжение, что как раз чревато разного рода "взрывами"... !

Подстроечник подразумевается для подгонки вых. напряжения, а если страшно, можно нижнюю точку резисторов оторвать от массы ом через 20-30.

Ну и какой тогда получится диапазон регулировки выходного напряжения...?

При резисторе в 20 Ом блок питания всё одно в разнос пойдёт, он же не сможет 1000 вольт на выходе обеспечить...!

Лучше оставить так как всё было - крайне неудачное решение Вы предлогаете... .

Может всетаки номиналы в схеме исправить и так обсуждать?НЕ принимает душа обозначение 658 за 600-700 Ом.

Точно , Борода, совсем плохой после Женского дня. Исправлюсь. Не к тому резюку прицепился.

llyova писал(а):Может всетаки номиналы в схеме исправить и так обсуждать?НЕ принимает душа обозначение 658 за 600-700 Ом.

Ставьте 650 Ом - не ошибётесь.
Или Вас другой вопрос интересует...?

FOLKSDOICH писал(а):Точно , Борода, совсем плохой после Женского дня. Исправлюсь. Не к тому резюку прицепился.

Я понимаю Ваши "опасения" по поводу "пропадающего контакта" переменного резистора или обрыва этой цепи, но лучше пойти по другому пути - поставить стабилитрон последовательно с ограничительным резистором от выходной положительной клеммы непосредственно к третьему выводу микросхемы. В этом случае напряжение на выходе блока питания не превысит напряжения стабилизации установленного стабилитрона (например 35вольт), да и мешать регулировать напряжение эта цепочка тоже не будет, ведь она включится только при напряжении 35 вольт... .

Тоже хороший вариант. Но насчёт включения регулятора напруги я остаюсь при своём мнении.

Ну тогда покажите как это будет выглядеть.

Ура, нашёл пружинку от тестера - под клаву закатилась. Сколько раз себе говорил сразу не делать несколько дел...!

Ну, где-то так, с Вашей рацухой.

В принципе, работать должно, но не пойму в чём преимущество этого регулирования перед изначальным...?

По-моему спокойнее и безопаснее работать с низкими напряжениями и токами. Есть разница, сидит переменник на корпусе или на выходе? Академиев не кончал, всего 6-й разряд СДТУ, в электронике - вообще самоучка.

Ну, тридцать вольт это ещё не "высокие напряжения", так, что здесь опасаться особо нечего. А вот нестабильность выходного напряжения и помехи могут значительно возрасти, особенно при малых напряжениях, ведь регулировки будут происходить в районе от нуля и десятых долей вольта(до одного вольта), где и помеха внешняя сильнее воздействует, да и "шорохи" переменника дадут себя сильнее знать, нежели всё это будет в "высоковольтной" цепи с бОльшими напряжениями... . Да и не сторонник я оставлять схему без ООС при нижнем положении ручки потенциометра, хотя Вы уже писали - можно "подпереть" резистором... .

С другой стороны - на вкус и цвет...!

Если соберёте, отпишитесь - особенно интересно как будет происходить регулировка и какая будет стабильность при малых выходных напряжениях.. . Мне кажется деффекты переменника при таком включении будут намного сильнее сказываться, нежели при прежней схеме... .

Да делал я уже подобные блоки и в том и другом вариантах. Стабильность даже с советскими ширпотребовскими резисторами, после их вскрытия и прочистки, вполне для домашнего БП. Это, как говорит Настя "мне уже не интересно". Сейчас потихоньку дорабатываю блок на базе Моддинга. С кнопочками как-то прикольнее.

Понятно... .
Я их тоже кучу уже переделал, но "низковольтные цепи" не использовал, да и особой надобности не было - и так отлично работают.

Если не секрет, через чего будут кнопочки управлять схемой...?

Здесь есть статья Моддинг БП. Посмотрите в схемах или на сайте ARV в подробностях. Ничего сильно сложного. Подобных конструкций уже хватает.

В выходные собрал эту схему:) В общем работает:
- регулировал от 2,9В до 45В(при переменных резисторах 22к + 33к последовательно) на нагрузке 9 Ом, при этом на сетевых конденсаторах(330мкФ) фильтра напряжение было 304В.
Но не понравилось:
- Амплитуда пульсаций и шумов достигала 0,5 В
- В середине диаппазона (10-25В) слышен треск.
У всех ли есть треск? (кто переделывал дайте отзывы)
Можно ли убрать треск? варьируя L,C фильтра или коррекцией ООС
P.S. а управление ЛБП с помощью кнопок очень не удобно:(, применение валкодера еще куда ни шло. Мое мнение переменные резисторы лучше всего